Bitte um Hilfe bei Entwurf DHH

Und ich behaupte weiterhin, dass es ein optimale Lösung ohne Kompromisse nicht gibt.

Mit Fallrohr meinte ich die WC-Entwässerung, nicht die Dach-Entwässerung. Dass ein Fallrohr vor einer Über-Eck-Verglasung zumindest diese ad absurdum führt, leuchtet mir natürlich ein.

 

Ich finde jetzt die planerische Leistung nicht so schlecht, wenngleich es eben ein paar Punkte gibt, die nicht oder nur schlecht gelöst wurden. darauf sollte man den Planer des BT hinweisen und hoffen, daß er ein gute Lösung entwickelt (Glasecke!). Darauf hoffen heißt, daß man seine eigenen Erwartungen nicht zu hoch schrauben sollte. Die gestalterischen Fähigkeiten/ Motivation/ ... von BT ist oftmals sehr begrenzt und zeichnet sich häufig durch das neue Anordnen fertiger Ideen aus. Innovation, gestalterische Finesse und so weiter findet man dort (fast) nie.

Einen eigenen Entwurf (durch selber beauftragten Architekten) zu liefern fände ich grundsätzlich richtig! Das muß ja nun nicht bis ins feinste Detail gehen, sondern dieser könnte sich um das Wesentliche mühen (Fassade/ Grundriss/ Funktionen/ Größen). Das kostet natürlich extra, dürfte aber überschaubar bleiben. Sucht man eine solche Lösung, könnte man dem BT auch auffordern den Planungsanteil (Kosten) seiner Leistung etwas zu reduzieren. Das wird natürlich niemals so viel sein, wie die Kosten eines richtigen Architekten, ein paar Hunnis könnten aber dabei herausspringen. Letztendlich ist der finanzielle Mehraufwand für den BH sicher im Bereich von 2- 4k EUR anzusiedeln. Das finde ich jetzt für ein stimmiges Hauskonzept gut investiertes Geld.

 

dann machst du das eben!

 

Aus eigener Erfahrung volle Zustimmung. Sich das selber mit dem Archi(besser Zeichner) des BT bzw GUÜ auszuarbeiten, ist ein steiniger Weg. Wenn ich nochmal baue, werde ich das ganz sicher. machen.
Allg.: Für eine DHH sind das durchaus stattliche Aussenmaße, damit kann man schon was anfangen. U.a. deshalb ist der Ansatz hier durchaus brauchbar, weil mit viel Platz lässt sich einfacher planen. Aber genau an so Punkten wie "Arbeitsplatz" oder Badeinteilung klemmts dann trotzdem noch. Ich finde z.b. Den Flur im OG mit (dann begradigt) ca. 7m2 schon groß für eine reine Verkehrsfläche. Warum nicht gleich noch etwas größer und da den Rechnerplatz einrichten? Dafür könnte man die Treppe ändern in breiter aber weniger tief. Das hat natürlich Auswirkungen auch auf die anderen Ebenen, aber z.b. das Bad würde auch davon profitieren.
Mit dem eigenen Archi ist man da einfach besser dran (wenn er es denn kann/will und man den richtigen findet und nicht nur einen, der auch nur 0815 DHH kennt und umsetzt).
Aber da würde ich meine Energie reinstecken; in die Suche nach einem guten Partner. Die paar tausend € für die Planungsleistung sind viel besser investiert, als in einen 0,05 besseren U Wert der Wand.

 

Ich würde jetzt auch nicht von Null starten. Wozu auch....? Es paßt ja in weiten Teilen.

Einige Details gehen noch gar nicht (Glasecke) aber da möge sich der BT eben einmal mühen. Mal sehen was er sich einfallen läßt. Ist ja nun nicht gerade unlösbar, das Problem.

Größere Sorgfalt ist dann aber bei der Gestaltung der Glasfassade geboten. Nur so als Bsp.: ich habe gerade einen BH (ich LP 1- 5; Rest: GU), da wollte der GU heimlich still und leise "meine" Pfosten-Riegel-Konstruktion (Ansichtsbreite etwa 60mm) auf KS-Fensterelement umstricken. Das ginge nicht anders und so weiter. Ansichtsbreite an den Kopplungsprofilen: 230mm (=23cm). Da wäre aus einer 5m Glasfront schnell eine Kunststoffront geworden. Ich konnte noch retten, aber es bedurfte einiger Diskussionen und ich hatte BH, die so etwas Wuchtiges auch gar nicht wollten....wenn es aber doch gar nicht anders ginge

Eine P-R-Konstruktion ist teurer als Plastefenster. Ich meine jetzt nicht: kostet 10% mehr oder so, sondern eher: kostet das Doppelte oder sogar noch etwas mehr. Das schreckt. Beim BT auch gerne (wie in meinem Beispiel: kostet das dreifache!). Da sollte man dann die Anbieter wieder auf den Boden holen und mit tatsächlich realistischen zahlen konfrontieren. Schwierig wenn man da alleine (Laie) steht und der "Gegner" alles Mögliche behauptet...der muß es ja wissen, oder? Der ist doch vom Fach, oder? Oder eben auch nicht.....

 

Mit Statik meinte ich nicht, daß das statisch kompliziert / nicht machbar sei, sondern daß die Verwendung von Plastikfenstern zu recht unansehnlichen Profilstärken führt.

 

Ich würde vor allem mal eure Küchenwünsche prüfen. So wie es jetzt eingezeichnet ist, gibt es einen Hochschrank für den Kühlschrank und sonst keinerlei Hochschrankmöglichkeiten. Und dieser Hochschrank ist auch nur schnappab neben dem Fenster.

 

Stimmt auffällig. Hatte ich gar nicht genau angeschaut, weil die Küche auf den ersten Blick ganz ähnlich zu unserer ist. Allerdings haben wir im Gegensatz zum diesem Plan keinen extra Eingang in die Küche (und vermissen den auch nicht) und die Innenwand mit Hochschränken ausgestattet. Da befinden sich dann u.a. Kühlschrank, Mikrowelle, Backofen, Dampfgarer, Spülmaschine auf angenehmer Höhe. Natürlich ist die Halbinsel dafür weniger tief.

 

Nochmals: Mir ging es nicht (!!!) um die Statik des Hauses. Das wird ein Statiker schon rechnen können. Es ging mir um die Ansicht der Glaskonstruktion. KS-Fenster gibt es nur bis zu einer bestimmten Größe. Dann muß man zwei Fenster aneinanderfügen. Man hat also zweimal einen Fensterstock nebeneinander liegend (naja...stehend). Bei großen Flächen kann eine Statikkopplung o. eine statische Verstärkung notwendig werden um angreifende Windlasten aufnehmen zu können. Da kommen dann schnell klobige und gänzlich unelegante Profilstärken zusammen. In meinem Bsp. waren es 23cm. Es ist aber auch mehr möglich. Wo bleibt da dann das Leichte, das Offene, das Filigrane einer Glasfassade, wenn diese zwischendrin von dicken, wuchtigen, klobigen Plastikprofilen verunziert wird? Da nützt auch eine 80er Stütze nichts, wenn davor 20 -25cm Plastik stehen.

 

Na soooo schwer ist der Kunststoff von heute doch nun auch nicht mehr

 

Wir haben eine Kunststoff Hebelschiebetüre mit 3-fach-Verglasung, 4m Gesamtbreite, Maße des Glaspaketes 180cmx200cm.
Das Teil ist schon ordentlich schwer, aber geschätzt sind keine 10kg (für Julius: 100N) nötig, um die Tür anzuschieben. Unsere 3-jährige bekommt die Tür auch auf.

 

Ich wette ,dass ein Kleinkind auch ein Fenster-Element aus Alu aufschieben kann!

Irgendwann ist die Statik bei KS-Profilen am Limit,weil der Hersteller dann keine Garantie mehr geben kann.....

 

Es geht hier um eine Hebeschiebetür. Da übernimmt das Kunststoffprofil keine relevante statische Funktion.

 

Ich rede von der konstruktiv bedingten Statik des Fenster.
Nicht davon ,das eine Hebe-Schiebetür statische Aufgaben übernimmt ....