Der Entwurf ist da

Dass es nicht funktioniert hat ja keiner gesagt, es ging ja eher um's : Wie es funktioniert ...
... Statiker: puzzled, Statik war/ist jetzt aber eher nicht das Thema (gewesen) ?

 

War aber eine Frage von Gustel ..

und wenn es möglich ist ,ergeben sich daraus ganz andere Möglichkeiten !

Dann mal von vorne ..

Schon vergessen ?..Baumal war schneller

@Gustel
von " Rotring " gibt es ganz tolle Reduktions-Lineale ..

 

Ja, damit ist doch dann auch alles gesagt, Ihr seid zufrieden mit der Lösung, dann losmachen - Bauantrag einreichen.
Warum noch großartig in einem Forum nachfragen? Entweder ich bin mir sicher das ist genau DAS was ich will, dann frage ich nicht noch lange herum, sondern machs einfach - ODER ich bin mir unsicher.

Wenn der Zugang für euch ok ist - why not? Ihr bezahlt die ganze Chose.

Störe mich auch weniger am (zugegeben aussergewöhnlich dunklem Schlauch) Zugang, als eher an dem gedrängten Ambiente, was die Grundrisse vermuten lassen.
Insbesondere die eingestellte Ansicht, weil die will so gar nicht zu der besonderen Eingangssituation passen.

 

Zufahrt und Garage dann auch von Süd ..ist halt so !

Wenn die Aussicht und das Grundstück passt und gefällt ?

Und je höher man steigt ,desto besser die Aussicht ..
Unten die ELW und oben residiert die Bauherrschaft

 

Blöd nur, dass die Bauherrschaft erstmal im Dunklen sich zur Residenz vortappen muss, sozusagen am Mägde und Knechteingang vorbei.
Ich weiss, vergangene Zeiten, bleib aber mal bei der Metapher:

> oben residiert die Bauherrschaft

Die kann oben residieren wie sie will, dem Zugang unten geht jedwedes 'Residerens' völlig ab

 

Klar funktioniert die Zugangssituation so, gleichzeitig ist sie aber auch Eine, wo man quasi ständig Gefahr läuft,
sich bei möglichen Gästen bereits im Vorfeld entschuldigend äußern zu müssen:

'Sorry, wir müssen jetzt erstmal durch den dunklen Maschinenraum der Titanic, aber keine Angst, eine Etage höher sind sie direkt auf dem Sonnendeck.'

 

Treppe zum separaten Hauseingang möchte man nicht ...

Warum die ELW ?..gute Frage ?!

Nur dazu hilfreich ,den Zins zu tilgen ?

Der Einlieger hat den kürzeren Weg ...

 

Wenn Dich die Eingangssituation nicht stört, dann bau es doch so. Hindert Dich ja keiner. Man muss aber auch nicht Beifall klatschen dafür. Ich finde einen dunklen, "ungastlichen" Eingang furchtbar - Du möchtest es aber so. Na dann los.

Das Bad oben ist nicht sehr groß, wie ich bereits sagte. Besonders der Punkt, wo man sich an der Toilette (oder dem Bidet) in die Dusche zwängen muss, gefällt mir gar nicht. Und wo bringt Ihr das Abwasser weg? Ich sehe nirgends einen Installationsschacht.

Wenn die EG-Wohnung für die Schwiegermutter als Alterssitz gedacht ist, würde ich das Thema Barrierefreiheit nicht vernachlässigen. Und nur mit einem ebenerdigen Eingang ist es nicht getan. Türen breiter, Bad entsprechend ändern etc. pp.

 

wenn es an der treppe klemmt, kann ein ganz neuer entwurf helfen, besser als an einem vermurxten weiter rumzudoktoren!!!

 

was mich stören würde ist die recht schmale Garage.
Hinten hat man einen dritten Stellplatz gezeichnet. Damit es auf der Zeichnung nicht so schmal aussieht, hat man dort einen alten Fiat 500 gezeichnet, wie er bis 1975 neu zu kaufen war. Der ist aber nur 1,32m breit, nicht zu vergleichen mit einem modernen Auto. Habt Ihr etwa so einen?

Und auch sonst sind 6,00m Außenmaß für eine Garage nicht gerade üppig.

 

ja besonders wenn Kinder mitwohnen und Ein- und Ausssteigen wollen.
Und evtl ja auch noch ein Fahrrad, einen Roller, Bobbycar oder Rollerblades haben...

Ich finde die Eingangs/ Parksituation äusserst unbefriedigend..
da würde ich meinen Architekten nochmal mit neuen Ideen arbeiten lassen.

 

Ist eine Grenzbebauung mit Garagen an der Ostseite erlaubt? mit Flach dach und einer grossen Terasse obendrauf?
würde mir deutlich besser gefallen als dieser Balkon zur Strasse hin

 

Erstmal positiv: der Entwurfsverfasser versucht offensichtlich nicht zu beschummeln und stellt Mobiliar in der Größe so dar, wie es wohl in etwa in der Realität auch sein dürfte.

Es zeigt aber auch einige Unzulänglichkeiten des Entwurfs auf.

Beispiel: Küche der OG-Wohnung. Diese ist groß, aber unergonomisch. Warum überhaupt zwei vollwertige Essplätze? Verstehen könnte ich einen kleinen Frühstücksplatz (Mini...wie das Auto in der Garage) und einen echten Essplatz.

Hauszugang....wurde schon geschrieben. Ist (leider) indiskutabel!

Garderobe: Ja..sie ist angenehm groß. Man hat Platz, kann sich Auskleiden, Schuhe parken...alles gut möglich. Ohne Kunstlicht aber wird man sich nur vorsichtig hier entlangtasten können. Eine Dunkelkammer. Die Garderobe mag als logische Fortsetzung des Zugangs verstanden werden, ist aber einfach sensationell schlecht. Langer dunkler gang, gefolgt von großer dunkler Garderobe. Als Zugang in ein Haus wirklich maximal ungenügend.

Entwässerung DG-Bad wird irgendwie gehen, aber kann entweder Lärmbelästigung für die darunterliegenden bedeuten (Entwässerung rauscht durch den Wohnbereich) oder man mauert großzügig etwas drum herum (ums Fallrohr), so dass Geräusche nicht wahrgenommen werden. Dann wird wohl eine Art Schacht die Wohnräume verunzieren. Schade...oder?

Dass 6m (Außenmaß) für eine Doppelgarage "Standard" sind, sehe ich nicht so. Ich kenne solche Maße bei Fertiggaragen. Die aber kommen mir sehr schlanken Außenwänden daher (6 cm (+/-), so dass das verbleibende Innenmaß am Ende ausreichend groß ist. Bei Dir aber gehen mind. 24 + 17,5 cm weg (wenn ich die Pläne richtig interpretiere). Verbleiben innen also eher 5,55m...Putz geht ja auch noch weg. Nicht eben üppig.

Ich denke, da sollte man noch mal kräftig überarbeiten....