EFH Grundriss - Beurteilung

Diese Bedenken der Treppe verstehe ich gerade nicht und versuche das nachzuvollziehen.

EG:

Die Treppe führt vom tiefergelegenem Wohnraum in den höher gelegenen Eingangs- und Küchenbereich.
Handgezeichnet ist die Andeutung der Treppe, die dann nach oben in den Schlafbereich geht.

OG

Wieder handgezeichnet die Treppe, die vom Essbereich kommt. Quatsch ist hier natürlich der weitere Treppenbereich, der oberhalb der Handzeichnung vom Computerprogramm eingezeichnet ist.

Und warum soll das nicht funktionieren? Das ist doch im Bereich des handgezeichneten Treppenstücks im OG nichts anderes als bei jeder anderen Treppe - oder?

 

zeige mal eine schnittdarstellung,
von der treppensituation, nicht nur
"grundriße".

 

Es kann doch gehen, wenn es im unteren Bereich 3,75m Deckenhöhe sind o.ä.

Dann ist die Treppe nach oben aber viel zu kurz ...

 

das ist schön

 

wäre aber interessant!

 

.... oder benötigt einen 3. treppenlauf!

 

hast du zu viel zeit?

 

ach was, das geht kurz und schmerzfrei ab!

 

die treppe passt nicht. entweder man rennt sich irgendwo die birne ein oder das treppenhaus ist offen zur außenluft hin. nach der darstellung fängt über der antrittstufe des 2. laufs das dach an und der treppenraum muss über dem dach noch gegen außen verschlossen werden. als alternative bliebe nach, dass der eingeschossige seitenflügel wesentlich höher als eingeschossig wird. da die darstellung im grundriss 2. og keinen zutritt dort vorsieht, kann da eine menge umbauter raum ohne nutzung sein.

was soll man zum grundriss sagen, wenn die treppe nicht passt? dass der entwurf keine klare wegeführung hat und der hwr zu weit im abseits liegt ist dir klar. damit ist es kein guter entwurf, sondern einer mit funktionalen mängeln.

ich bin gespannt auf den schnitt.

 

problematisch:
. treppe
. zickzack
. km-geld (endlose weglängen)
. zonierung (vertikal+horizontal!)
. split-level-umsetzung
. konstruktion ("statik" - kosten)
. "vollständigkeit" der darstellung
. darstellungsart

gefällt:
. og - ohne betrachtung der treppe
. split-level-versuch an sich

reparatur:
. (auch vertikal) neu zonieren
. treppensituierung
. twp involvieren (der sagt auch was zum bgga)
. brauchbare darstellung

fazit:
. planungskonsistenz prüfen
. lastenheft prüfen
. dessen einhaltung prüfen
. bewohnbarkeit prüfen

die darstellungen spiegeln die planungstiefe der lph 3 vor.
wie sind denn die ergebnisse (auch die nichtmalerischen)
der lph 1 und 2?

 

dann erklär ich es halt doch. Das Zauberwort ist im ersten Beitrag erwähnt und heißt Pultdach. Der Bodenraum über der Küche ist ja von unten durch eine Einschubleiter erreichbar, und der Bereich überm Esszimmer ist nach oben hin (und damit auch über der Treppe) offen.

 

Mir erscheint der Essbereich zu schmal, insbesondere, wenn da auch noch Schränke stehen sollen.

Die Küche ist riesengroß, und trotzdem findet nur eine vergleichsweise mickrige Küchenzeile Platz => miserable Raumausnutzung, die Küche wird verloren in der Ecke herumvegetieren. "Küche" im eigentlichen Sinn ist nur das Dreieck, das durch die zwei Schenkel aufgespannt wird. Der Rest ist Flur, Zweitesstisch und nutzlose Fläche; nur ein Viertel der Raumfläche dient also wirklich der "Küche", 3/4 sind nutzenarmes Beiwerk. Geht erheblich besser.

In der erdgeschossigen Dusche stört das fehlende Fenster. Und ich frage mich, welchen Sinn die zwei Türen haben, die da innert des Raumes eingezeichnet sind.

Der Messieraum ist m.E. auch eine Katastrophe. Die Kombinutzung Technik/Hauswirtschaft/Vorräte/Dienstboteneingang halte ich für eine Katastrophe: Da stehen (Vorrat) Lebensmittel in dem Bereich, in dem der Kundendienstmonteur (Heizung) mit seinem Lecksuchspray Chemikalien ins Zimmer pustet, die vollgesch... Wäsche der Kleinkinder neben der Sahnetorte, saubere Wäsche und Lebensmittel (Dinge mit hohem hygienischen Anspruch) stehen im Eingangsbereich, der ja typischerweise ein gewisses Maß an Schmutzbelastung aufweist. M.E. vom hygienischen Aspekt her nicht zeitgemäß. Dazu kommen die langen Wege Vorrat-Küche und der unnütze Zusatzraumbedarf durch den Zweiteingang. Grundsätzlich kann man mit einem Eingang auskommen, der von Bewohnern und Gästen gemeinsam genutzt wird. Neben dem praktischen Nutzen der sinnvollen Raumausnutzung hat das dann auch den Vorteil, dass man als Bewohner nicht im unattraktiven Heizungsvorratsschmutzwäschesiffraum ankommt, sondern in einem freundlichen Entree. Ich würde da die Nutzungen separieren. Vorräte in die Küche, Haustechnik in den Technikraum, Wäsche in die Waschküche. Und dann nochmal überlegen, ob's man einen zweiten, separaten Eingangsbereich anlegt - oder mit einem auskommen kann.

 

Die vollgesch.... Wäsche lagert im Gäste-WC und wird dort gewaschen


Gesendet mit Tapatalk

 

Das Esszimmer ist mit 3 Metern viel zu schmal: Tisch 1m breit, Stühle 2x60cm, Sideboard 45cm tief = 2,65m ----> Am Tisch vorbei in die Küche oder raus auf die Terasse sind es jeweils 17,5cm! Auch ohne Sideboard zu schmal!

 

Und, hast Du es inzwischen verstanden?

 

die treppe funktioniert nicht!!!

er schreibt von 6 stufen von der unteren ebene zur mittleren, dargestellt sind 7 stufen. um von der mittleren ebene auf die obere ebene zu gelangen, werden noch einmal 9 bzw. 8 stufen benötigt. bei beiden kommst du oben in der tür raus. der treppenlauf liegt in der ebene der aussenwand, ergo kann es noch probleme mit der kopffreiheit geben.

das pultdach ist dabei nebensache, wenn es hoch genug ist. dabei entsteht trotzdem eine menge umbauter raum über dem eingeschossigen flügel, der dadurch so hoch wie ein 2. geschoss wird.

 

Das verstehe ich nicht. Dazu auch mein Beitrag ... was mir allerdings mittlerweile aufgefallen ist, es sind zu wenig Steigungen geplant und vermutlich reicht der Platz nicht, mehr Steigungen zu planen.

Es wäre sehr sinnvoll, wenn du mal in verständlichen erklären könntest, warum diese Treppe per se nicht funktionieren soll. Denn das Zwischenpodest ist ja in diesem Fall der Ess/Eingangs/kochbereich.

EDIT:
Ah .. mit der Erläuterung natürlich verständlicher, allerdings das mit dem "Auf dem Dach vom Erdgeschossflügel" verstehe ich immer noch nicht

 

ich habe inzwischen verstanden, dass du nix verstanden hast.
die treppe kann so nicht funktionieren, deswegen ist der ganze
"entwurf" für die rundablage.

 

Und ich habe inzwischen verstanden, dass ihr nix begreifen wollt, aber euer Standardspruch "die Treppe funktioniert nicht" auf irgendeiner Funktionstaste liegt.
Ja, von der Länge her fehlen vielleicht 20cm wie Rolf bemerkt hat. Dann muss die Treppe vielleicht noch ein paar cm Richtung Esszimmer rücken.
Wir sprechen uns wieder, wenn der TE den Schnitt nachliefert.