EFH im Stil einer traditionellen Finca bauen?

gerade mal 80 jahre alt.
steht schon unter denkmalschutz.....

 

Wobei man sich, ob des Prädikats "Denkmalschutz", nicht täuschen sollte. Das sagt nur aus, daß etwas in einer Liste steht.

Gruß Lukas

 

@Baumal: Das allein sagt noch nix, ich sehe auf dem Bild keinen einzigen Touristen
Vielleicht gibt es ja dort in der Gegend keine alternativen Betätigungsfelder für die Denkmalschutzbehörde.? Für meinen Geschmack wäre das nichts, dann lieber Finca neben Schwarzwaldhaus.

PP

 

@ Bluecher zu #9:

Na, denn man los...
http://www.mathematik.uni-bielefeld.de/~ringel/lectures/lenzing/treppe.jpg

Viel Spaß
Jörg

 

@ Pilatus
da treiben sich genügend touris herum, glaub mal.
es soll durchaus menschen geben, die eine etwas andere
sichtweise haben, als du...

 

@Baumal: Mir ist schon klar, dass es Menschen gibt, die Gleichschritt und Marschmusik mögen. Aber warum zum Teufel machen die ihren Geschmack zur Norm? Um bei der Musik zu bleiben, ich halte es eher mit dem Jazz ;-)

PP

 

Ob man sich etwas als Tourist anschaut, hängt sicher auch davon ob,
ob es ungewöhnlich ist, und das sind erhaltene Altstädte und nicht
verdorbene ländliche Dörfer halt, im Gegensatz zu Neubaugebieten,
egal ob es da eine einheitliche Bauform gibt oder jeder sich mit
Geschoßzahl, Dachform etc. austoben darf. Oder halt auch Architektur, die
in ihrer Zeit innovativ und stilbildend war (Im Gegensatz zu diversen
Kopien im EFH Bereich, die aus anderen Regionen kommen oder
völlig verhunzt historische Elemente aufgreifen - Jodlerstil in Bayern).

In Deinem Beispiel fällt mir z.B. positiv auf, das die gelben Fassaden
einen sehr ähnlichen Farbton haben, die Fensterlaibungen sind alle
aus Sandstein, die Dachziegel passen zueinander und es meint nicht
jeder, er muß sich auf Teufel komm´ raus vom Nachbarn abheben, nur
um aufzufallen. Auch wenn z.B. die Händler in Regensburg zeigen wollten,
was sie für tolle Hechte sind, hat man es damals geschafft, ein homogenes
Stadtbild zu schaffen. Daß das Stadttor anders aussieht als ein Wohn- oder
Geschäftshaus tut dem keinen Abbruch.

 

Und wenn nun im Jazzkonzert, bei dem nur Musik gespielt wird, die - obwohl alle einzelnen Songs unterschiedlich und abwechslungsreich und keinesweg eintönig oder gleichförmig sind - doch eine gewisse übergeordnete einheitliche Charakteristik aufweist - wenn also mitten in einem solchen Konzert eine Blasmusik-Einlage von den Egerländern käme, oder ein wenig Punk.... würdest du dich darüber freuen ob der grösseren Vielfalt, oder es als Stilbruch empfunden?

 

@ManfredH: Das ist genau der Punkt und Methode beim Crossover-Jazz. Und wer auf Gleichförmigkeit steht, sollte sich nicht in Richtung "Neue Musik" umschauen.

PP

 

"neue musik" hat mit jazz nix am hut!
es sei denn du siehst den freejazz als gutenberger der neuen musik ;-)
dazu fehlt dir aber nach allem was du hier von dir gibst das gewisse bit, vermute ich!?

 

@ Pontius Pilatus - ich ziehe lieber den vergleich zwischen guter und schlechter architektur anhand der literartur.

du kannst mickey mouse comics als literatur bezeichnen und auf dem gleichen niveau kannst du die finca in brandenburg sehen. du kannst dann im gleichen atemzug dein glienicker schloss aber auch nur mit gothes faust auf eine ebene stellen. goethes faust und eine brandenburgische finca sind nun mal nicht das gleiche niveau. ebenso passt das glienicker schloss nicht auf das niveau der mickey mouse literatur.

es bleibt stilbruch.

 

@bluecher: Das habe ich nicht behauptet!

@rolf: Genau das habe ich gesagt, nur hat der Stilbruch für mich nichts Negatives.

PP

 

das merkt man!

 

Wie würde sich wohl ein oberbayerisches Haus mit großem Dachüberstand und umlaufendem Balkon auf Mallorca machen.......?

 

@rolf: Ich werte das mal als Kompliment.

@Thomas B: Allemal besser als das hier: Malle

PP

 

also leute!!
pontius pilatus ist zwar ein flachgründer,
nur wer soll euren hehren gestaltungsopportunismus, euer sendungsbewußtsein kontrollieren!?
harmonie braucht brüche. ohne stilbruch gibt es stillstand!
es gibt auch architektonisch langweiliges mittelalter. der barock war ein wahnsinns bruch! der austausch mit der ganzen welt ist kein grund jetzt regionalismus als style auszurufen. wir leben in globalen bildwelten. das nennt man pluralismus, und ist im grundgesetz (GG) mit dem recht auf freie meinungsäußerung und entfaltung der persönlichkeit niedergeschrieben.
gleichschaltung ist nicht sonderlich zeitgemäß. wir haben keine guten erfahrungen damit in unseren regionen. gleichschaltung ist das prinzip totalitärer strukturen: rote und braune staatsgebilde, absolute monarchien des barock etc

 

@bluecher
Und mal einen Thread hinzubekommen, ohne, dass es auf persönliche Anfeindungen hinausläuft, wäre das nicht ein Prima Vorsatz für's nächste Jahr? Ist ja noch ein bisschen hin bis Neujahr.

PP

 

An Stelle der Rekonstruktion des Berliner Schlosses und der damit verbundenen
Glorifizierung des preußischen Militarismus würde ich mir auch einen "Stilbruch"
bzw. Platz für Kreativität wünschen.
Aber wenn vor lauter Stilbruch keine Authentizität mehr da ist und alles nur
noch in Beliebigkeit endet, kann mich das auch nicht wirklich begeistern.

 

natürlich gleichen sich die gebäude mit der gleichen funktion in der form.

aber darum gehts hier glaub ich auch nicht wirklich