EFH ohne Keller auf Treibsand? Bodengutachten?

Sind in 18 Jahren beim heutigen Wasserpreis bei uns ca. 1900 €. Was kostet eine Zisterne dieser Größenordnung denn so ungefähr extra?

Edit: Sehe gerade, dass Ihr kein Abwasser dafür zahlt, dann wäre das bei uns ca. die doppelte Ersparnis.

 

Treibsand ... soso ....

 

Bei meiner Schwester seit 1997, null Probleme, man merkt net, das das alles mit Regenwasser gespült wird...

 

Man muss sich nur vor Augen halten, dass auch die Spülvorgänge dann mit Regenwasser und allen darin enthaltenen Mikroben durchgeführt werden. Der Pullover läuft danach fast von alleine aus dem Schrank...

 

Ähm ... wenn ich jetzt unfreundlich wäre, würde ich schreiben: Du erzählst Schrott.

 

Du bist unfreundlich, könntest allerdings Deine ablehnende Haltung vielleicht noch begründen. Nimm Dir aber dazu bitte die Trikwasserverordnung zur Hand. Denn Deine eigene unmaßgebliche Meinung interssiert nicht, wenn es darum geht fachlich begründete und verantwortbare Aussagen zu treffen.

 

räusper - Funkdiszoplin - hüstel

 

Biite, wo steht in der Trinkwasserverordnung (oder sonstwo), daß zum Betrieb von Haushaltswaschmaschinen nur solches eingesetzt werden darf?
Faktisch jedenfalls gibt es kein besorgniserregendes mikrobiologisches Problem dabei.

 

Ich würde vermuten, dass das Problem darin liegt, dass dir das keiner garantieren kann...

Welche Qualität das Regenwasser hat kommt ganz auf deine Region, deine Zisterne und deine Filter drauf an und wird vermutlich auch übers Jahr hinweg mehr oder weniger stark schwanken.
Für die Klospülung soll mir das egal sein, bei meiner Kleidung hätte ich doch etwas bedenken...

 

Bitte sehr:

Und was faktisch ein Problem darstellt oder nicht, kannst Du republikweit von Deiner Elektrikerleiter aus umfassend beurteilen und anderen Ratschläge geben, deren Konsequenzen Du auch bereit bist, zu tragen?

 

Es wird also ernsthaft bahauptet, dass es ein Problem gibt mit Zisternenregenwasser (Zisterne ordentlich geplant und errichtet).

1. Es steht nirgens geschrieben, mit welcher Wasserqualität gewaschen werden muss.
2. Die Wäsche wird klamm/feucht an die frische Luft gehängt und ist dort keiner "mikrobiologischen Belastung" ausgesetzt.
3. Gelegentlich wird Wäsche auch bevor sie vollkommen trocken ist auf der Leine nochmal nass. D.h. die Zeit in der die pösen Bakterien und Pilze wachsen können wird verlängert. Das Waschmittel, welche eben solche "Substanzen" zum Teil mit vernichtet ist auch nicht mehr in der Wäsche.
4. Wäsche wird oft im Schlaftzimmerschrank in räumlicher Nähe zum Bett verwahrt. Es stehen also Schilder vorm Schrank, die dem Zoo in der Matraze verbieten in die Wäsche umzuziehen.

 

Achso du willst es mit der TwVo erschlagen. Dann lies bitte den amtlichen Kommentar zur TwVo. Dort steht drin:

§ 3 „... dass in jedem Haushalt die Möglichkeit bestehen muss, zum Waschen der Wäsche Wasser mit der Qualität von Wasser für den menschlichen Gebrauch zu nutzen. Ob daneben ein Anschluss besteht und genutzt wird, der Wasser geringerer Qualität liefert, bleibt der eigenen Verantwortung und Entscheidung des Verbrauchers überlassen.

 

Und was hat das alles jetzt mit dem Threadtitel "EFH ohne Keller auf Treibsand? Bodengutachten?" zu tun?

LG - Gisela

 

Solltest Du tatsächlich in der TwVo selbst herausfinden wollen, welche Anforderungen an RW-Anlagen gestellt sind, dann empfehle ich die Lektüre folgender Abschnitte:

§3 Begriffsbestimmungen
Abs. 2 sind Wasserversorgungsanlagen
b) Anlagen, aus denen pro Jahr höchstens 1000 m3 Wasser für den menschlichen Gebrauch entnommen oder abgegeben wird (Kleinanlagen; sowie sonstige, nicht ortsfeste Anlagen,
c) Anlagen der Hausinstallation, aus denen Wasser für den menschlichen Gebrauch aus einer Anlage nach Buchstabe a oder b an Verbraucher abgegeben wird


§13 Anzeigepflichten
Abs. 3 Der Unternehmer und der sonstige Inhaber von Anlagen, die zur Entnahme oder Abgabe von Wasser bestimmt sind, das nicht die Qualität von Wasser für den menschlichen Gebrauch hat und die im Haushalt zusätzlich zu den Wasserversorgungsanlagen im Sinne des § 3 Nr. 2 installiert werden, haben diese Anlagen der zuständigen Behörde bei Inbetriebnahme anzuzeigen.

§17 Besondere Anforderungen
Wasserversorgungsanlagen, aus denen Wasser für den menschlichen Gebrauch abgegeben wird, dürfen nicht mit Wasser führenden Teilen verbunden werden, in denen sich Wasser befindet oder fortgeleitet wird, das nicht für den menschlichen Gebrauch im Sinne des § 3 Nr. 1 bestimmt ist.

Damit wäre klar, dass und wie Regenwasser zum Waschen von Wäsche nutzbar ist. Dies ist sauber geregelt in der Trinkwasserverordnung.

 

Sicher darf der verantwortungsbewusste Verbraucher selbst entscheiden, ob er seine Hemden mit Taubenkot- und anderen unappetitlichen Exkrementen vom Dach wäscht. Wie eine "ordentlich geplante und errichtete" Zisternenanlage daraus hygienisch unbedenkliches Wasser macht, weißt Du dann sicher auch?
Es ist vieles der freien Entscheidung des Einzelnen überlassen. Das hatte ich auch nicht in Abrede gestellt. Du fühltest Dich aber sofort berufen, mittels Verbalinjurien unter die Gürtelline zu treten.

Es ist zwingend ein Trinkwasseranschluss für die WM vorzusehen. Wird dieser dann, wie im Kommentar eingeräumt, nicht genutzt, findet somit kein ordnungsgemäßer Betrieb der Trinkwasseranlage statt und die nächste Verkeimung durch Stagnation ist vorprogrammiert. Es sei denn, die WM wird an eine durchgeschleifte Wandscheibe am Anfang der Verbrauchereihe angeschlossen. Wo ist sie das schon?
Hierzu schweigt der Kommentar.

Eine verantwortungsvolle und fachgerechte Antwort auf den Wunsch nach Regenwasser für die Wäschepflege kann deshalb nur lauten: Finger weg.
Einem Installateur kann ich die dringende Empfehlung mit auf den Weg geben, lass Dir eine Bedenkenanmeldung mit eindringlicher Belehrung über mögliche Folgen unterschreiben, wenn der Kunde auf der Ausführung besteht.

Deine eben zitierten Sätze sagen, bis auf die Meldepflicht, nichts über die Anforderungen an die Wasserqualität aus.

 

Lesestöffchen

http://www.rewalux.com/ratgeber/index.htm?hygiene.htm

 

Soweit ich weiß gibt es WM, die eben mit Regenwasser betrieben werden können. Meines Wissens nach läuft dann der letzte Spülgang mit trinkwasser, bin mir aber nicht sicher. Diese Produkte wurden aber aufgrund der geringen NAchfrage eingestellt,wenn ich es richtig in Erinnerung habe.

 

Das kann mal gar nicht sein, weil dann eine geschlossene Verbindung zwischen Brauchwasser und Trinkwasser bestünde, was absolut verboten ist!

 

Die ordentlich inststallierte Anlage ist dort vorhanden, wo sie geplant und ausgeführt wurde. Ist sie es nicht, dürfte es keine entsprechende Abnahme geben und somit ist es keine Anlage für TW.

Meine "Verbalinjurie" werde ich nicht wiederholen.

Weil es eben keine gibt. Die Wasserqualität liegt in der Verantwortung des Betreibers. Es hat sich allerdings, wie aus Ralfs Lesetoffhinweis zu entnehmen ist, durchgesetzt, dass die "Brauchwässer" die Anforderungen an Badewässer einhalten. Dafür ist aber allein der Betreiber verantwortlich. Oder um es anders auszudrücken: Jedes Gebäude und jede Anlage muss so errichtet und betrieben werden, dass davon keine Gefahr für Leib und Leben ausgeht. Wenn man endlich mal mit Menschenveratand an Planungs- und Umsetzungsaufgaben heranginge, dann könnten wir 90% unsrer Regeln und die Streiterein darunm sparen. Der Einsatz von Menschenverstand am Bau scheint mir jedoch ausgeschlossen.