Eure Meinung zu Grundriss Einfamilienhaus mit ELW am Hang

Das es einem nicht gefällt, kann man einmal sachlich sagen. Aber immer wieder darauf rum zu reiten geht zu weit. Und jetzt noch diese Äußerung, total daneben. Der TE ist bei all seinen Äußerungen freundlich und der sachlichen Diskussion aufgeschlossen, da muss man nicht mit solchem Dreck werfen.

 

Ja, der Begriff Stadtvilla ist überzogen und hat nichts mit einer Villa zu tun. Das weißt du, das weiß ich, das weiß der TE.
Deshalb aber den TE zu Fragen, ob er sich nicht verarscht vorkommt, ist ... Siehe #39.

 

Habe jetzt nur die Kommentare bzgl. der Entwässerung via Säulen gelesen. Finde ich abenteuerlich. Wie darf man sich das technisch vorstellen????

1. Falleitung
2. Irgendein tragendes Mantelrohr, an welches man eine WD befestigen kann? Außendurchmesser ca. 150mm???
3. Wärmedämmung, Stärke ca. 100 mm? Macht dann Säulen von mind. 35 cm Durchmesser. Und wenn man sie versehentlich anfaßt, entpuppen sie sich nicht als massive Säulen, die ein Bauwerk abstützen, sondern als wärmegedämmte Kackleitungen?

Aölso....das kann doch jetzt nur ein böser Scherz sein, oder???

 

Jedes mal wenn dieses Thema auftaucht frage ich mich, ob ihr das ernst meint und ob ihr nix wichtigeres zu tun habt.
Mein Gott, es ist ein ENTWURF! Wo ist das Problem, die Entwässerung einen Meter zu verziehen und z.B. in einem Installationsschacht hinter der Tür des Arbeitszimmers nach unten zu ziehen?

 

Ich habe in den Beiträgen des TE nichts da zu finden können, wo hat er davon geschrieben? Ich kenne nur den Beitrag, wo er sagt, er legt auf die Säulen keinen wert und würde den Umriß von Oben auch gerne nach unten ziehen, um eine größeren Eingangsbereich zu haben.

Dises Thema ist doch wieder mal künstlich aufgepuscht ...

 

Nix künstlich aufgeputscht, Du alter Putschist, Du....

 

ja ne ist klar.....

bald besitzer einer villa, aber im eingangsbereich
muß man suchen, wo man einen kleiderhaken anbringen kann.

 

Niemand hat was gegen sachliche Kritik. Deine Kritik mag in der Sache oft richtig sein, in der vorgetragenen Form ist sie aber... ich wiederhole mich ungern.

 

Vielleicht kann man es wieder ein bisschen herunterbrechen.
Der TS wollte was zu seinem Grundriss wissen, da gab es ja nun schon jede Menge Vorschläge.
Das Haus sieht in vielen Punkten nicht wirklich gut aus. Sicherlich ist der ganze Eingangsbereich ein "highlight" des nicht gut aussehens.
Aber was soll man dem Themenstarter dazu empfehlen??
Will er das so haben weil er es schön findet, findet der Architekt das vielleicht schön, oder weiß es der Architekt nicht besser?
Davon hängt doch ab was zu tun ist. Nichts, Architekt nochmals um Überarbeitung bitten oder Architekt in die Tonne treten.
Aber die Diskussion wird nicht zu einem besseren Entwurf führen,oder?

 

nur wenn er zurück auf los geht!

 

So knapp bemessen, wie der Entwurf mir erscheint: Würde das nicht bedingen, den Anschlag der Türe entsprechend weit nach planunten zu verschieben? So dass in Konsequenz dann entweder die Durchgangsbreite der Türe kriminell eng würde - oder man auch die Treppe verlagern müsste? Was dann wiederum etliche weitere Probleme nach sich zöge. Auf der gegenüberliegenden Seite könnte sich durch eine entsprechende Maßnahme die ohnehin schon nicht gerade üppig bemessene Garderobenschrank?breite reduzieren.

Und würde dieses Verziehen nicht auch zu "unschönen" Rohrverkofferungen führen? Und zwar links und rechts im "Foyer" des OG-Bads, im eigentlichen Wellnessbereich des Bades, im Gästezimmer, im EG-Bad sowie im Arbeitszimmer...? Irgendwie könnte man dann auch gleich alle Installationsleitungen auf Putz verlegen.

Aber selbst wenn man solch ein im halben Haus sichtbares Abwasserrohr-Labyrinth als ästhetisch hinnehmbar ansähe: Vermutlich nimmt jeder "Knick" in der Leitung den Exkrementen ihren Schwung. Ist ein Verziehen um die Ecke technisch überhaupt sinnvoll lösbar, ohne eine Neigung zur Rohrverstopfung baulich zu unterstützen?

 

Man sollte in diesem (technischen) Zusammenhang auch nicht vergessen, daß solche Falleitungen irgendwo eine Revisionsöffnung haben sollten. Revisionsöffnungen in den Eingangssäulen....hmm....hat natürlich einen ganz eigenen Charme.

 

Hmm, ich habe in einem EFH noch nie eine Revisionsöffnung für eine Fallleitung gesehen - außer im Keller, wo sowieso alles über Putz installiert ist.

 

Klar sind diese wenig ansehnlichen Rev.-öffnungen normalerweise im Keller. Aber hier ist kein solcher. Also...wo dann eine machen. Klar...kann man auch weglassen.....eine Verstopfung wäre dan aber noch weniger willkommen....

 

wo ist dein problem?

dass ich zu kacke nicht aa sage?

 

Der Grundriss ist für die Mülltonne. Die Couch vors Fenster gezirkelt, unnütze Ärker, ein WC mit 90 Grad Knick uswusf... Wechsel den Architekt, oder war das etwa dein Input?

Streitet ihr euch wieder bis einer heult?

 

....hmmm, könntest du das noch
mal näher erläutern, deinen beitrag habe ich
noch nicht so recht verstanden.

 

.... nicht an einen Kollegen verweisen? Sondern? Ihn Deiner Meinung nach lieber zum Stadtvilla-Fertighaus-Betrieb marschieren lassen?
Bauherren, die nach drei Terminen und Diskussionen über Skizzen und Fachbüchern leider immer noch keinen Zugang zu meiner Art von Architektur bekommen haben, verweise ich dann doch lieber an einen Kollegen. Bin ich jetzt ein Architektenschwein? Sollte ich aus der Kammer ausgeschlossen werden?? In welcher Architekturwelt lebe ich eigentlich?
Gruß Liesl

 

wenn schon, denn schon:
bist du eine architektinsau....

 

So eine Sauerei ;-), was man äh Frau sich hier anhören muss.....