Euro Meinung zu unseren Bauplänen

selbst gemalt? sieht am schnitt. die gesamte grafik ist nicht gut. ökonomisch ist es nicht! schon mal gedanken über kosten gemacht?

 

Ziemlicher Platzverbrauch, aber ein paar Details (die Zeichnungen kann ich nicht immer nachvollziehen)
Wie kommt man in die Küche? Erstmal der Fernsehgemeinde durchs Bild laufen um dann mit den Einkaufstüten in die Küche abzubiegen?
Oder den Parcour durch den Hauswirtschaftsraum?
Keine Abtrennung von Diele und Wohnzimmer?
große Gaderobe mit Zugang zur Garage finde ich o.k.
1. OG: Kinderzimmer sind o.k., die Galerie wird keiner benutzen

 

Wie ist denn das Budget? Wie viel qm Wfl sind das zusammen? 400qm?

 

Igitt! Schön an der Schmutzwäsche und der Heizung vorbei... wie einladend Tür auf, Tür zu, Tür auf, Tür zu...

Auf den ersten Blick gefiel er mir ganz gut: schöne grosse Garderobe, der Eingang auch von der Garage wird gut gelöst.
Ich mag auch offene Treppen im Wohnbereich (habe aber auch keine Kinder )
Aber der Weg, wodurch auch immer, zur Küche gefällt mir gar nicht - zu lang ist er auch. Auch der Wohnraum wirkt für mich sehr ungemütlich (kaum schützende Wände). Der Essbereich ist wohl etwas zu klein?
Auch das Obergeschoss wirkt auf mich, als wenn man nicht weiss, wohin mit der Fläche: völlig überdimensioniert -> nix behagliches, auch kein Gewinn an Komfort durch Quadratmeter.

 

@kriminelle,
wohnst Du in einer Dreizimmerwohnung???
was soll das Gerede über ein paar Meter mehr um in die Küche zu gelangen, ist bei dem großzügigen Grundriss
doch "Wurscht" , wenn sich die Bauherren darin wohlfühlen ist das doch ok.
für mich wäre der einzige Punkt das es so etwas wie einen Windfang nicht gibt, denn wenn man die Haustür
öffnet zieht es durch das gesamte Haus.
Grundriss ähnelt so ein wenig amerikanischen Vorstellung von Großzügigkeit des Wonhnens.
jedem das seinige!!

 

@ baufix:

Nein, jetztig mein drittes Haus, wo ich aber nie mehr als kurze Wege zur Küche hatte (drittes Haus selbst geplant - man weiss mittlerweile, was vorteilhaft ist)

Grosszügig heisst nicht immer, dass sich Räume in seiner Eigenschaft selbst behindern.

Wenn sich Bauherren darin wohl fühlen - Prima! Aber hier wird ja nach Kritik gefragt - die auch mE sehr angebracht ist.

 

du bist mit deiner kritik öfter mal nicht auf der höhe der zeit! sich wohlfühlen kaschiert keinen funktionalen mangel!

 

ich lass mal so Deine Meinung im Raum stehen, meist kommt aus den Kritiken nicht viel bei rum,
da viele sich an den eigenen Vorstellungen orientieren.
Ist ja auch ok, die Bauherren werden daher eher Verunsichert.

 

Ich find den Grundriss schön... Aber bezahlen möchte ich das nicht (müssen)...aber das ist ja individuell.

 

An diesem Grundriss funzt gar nichts! Weder die Statik noch die Führung der Abwasserleitungen!!!
Und damit ist er komplett freigegeben für die Rundablage!

 

Ich würde mich ja grundsätzlich auch als befürworter von mehr mutigen flachdachlösungen bezeichnen und weg von einer unfiformen Dachausbildung.

Aber das sollte dann schon mit Bedacht passieren.

Diese Ansichten hier erschlagen einen. Ein Kubus. Brutal. Knallhart.....

 

Na dann: Gutes Gelingen!

Thema kann dann wohl geschlossen werden.

 

Und was soll dann die Bitte um "Verbesserungsvorschläge"???

Zum Abwasser - ja, es sind Wandschlitze eingetragen, aber wie das schalltechnisch gelöst werden soll, das KiZi und Diele nicht immer übermitteln, wie die Naßzellen genutzt werden - bei den dünnen Wänden - ist naja.

Statik - da konzentrieren sich an einigen Stellen massiv Lasten und haben durch die Fensteröffnungen kaum Chancen vernünftig abgeleitet zu werden.
Hinrechnen kann man alles, ob das eine sinnvolle Planung ist, stelle ich dahin.


Diese Äusserung

mit

ist mehr als , denn da müssten ja mindestens 2 Kostenermittlungsstufen gelaufen sein.

 

was soll dann die frage zum entwurf?

ich bin dann mal raus hier!

 

Fläche: Villa
voraussichtliche Kosten: Villa
Ergebnis: großes Haus

Es mag dem einen oder anderen Betrachter an der einen oder anderen Stelle der Eindruck entstehen, dass knappe Güter (Geld, Fläche) ver(sch)wendet werden, ohne dass dem ein zusätzlicher Nutzen (Lebensqualität oder auch nur Funktionalität) gegenübersteht.