Feedback zum Grundriss gewünscht

Schade um den Ofen der aufgrund schlechter Planung jetzt herausfällt.

Ja, aber optimal ist das mMn alles nicht. Ich hab euer Bad als Vorlage genommen um die echten Maße einzuhalten. Sag bitte Bescheid wenn das nicht in deinem Sinne ist, dann löscht der Ralf das wieder. Die Duschwand nicht deckenhoch mauern, sonst zieht der Dampf nicht richtig ab.


Gruß,
RINGO

 

Das ist der Dachüberstand an der Giebelseite.

solltetst Du schon wissen, wenn diese das Erscheinungsbild Deines Hauses maßgeblich beeinflussen! Ein großer Ortgangüberstand hält ja nicht von alleine. Er muß statisch unterstützt werden. Zum Beispeil mit einem Dachsparren (Holzbalken, auf dem die dachdeckung aufliegt). Dieser aber kann auch nicht in der Luft hängen. Also wird vor der Giebelseite noch ein Sparrenpaar liegen, welches wiederum auf insgesamt 5 auskragenden Pfetten (Balken parallel zur Firstrichtung, auf denen die Sparren aufliegen) ruht. Eine Pfette am First, zwei ganz unten (Fußpfette) und zwei in der Mitte (Mittelpfette). Würde mir nicht gefallen.

 

bevor ich hier noch weitere Romane verafsse, ein Bild eines Hauses mit auskragenden Pfetten + Flugsparrenpaar.

 

Lucy - zum thema dachkonstruktion sage ich es mal anders rum:

wenn dein dach so gebaut wird, wie gezeichnet wurde, fällt es zusammen. an den konstruktiven und entwerferischen qualitäten deines zeichners hapert es an einigen stellen!

 

Moment - Ihr habt ja recht und es ist gut, darauf hinzuweisen, aber eine Genehmigungszeichnung ist keine Ausführungszeichnung.
Von daher darf die sogar Schwächen haben.

 

Ja, die Entwurfszeichnung muß nicht alles darstellen...logo.

Aber wesentliche Punkte (schlanker Ortgang ohne durchdringende Bauteile vs. üppiger Ortgang mit aufwendiger und sichtbarer Konstruktion) die das Erschenungsbild wesentlich beeinflussen, sollten dann schon dargestellt werden.

 

lieber jetzt konstruktiv gerade rücken, die kosten sollen schliesslich auch passen. von daher sehe ich zwischen diesen schwächen in der entwurfszeichnung mit genauem kostenbudget eine gehörige diskrepanz! baukonstruktive elemente gehören für mich in diesem stadium mit erfasst, was man durchgehen lassen kann, dass die mittelpfetten z. b. nicht in den erforderlichen dimensionen dargestellt werden.

 

...nur mal als Beispiel (sofern richtig interpretiert...ist aber nur schlecht zu erkennen):

Die Kehlbalkenlage ist in einer Gesamtstärkew von 16 cm dargestellt (vermaßt!). Eine Mittelpfette fehlt gänzlich. Die tatsächliche (wirklich...echte) Deckenstärke dürfte aber eher im Bereich 25 - 30 cm liegen (GK-Decke - Unterkonstruktion...evtl. dopp. UK? - Kehlbalkenlage - Bretterboden: 15 mm + 30 mm + (evtl. 30 mm) + 180 mm + 20 mm = 24,5 - 27,5 cm. Das hat Auswirkungen auf die Lichte im OG oder Spitzboden. Oder beides.

Im Entwurf ist eine Mittelpfette bei mir auch nur ein Rechteck ohne genaue Dimension...sie ist eben da. Im Bauantrag genauso. Da nehme ich eben eine erfahrungsgemäß funktionierendes Maß. Aber deren gänzlicher Verzicht ist in diesem Planungsstadium schon etwas befremdlich, sicher kein K.O. - Kriterium...natürlich nicht! Aber sie gehört dargestellt. Vor allem wenn ich schon alles vermaße. Bin ich noch nicht so weit, ist hier noch einiges im Flusse, dann vermaße ich das auch nicht. Nicht vermaßt ist dann m.E. besser als falsch vermaßt/ falsch dargestellt.

 

Unsere auskragenden Pfetten wurden schon von vielen für schön befunden, das Beispiel, das Thomas gebracht hat, sieht ja in der Tat recht hässlich aus:

 

"Schön" ist halt "Geschmacksache"

ich finde Durchdringungen immer problematisch. WEenn nötig, klar, dann muß es halt sein. Lassen sie sich verhindern, verhindere ich sie.

Holz verwindet, verdreht sich....die Fugen zw. Putz und Holz werden aufreissen....

 

@Lucy: Wie viel mehr sollten denn 20 cm mehr kosten? Bei uns waren das ca. 3000 € auf den Komplettpreis. Vielleicht waren es auch 5000€, aber mehr auf keinen Fall. Vielleicht könnt Ihr da noch etwas verhandeln.

 

Wir haben in einem Musterhaus gesehen, dass der Platz unter der Treppe als Schuhschrank genutzt wurde und ich fand es ganz angenehm.

 

@ TraurigerBauher - es geht momentan nicht um schönheit von pfettenköpfen, sondern um mittelpfetten im entwurf insgesamt, um die richtige konstruktive darstellung im plan überhaupt. das foto von Thomas sollte dem laien erst einmal eine konstruktive ansicht vermitteln, ästhetik ist dabei erst einmal nebensache.

ganz nebenbei - deine pfettenköpfe gefallen mir aber auch nicht!

 

Oder mal ein weiteres Angebot einholen. Gibt in Lippstadt ja mehrere Hausbauer...

 

Stell doch mal den Schnitt mit der Treppe zum Spitzboden und den Spitzbodengrundriss hier ein, dann sehen wir mal ob das passt.

 

Bitte laß dein Bad mit dem "T". Dieses T-reicht wenn es 2,20m hoch gemauert wird, dann zieht auch der Dampf ab . Den kleinen Zippel an der Dusche laß aber lieber weg. Kannst dein Bad aber gerne umbauen und die Sachen nett aneinanderreihen.

Kommt eine Wohnraumlüftung ins Haus?

Der Spitzboden macht in meinen Augen nur sinn als Abstellraum (stell mal einen Schrank dort hinein), ich würde das Geld und den Platz für diese Treppe sparen.

Und bitte mach laßt euch den Dachüberstand möglichst gering ohne Auskragenden Pfetten planen, wenn ich sowas von Trauriger Bauherr sehe bekomm ich fast immer krämpfe, sorry.

 

so stell ich mir nen Dachüberstand vor:

 

Lucy - wie willst du die einschubtreppe betreten, wenn die treppenöffnung im og mit einer brüstung umwehrt ist.

das 1. gesetz der physik gilt noch: wo ein körper ist, kann kein zweiter sein!