Frage an Josef Thalhammer

"was"

hilft Ihnen das beste Material wenn der Verarbeiter nix taugt ... "sorry" mein Standartspruch "aber" bei den Haufen Lob musst ich den einfach anhängen.
.
Zur Sache ... Rastermass bei der Ziegelverarbeitung in der Länge beträgt stets 12,5cm ... "aber" je nach Jahreszeit ist der Lehm mal trockner mal nässer das heisst das hier Schwinddifferenzen von gleich mal 5mm pro Stein zu erwarten sind ... "das" heisst das diese Rastermaße oft nicht zu erreichen sind ... "natürlich" sollt man´s versuchen bestmöglich nach solchen Rastermaßen zu planen ... "draussen" vor Ort wird man´s dann schon sehen wie man diese Maße halten kann.

"anderst" sieht des bei den Höhen aus ... "denn" da werden die Steine stets auf 24,8 geschliffen ... zusammen mit der V-Plusfuge erreicht man dadurch exakt 25cm ... 2cm kommen am Boden für den Ausgleich und der Schallentkoppelung mit der R500 noch dazu ... ergibt zum Beispiel eine höhe von 2.50(10Schichten) "plus" die 2cm = 2.52m .... Rastermaße Rohbauhöhe für unser Deckenauflager wären darauf basierend z.b 2.57m o. 2.60m o. 2.64m o. 2.70m o. 2.75m ... "wenn" man auf so ein Mass ginge wär´s für den Bauunternehmer schon ein einfaches unser Deckenauflager richtig anzulegen.

daran würd ich mich ned aufhängen wie gesagt in 12,5 cm Schritten "aber" bei den Fenstern wird man auf´s schneiden ohnehin nicht vorbeikommen.

MfG

 

"nein"

hab ich mich mal wieder falsch ausgedrückt

2cm Bodenfuge + 10 Schichten = 2.52 + Babyblock 12,0cm hoch = 2,64 + DF = 2.693 + R500 und Korkfilz ergibt 2.70m lichte Raumhöhe ... ich glaub dazu muss ich eine Zeichnung machen ?
.
"aber" diesen Babyblock gibt es nicht in T9 ... das heisst die Deckenabmauerung muss runter bis zum letzten T9.
.
Deckenauflager 2cm+ 10 Schichten = 2.52m + 11,5cm breiter Planzielgel 12er Druckfestigkeit = 2.77m + HF selbe Klasse ergibt
2.895m abzüglich Raumhöhe - 2.70 ergibt ca. 19,5cm für die Decke ... "passt meistens " aber ich vermute des war jetzt ohne
Zeichnung zuviel Fachchienisch ???

 

Die Deckendicke d=19.5cm gefällt mir !

Wo hammse die wech ?

 

ich seh gerade, steht ja da.
Seeeeehr interessant und innovativ :
Die Deckenstärke ist also aus Auflager-Randbedingungen hervorgegeangen.

 

"nö" JDB

auch dies ist variabel ... z.b. anstelle des HF einfach 2NF und schon hat die Decke 22cm ... "aber" wichtig wär die 2.70m Rohbauhöhe (!) ... Conny Sie haben schon wieder die Bodenfuge in Ihrer Rechnung übersehn ... 2cm + 10 Schicht = + 2,50m + 12cm + 5cm +1 (!) <--- der Korkfilz und die R500 gehören unter die Decken ansonsten würden Sie sich einen Putzriss 5cm unter der Decke einfangen.
"ahja" Korkfilz und Dachpappe macht ca. 6-7mm aus ... in der Realität würde die rechnerische Skizze nicht 19,5cm Deckenstärke sondern eher 20cm aufweisen ... "ich" wollte "hier" nur aufzeigen wie variabel eigentlich die Steinformate sind ... "natürlich" hat der Tragwerksplaner dabei auch noch ein Wörtchen mitzureden ... "aber" dessen Vorgaben sind auch umsetzbar (!)

 

"ahja"

glatt übersehn ... "die" Dämmplatten bedürfen keiner Anklebung einfach hinstellen und dagegen mauern ... die halten auch so in der Praxis recht gut ... "was" ich nicht verstehe da steht was bei den Dämmungen von versetzt anbringen ... was ist damit gemeint ? ... Stossversatz zwischen ersten und zeiter Dämmung ??? ... auch da gibt´s in der Praxis kein Problem einfach über die Alu-kaschierungsstösse selbstklebendes Aluband und fertig

 

es war auch nich ernst gemeint...

 

"ja" mir war das aber selber

schon ganz komisch bei dem Fachchinesich ... ich hätte nicht gedacht das die Conny fast "alles" verstanden hat ... ingeheim hat ich schon damit gerechnet ne Skizze erstellen zu müssen.

Vielleicht sollte ich das auch mal damit man die verschiedenen Möglichkeiten auch aufzeigen kann ... "wär" sicher auch für die Planer nicht ganz uninteresant ... ich denke "kein" Planer würd hier z.b. auf die erwähnten 2.68m pochen ... die 2 cm (aus der Skizze nur als Beispiel) könnte man sicher verschmerzen wenn dadurch eine saubere Ausführung gewährleistet werden kann ? ... "ABER" ärglich ist sowas wenn die Werkplanung samt Schnitte steht und der Bauunternehmer diesen Raster gehn möchte sprich dann die ganze Planung nimmer passt.
.
"andererseits" muss man auch mal aussprechen daß solche Zwischengrössen wie hier z.b. 2cm unter Raster mit erheblichen Schneidarbeiten verbunden sind ... "und" mit den durchgeschnittenen Steine bringt man dann auch keine plane Oberfläche mehr hin ... das heisst dann muss nochmal ein Mörtelband drüber ... Mörtelband ist dann wieder schief und wenn ne Elementdecke draufkommt ist die natürlich auch wieder schief ... ein Rattenschwanz jagt den anderen und "nur" weil´s z.b. 2cm unter Raster sein sollte

 

"die" Einstellung

des dummen Mauerers darfte "nie" haben ... ansonsten musste mich gleich mit in diesen Topf schmeissen ... ich hab die Erfahrung gemacht je mehr man draussen zusammenarbeitet und sich gegenseitig respektiert desto besser ist das Endergebnis (!)
.
"ja" das Ankleben kam noch aus der guten alten Zeit wo wir dieses Deckenauflager noch nicht runtergeführt haben ... "heute" durch diese starke starre PU-Platte machen wir das nimmer.

 

ganz einfach

ich erklär´s aber so wie ich´s gelernt habe ... ned nach neumoderen DF/NF Zeug´s da


HF = Hochformatziegel l/b/h 24.0*11,5*11.3 cm
NF = Normalformat L/b/h 24.0*11,5*7,1 cm
DF= Dünnformat L/b/h 24.0*11,5*6,1 cm

 

Thalhammer „6“ setzen,
der DF ist 5,2cm Hoch + Fuge = 6,25cm – ansonsten halt eben kein Oktametrisches Maß
2 Schichten = 12,5cm.
Also Korrektur: DF= Dünnformat L/b/h 24.0*11,5*5,2 cm

 

Und warums dann

2DF oder 12DF oder sonstwie heißt, sieht man im Buidl.

 

ohje

"ich" nehm die 6 und setz mich ... da schreib ich im ersten Beitrach noch DF 5,1 und jetzt hau ich solch ein Bock rein
.
"ansonsten" moment mal die Dünnformat sind eigentlich so plan das die direkt auf dem V-Plus Mörtelband verlegt werden können ... siehe Bild des ergibt dann ca. 5.3 - 5.4 inkl. Fuge



P.s. und den fehlenden mm beim DF von 5,1 auf 5,2 verschenken wir

 

Ich würd keinen T9 nehmen. Sehr empfindlich in der Verarbeitung. Sehr schlechte Erfahrung gemacht mit der Ausführung. Feuchte- und Temperaturempfindlich während der Bauphase, Risseanfällig.

 

darf ich erstmal fragen "wo"

Weinböhla liegt ???
.

"mmmh" für wenn empfindlich ? für den Verarbeiter ??? ... schlechte Erfahrung mti der Ausführung da stellt sich zwangsläufig die Frage wer hat denn überhaupt ausgeführt ??? ...
Feuchte- und Temperaturempfindlich ... ??? "jedes" Material ist draussen auf der Baustelle gegen Feuchtigkeit zu schützen ... "oder" waren da so Experten am Werk die über´s Wochende die Mauerkrone ungeschützt stehen liessen und Platzregen des des Perlit ausgewaschen hat ??? ... Risseanfällig ... "aber" jetzt wird lustig "so" kann man des ned stehnlassen ... "jetzt" bitte aber mehr Details (!)