Grundriss Bewertung

Na deshalb...

 

Ich bin eher bei 1,60m Treppe, dann 1,40m bis zur Wand, dann 4m Wohnzimmertiefe. Eine Frage der Wandstärken, vermute ich.

 

Klar, mit 15 ist einem natürliches Licht völlig wurscht. Im Gegenteil - man ist meistens eh nur Nachts wach.
Vielleicht machst Du das Zimmer dann lieber zur Straße raus und gräbst dort nen größeren Lichtschacht? Wäre doch voll uncool, wenn die Freunde da sind und Mutti und Papi auf der Terrasse ständig ans Fenster klopfen, weil die Musik zu laut ist. Oder noch schlimmer, sie hören, was da unten gesprochen wird.

Bad im Keller bedeutet Hebeanlage?

 

Der hat sowieso keinen grossen Spielraum mehr.
Übrigens ist das immer noch ein hundsgewöhnlicher Grundriss.!
1000 x gesehen...

 

Das war hoffentlich nur ironisch gemeint.Hier lesen ja mit Sicherheit auch Menschen mit ,die das falsch verstehen könnten.

 

Siehe #31 und #37. Vielleicht wäre es eine Option, dem Jungen unten eine Art Hobbyraum mit Lichtschacht zu bauen. Sein eigentliches Zimmer ist aber oben.

 

Gut. Und wie?
Wenn der Junge in den Keller "verbannt" wird, hast ja noch mehr Wohnfläche.
Grundfläche sehe ich bislang unverändert.

 

Wenn das mit der Situation "Treppe / Wand / Wohnen" überhaupt was werden soll, muss die Treppe so kurz wie möglich sein und mehr in die Breite gehen. Sonst läuft man immer gegen eine Wand!

 

Wenn Du unten auf 2,50m Deckenhöhe gehst, wie hoch ist oben Dein Kniestock genau?

 

Meinst Du, daß ich keine Malergüsse abfeuere (schlicht, weil ich besser schreiben als zeichnen kann) ?
Vom systematischen Vorgehen anstatt Maldurchfall rede ich doch gerade !
Der TE dreht hier Ehrenrunrunrunrunden vor der Landung im Dutzend billiger, immer wie mit klemmendem Seitenruder, wie einst schon hier StanSch (und im orangen Forum Shiny86), wo er m.E. besser daran täte, einen Cut zu machen, durchzuatmen, und dann zum systematischen Vorgehen umzuschwenken: am Anfang stehe ein Raumprogramm als Liste, dann "qualifiziere" man diese mit dem Dahinterschreiben von Soll-circa-Größen hinter die Raumnamen, danach teile man die Liste auf (gleichmäßig bei der Anstattvilla, ungleichmäßig beim Anderthalbgeschosser), und erst dann komme man überhaupt auf eine bildliche Ebene (immer noch abstrakt, ohne Wandstärken, Fensterpositionen und sonstigen Nachkommakram) !!!
Wer stattdessen mit vierundzwanzig Bildern pro Sekunde "sein Denken auf laut stellt", produziert damit einen Zustand, in dem jeder Zwischenschritt als "Suchbild" ausartet, die Unterschiede zwischen Detail XY in Version Drölf.21d zum selbigen in Drölf.21c herauszugucken, und riskiert, daß Diskussionsteilnehmer in die Müdigkeit getrieben "das Programm wechseln" (jetzt gleich kommt SOKO Wismar, eigentlich garnicht meine Serie, aber bevor ich hier gääähne, vielleicht eine Alternative). Wohlgemerkt: mich ermüdet nicht, daß der TE noch über konkrete Alternativen nachdenkt, sondern: daß er es abstrakt immer noch NICHT tut.

 

Achso, Missverständnis. Ich dachte, Du meinst, so ein Grundrissentwurf könne doch nicht so schwer sein...

 

Ja, immer noch ein Mißverständnis, denn davon sprach ich ja gerade wieder: ein Grundrißentwurf wird vor allem dann und dadurch schwer, daß man sich mit tausend Versuchen in bildkonkreter Form ständig über die eigenen Füße stolpernd selbst im Weg steht, statt diesen Weg einmal dadurch frei zu machen, die Bilderschuhe ausziehen und barfuß aber systematisch loszugehen.

 

Nö, eigentlich nicht.