Grundriss EFH am Nordhang

Hallo, Forum!

Seit knapp einem Jahr tragen wir uns jetzt schon mit dem Gedanken, ein Haus zu bauen. Wir sind regional ziemlich eng festgelegt, haben aber ein Gemeindegrundstück in einem kleinen Neubaugebiet gefunden, das in vielen Punkten optimal für uns ist:
+ ländlich/naturnah gelegen
+ kurze Wege in die Stadt zu unseren Arbeitsplätzen
+ schöne Aussicht und Lage
+ gute Infrastruktur
+ nettes, junges Wohngebiet

Jetzt kommen die dicken Minuspunkte:
- Nordhang
- Straße oberhalb, also im Süden
- eine Hausreihe Bebauung über uns

Immerhin sind die Grundstücke dort relativ groß (600-800qm, unseres 750qm), so dass sich die Abschattung durch Nachbarbebauung einigermaßen in Grenzen hält.

Ich würde euch gerne unsere eigenen Entwürfe zeigen, die wir demnächst auch einem Architekten einer Holzbaufirma vorstellen möchten. Es soll ein KfW55-Haus werden, in Holzständerbauweise mit natürlicher Dämmung (Isofloc). Außerdem vollunterkellert mit ebenerdigem Ausgang zum Hang hin.

Unsere Wünsche sind:

• Arbeitszimmer im EG
• offene Küche zum Essbereich hin, daran anschließend der Wohnbereich, alles offen konzipiert
• (Panorama-)Fenster im Norden im Wohnzimmer wegen des Ausblicks
• Wohnzimmer nicht "auf dem Präsentierteller" zur Straße hin
• 2 Kinderzimmer, Schlafzimmer, Familienbad und wenn möglich Kinderbad im OG
• Luftraum/Galerie im OG, um Wintersonne ins EG zu holen
• Teildachverglasung über dem Luftraum

Was uns noch gar nicht gefällt, ist das Kinderbad mit seiner merkwürdigen Form, die sich ja auch aufs Familienbad auswirkt.
Dann haben wir sehr viele Fenster im EG (der Sofa-/TV-Bereich liegt ja im Nordwesten, soll aber nicht dunkel werden), was natürlich auf Kosten von Stellfläche geht. Könnte auch problematisch sein...
Das Rechteck zwischen Ess- und Wohnbereich ist übrigens ein Aquarium, dass möglichst gut zu sehen sein sollte, daher die zentrale Lage.

Und hier kommen die Pläne; ich freue mich über konstruktive Kritik
Fassade/Farben bitte ignorieren.

Viele Grüße,
Christiane

 

Hallo!

Ja, an dem Gäste-WC haben wir auch schon rumgeschoben und gedreht... Das Problem ist, dass nirgends so recht hinpasst, es sei denn man verändert die grundsätzliche Raumaufteilung. Eine Dusche braucht es aber z.B. nicht, weil auch im Keller noch ein Dusch-Bad hinkommen soll. Aber etwas geräumiger wäre natürlich schön...

Zur Küche: Hier ist das Problem, dass wir die Dachverglasung mit der Fensterfront im EG gerne aus optischen Gründen mittig und mit einem Drittel Breite gestalten wollen. Vergrößern wir also die Küche, vergrößern wir auch die anderen beiden Drittel, denn wir können ja schlecht einen Luftraum über die Küche setzen...

Nicht unbedingt, auch wenn ich Balkone ganz gerne mag. Der Balkon links, also im Westen, ist dort, weil das EG im hinteren Teil ja breiter ist als das OG und man mit dem südlichen Teil des Balkons noch ein bisschen überdachte Terrasse erhält.

Der Kniestock soll maximale Höhe bekommen, also so dass das OG auf den hier vorgeschriebenen 75% rauskommt, damit es kein Vollgeschoss wird. Durch die Galerie und den "Vorsprung" des Wohnzimmers im EG ist das OG schon mal kleiner als das EG. Wie hoch dann der Kniestock sein darf, muss der Architekt berechnen. Ich schätze mal, dass es mind. 1,20m werden, lieber höher.

Ja, ich hätte es auch gerne größer. Aber leider wird das Haus insgesamt dann eben auch immer größer, was wiederum eine Kostenfrage ist. Wenn wir uns die Galerie aus Lichtgründen gönnen, müssen wir die Räume etwas knapper bemessen

Danke, aber es sieht schon merkwürdig aus, oder? Ich bastele gerade an einer rechteckigen Lösung, aber dann wird das Familienbad so schlauchig...

Nee, das ist die Südseite, würde sonst ja auch wenig Sinn machen. Im Süden, also in den Grundrissen unten, liegen Küche und Essplatz und darüber der Luftraum mit der Verglasung.

Danke für deine Tipps!

 

Der Erker im Essbereich kann weg. Das ist nur so ein Schmankerl. Aber der Vorsprung im Wohnzimmer im Nordwesten hat vor allem den Zweck, die Terrasse nach Norden etwas zu schützen, dort oben bläst es nämlich ganz gerne mal. Außerdem bringt das schmale Fenster an dem Vorsprung etwas Südsonne in den hinteren Wohnbereich.

Beim Blues 165 ist ja ein ganzes Schlafzimmer dort, wo bei uns der Luftraum ist. Meinst du das so? Das macht bei uns ja keinen Sinn bzw. ist nicht zielführend, denn es ging ja bei der Galerie/dem Luftraum darum, Sonne durch das Dach und durch die Deckenaussparung runter ins EG zu holen.

 

Ah so, okay. Ja, das könnte man überlegen, aber rein optisch hat so eine Galerie ja schon ihren Reiz... Der Bereich oben ist ja auch relativ breit, da könnte also gut auch etwas Nützliches stehen, z.B. später ein "Kindercomputer", damit nicht jeder in seinem Zimmer vor einem eigenen Teil hockt, oder eine kleine Lese-/Sitzecke. Außerdem wird das gesamte OG dadurch schön hell...

 

Hi,

naja, wie geschrieben sollten die Pläne demnächst zu einem Architekten gehen. "Demnächst" war vorgestern, und er fand unsere Überlegung im Großen und Ganzen durchaus sinnvoll. Die "Professionalisierung" ist jetzt erst mal seine Aufgabe.

Trotzdem verstehe ich da Problem nicht so recht. Nach unseren Zeichnungen soll ja nicht gebaut werden. Dass da ein Architekt vorgeschaltet wird, ist doch selbstverständlich. Aber warum sollten/dürften wir uns nicht um die Raumaufteilung, die Graumgrößen, die Lichtsituation usw. Gedanken machen bzw. unsere Ideen hier diskutieren? Ich dachte, dafür wäre dieses Unterforum u.a. da?
Und gerade bei dem angedachten Grundstück mit der speziellen Ausrichtung/Lage geht es ja nicht nur um Geschmacksfragen, sondern vorrangig um ganz funktionelle Überlegungen.

Ich würde mir ein paar weitere Beiträge zur Sache, sprich zu unseren Ideen, wünschen und nicht nur die Empfehlung, zu einem Profi zu gehen Das ist selbstverständlich und wurde ja auch schon getan. Ich finde es einfach wichtig mitreden zu können, z.B. wenn dann in ca. 2 Wochen die Pläne des Architekten vorliegen und wir uns ein Bild von seinen evtl. Alternativlösungen machen werden.

 

@Huisje: Danke, das hast du genau richtig erkannt und ausgedrückt

@Semmel: Ja, klar, das sind unsere ganz eigenen, selbst gebastelten Pläne. Wir waren schon in einigen Musterhäusern zu Besuch und haben natürlich aus Zeitschriften etc. Grundrisse studiert, aber bei diesen grafisch dargestellten Ideen entspringt jede Wand eigenen Überlegungen und hat ihre Gründe. Was nicht heißen soll, dass wir richtig und umfassend überlegt oder alle Gründe bedacht und richtig gewichtet haben, schließlich sind wir Laien...

Das Kinderbad hatten wir auch schon mal an der Westseite zwischen den KiZi. Diese schrumpfen aber dann doch deutlich, außerdem ist die Verrohrung/Ablauf dann aufwändiger zu machen, den darunter ist ja das Wohnzimmer. Mal sehen, was dem Architekten dazu einfällt.

edit:
@nostop: Die Kellerpläne sind noch nicht fertig bzw. hängt da noch so viel von der zukünftigen Technik ab, dass wir es unsinnig fanden, da schon genau vorzuplanen. Es soll jedenfalls zwei Wohnräume mit ebenerdigem Ausgang nach Norden geben, außerdem ein Duschbad und ansonsten Funktionsräume, also Waschküche, Heizungsraum usw. Wenn es finanziell leistbar ist, wollen wir ein Sonnenhaus, also viel Solaranlage aufs Dach und dann mit großem Kessel für die Wärmespeicherung. Da wäre dann noch offen, woraus wir die restliche Energie beziehen, also im Wesentlichen Pellets oder Wärmepumpe.
Übrigens haben wir auch noch einen EG-Plan mit Kessel, da fahren wir ein bisschen zweigleisig bei der Planung

 

Meine Beiträge scheinst du ja nicht wirklich zu lesen - ich bin eine Frau.

Das ist keine Anregung, das ist ein Urteil. Erläuter' doch einfach mal kurz, was genau so schlecht ist. Dann kann ich zum einen dabei etwas lernen und zum anderen über Alternativen nachdenken. Also: Welche Aspekte des Plans kritisierst du? Und jetzt entzieh' dich bitte nicht mit der Antwort "Alles!"