Grundriss EFH ca.150m²

Bevor man plant und eine Firstrichtung fest legt, sollte man tunlichst in den Bebauungsplan rein schauen. Dort ist diese nämlich oft vorgegeben! Mit Verbesserungsvorschlägen kann man sich also zurück halten, da nichts bekannt ist. Der DIY sollte also besser zum Architekten gehen.

 

Na wenn im DG die Technik und WW Speicher etc untergebracht werden soll!
Darunter sind alles 11,5er Wändchen...

 

Ehrlich gesagt, ich hab den Eindruck, Du willst die Kritik nicht wirklich hören. *seufz*
Ich bin jetzt nicht so die Entwerferin, aber bei dem OG hab sogar ich geschluckt. Manche Grundrisse hier find ich trotz Diskussion auch gar nicht soooo schlimm, Dein OG jedoch schon:
Ich würde gerne wissen, was Du an den Kinderzimmern so toll findest. Solche Grundrisse findet man am ehesten im Bestand, wo aus der Not heraus irgendwie Wände eingezogen werden. Bei einer Neuplanung sollte man sowas doch vermeiden können!

Du verteidigst alle anderen Punkte, aber eben: was ist mit dem Grundriss oben

PS: Wenn ich nen Neubau rechne und sowas vorgelegt bekomme- das sind dann immer wieder die Momente, wo ich gerne Schmerzensgeld hätte.

 

Eine lichte Höhe von 2,10m mag reichen. Es sind aber keine 2,10m, sondern nicht mal 1,90 m. Entsprechend müsste die Wand der Ankleide im OG weiter nach unten gerutscht werden. Und zwar mind. 25 - 30cm damit es gerade so passt. Die Ankleide würde entsprechend kleiner werden.

Das stimmt so nicht. Deine "Ankleide" ist gem. Plan 1,92m breit. Ziehen wir nun beidseitig die Schranktiefe ab (2 x 60cm), so verbleiben ca. 70cm Durchgang. Dumm nur, dass die Ankleide aber eher schmaler werden muss (wg. der so nicht funktionierenden Treppe). Es verbleiben letztendlich also nur 40-45cm Platz zw. den beiden Schränken. Selbst wenn man die eine Seite auf eine Kommode geringer Tiefe (35cm?) reduzieren würde, verbliebe zu wenig Platz. Fazit: die Ankleide funktioniert einfach nicht als Ankleide. Als Durchgangszimmer zum Abstellraum aber ist sie ganz prima....

 

Solare Heizunterstützung ist nicht ganz billig, das ist dir bewußt (ca 10k Aufpreis)? Unter 9-10qm Kollektorfläche sollte man nicht anfangen, damit man im Winter überhaupt die Chance hat brauchbare Erträge zu erzielen. Wieviele qm haben deine beiden Kollektoren? Dazu brauchst auch einen Pufferspeicher mit deutlich mehr als 300l, was wiederum auf dem Spitzboden komplizierter handzuhaben sein dürfte.

Habt ihr das schon mit einem Heizungsbauer besprochen?

 

@dimitri: ups, die hab ich noch gar nicht gesehen! Das sieht mich eher so aus, als hätte sich da jemand kaum Gedanken gemacht, evtl. wurde auch was schöngerechnet ohne die näheren Umstände zu kennen? Oder der TE hat Heizungsunterstützung und WW-Unterstützung verwechselt. Kommt manchmal vor.

 

Stimmt, Annette,...das kommt häufiger vor.

Aber selbst ein kerniger 300l WW-Speicher dürfte so eine Kehlbalkenlage schnell an die Grenze des Machbaren bringen. Der Speicher dürfte dann ja wg. seiner Größe/ Höhe eher mittig sitzen. Da kommt schon was an Punktlast zusammen. Sollte es sich tatsächlich um Heizungsunterstützung handeln, wird es wohl eher unmöglich.

Unabhängig davon scheint der TE ja den Entwurf heiß und innig zu lieben. Gerade angesichts des gänzlich verplanten OGs muß man hier schon eine überhöhte Einnahme von AWGs annehmen. Fällt das dann schon unter das Betäubungsmittelgesetz?

 

Kenn ich von mir ;-)
Wenn man vor dem Bildschirm sitzt und der hart erarbeitete Grundriss nicht ganz den erhofften Anklang findet

Aber da muss man durch und (hoffentlich) die richtigen Konsequenzen ziehen.

 

@Thomas B: Dass da sowas mit im Spiel sein könnte, hab ich auch schon überlegt heute morgen beim Lesen des Fadens.

@TE: Bitte nicht zu ernst nehmen, das zwischenmenschliche Geflachse. Die Ratschläge zum Grundriss jeweils schon. Ich überleg schon, ob ich Dir nicht mal die tatsächlichen Flurflächen im OG reinmale, dann schaut der nämlich anders aus. Mal schaun, ob ich zwischendrin zeit habe, jetzt schlag ich mich erst mal mit der ENEV 2016 rum.

Und die Durchgangshöhe bei der Treppe glaub ich erst, wenn ich eine Zeichnung dazu sehe, dito "Ankleideraum" in einem Schnitt. (mit Männlein drin, dann sieht man die Größenverhältnisse recht gut)

 

Aber die Ankleide und die Treppe sind doch im Schnitt dargestellt. Und siehe da: es funktioniert nicht!

 

Sorry - aber das mit den Kinderzimmern geht nicht, ist echt ziemlich schlimm.

Euer Schlafzimmer + Ankleide + Abstellraum nimmt unnötig viel Platz weg, das Bad könnte eventuell verkleinert werden (Geschmackssache - hier gibt es unterschiedliche Meinungen).


Nur als Beispiel - wir haben auf 9mx11m, Satteldach, 1.3m Drempel im OG 3 Kinderzimmer (gleich groß, Rechteckig) + Schlafzimmer, kleine Ankleide (eher begehbarer Kleiderschrank) + Bad untergebracht. Stell dir nur mal vor wie bei dir ein Drittes KiZ passen könnte.... Wenn Zimmer nicht rechteckig sind, dann neu planen bis es passt und du brauchst ja nur 2 KiZ.

 

Zum Versuchen zu verstehen....

 

@ Thomas: eben, auf dem Schnitt hier im Forum passts nicht, der TE behauptet, dass es passe und DEN Schnitt möchte ich gerne sehen.

 

Mit 2 Kollektoren kriegst Du keine sinnvolle Heizungsuntersützung zusammen, vermutlich geht es eher um eine Alibi-Anlage die halt ein bisschen WW machen soll. Das dafür notwendige Material kriegst Du nicht durch die Einschubtreppe. Selbst ein einfacher WW-Speicher passt da nicht durch sofern die üblichen Sparrenabstände gewählt werden.
Über die Last muss man gar nicht diskutieren, ein kleiner 300 Liter Speicher bringt bereits mehr als 400kg auf eine Fläche von etwa 0,4m², und auch die Höhe ist nicht zu unterschätzen. Die lichte Höhe in Deinem Spitzboden reicht ja kaum, dass man in der Mitte aufrecht stehen kann.

Für eine Solarlösung mit Heizungsunterstützung werden deutlich größere Speicher benötigt, die passen weder durch die Einschubtreppe, noch aufgrund der Höhe in den Spitzboden, und die Last ist auch ein K.O. Kriterium.
Man könnte aber auf Solar verzichten, dann Ersatzmaßnahmen falls EEWÄrmeG oder Förderprogramme im Weg stehen.

Die Therme kann man dort unterbringen, dann wird zwar kein LAS durch alle Etagen gezogen, dafür aber die Gasleitung. Zudem bräuchte man dann nur einen kleinen WW-Speicher oder könnte mit einer Kombitherme arbeiten.

Bei großen Wassermengen im DG frage ich mich immer, was passiert wenn da mal was undicht wird, dann laufen xxx Liter durch alle Etagen.



Klar, der Heizungsbauer kann für eine Wartung in den Spitzboden, mit Werkzeug und allem drum und dran durch´s ganze Haus, und dann die kleine Treppe nach oben. Danach ist eine große Putzaktion angesagt.

 

Thomas, Du bist super! genau siwas wollt ich skizzieren!

 

Also das OG ist ja übel verwinkelt...
Da wird an allen Ecken und Enden gefeilt wie blöd und dann lässt man ein nicht gerade kleines Volumen im Dach einfach ungenutzt. Ich würde nach einer Lösung suchen auch dieses noch mit zu nutzen, z.B. für ein Hochbett.

 

O.K., dann wollen wir es also mal ganz genau machen:
1,925 abzgl. beiderseits 15mm Verputz= 1,90m
Schrank 60cm + 2 cm Abstand zur Wand = abzgl. 62cm
Kommode 42 cm (?) + 2 cm Abstand zur Wand = abzgl. 44 cm

Verbleibender Platz zw. den Schränken: 84cm

Wieviel benötigt man realistischer Weise? Ich denke unter 1m ist indiskutabel. Ab 1,20m wird es langsam gut. Schließlich muss man Schränke, Schubladen, Fächer auch noch bedienen können. Man steht also vor dem Schrank, will ihn öffnen und selbst bei ausschließlich Schiebeelementen braucht man einfach Platz um sich zu bewegen. Reduziert sich Raumbreite um weitere 25cm um die Treppe benutzbar zu machen, wird's umso haariger.

Mein schmalste Ankleide, die ich bis dato realisiert habe misst übrigens kärgliche 2,26m und ich habe meine Bedenken den Bauherren sehr deutlich zu verstehen gegeben. Dein Schrankflur ist nochmals 30cm schmaler...

2m ist das Mindestmaß als Treppenlichtraum. Meines Erachtens aber deutlich zu knapp. Warum? Nun, man kommt von oben und hat das Gefühl mit der Rübe gegen die Deckenkante zu knallen und taucht dann gerade noch rechtzeitig darunter ab. Das mag bautechnisch i.O. sein (nicht bei Dir, da sind es ja nochmals 11cm weniger!), ist aber weit entfernt von "angenehm" oder gut. Es fehlen hier ca. 25cm Länge. Punkt.

 

und die 2.0m mindestmaß sind aber auch schon uralt.
man mag es kaum glauben, aber wir werden von generation zu generation immer größer.
schon ein "normal" wüchsiger zieht bei 2.0m automatisch die rübe ein, um nicht gegen die deckenkante
zu knallen. das mag im altbau zum flair dazugehören, aber bei einem neubau die durchgangshöhe
auf kante zu nähen, (bautolerenzen gibts auch noch), hat nichts mit entspannter treppennutzung zu tun.