Grundriss "Keep it simple" - Meinungen gefragt

Sollte... meistens kann man das auch... wir hatten 9 (!) Zimmer plus Flur im OG
zu versenken, da taten wir uns schwer ein innenliegendes Zimmer (Bad)
zu vermeiden und gleichzeitig aber Tageslicht im Flur zu haben.

 

so richtig anfreunden kann ich mit den Grundrissen eigendlich auch nicht.
habe mal so ähnliche Grundrisse mir angeschaut, dabei ist mir dieser, dem
zu bauenden Haus ähnlich, schon sympathischer.
wobei halt an die Bedürfnisse noch angepasst werden sollte.
sollte keine Werbung für diese Fa. sein, nur als Vergleich zum geplanten Haus!!!


http://www.fertighaus.biz/fertighaeuser/fertighaus/EBH_Haus_GmbH_406.htm

 

Der TE will -aus welchen Gründen auch immer- eben auch eine dieser schicken Stadtvillen/ Toscanahäuser haben. Das hat man heute so...ist en vogue....paßt irgendwie überall hin....und nirgendwo.

Mir erschließt sich einfach diese Herangehensweise nicht! Mag sein, daß ein quadratischer Grundriss mit Zipefelmütze dahin paßt (B-Plan fordert dies? quadratisches Grundstück?), meistens aber wird ein vorformnulierter Grundriss aufs geratewohl auf ein Grundstück gepflanzt, bar jeglicher Bezüge zum Umfeld. Warum das?

Eigentlich entwickelt sich ein Grundriss aus Zwängen aus dem Umfeld, bezügen zur Umgebung (Ausblicke, Aussichten), persönlichen Wünschen aber eben auch aus Erkenntnissen, die sich beim Entwerfen ergeben. So z.B. fristen die Innenbreichen eines quadratischen Grundrisses immer ein etwas düsteres Dasein...weit entfernt von den Fleischtöpfen des Lichts, meistens ist dort das Treppenhaus, während sich die lichthungrigeren Räume hierum gruppieren...Düsternis im Innenren....

Warum reagiert man mit einer entsprechenden Planung nicht darauf?

Warum nimmt man ein nicht vernünftig möblierbares SZ in Kauf? Einen finsteren Flur in EG u. OG? Nur weil man eine bestimmte Form mit Zipfelmütze haben will. Da müssen andere Überlegungen hinten an stehen.

Ich verstehe es einfach nicht...macht aber auch nichts.....

Grüße

Thomas

 

wer sagt denn, dass ihr euch ein größeres haus
leisten solltet, sondern eben ein anderes?

 

Ja siehste....

...und zu so einem langen Grundstück fiele mir spontan eine gänzlich andere Gebäudeform ein! (Bitte Skizze nicht zu genau nehmen...nur ein flotter Schuß aus der Hüfte um eine andere Gebäudeform anzudeuten...)

Thomas

PS:

Soll das heißen, daß das von einem A. stammt?????

 

Wie Du bei den Grundrissen auf den Thementitel gekommen bist, bedarf doch einer gewissen Erläuterung

Da ist nichts simpel. Gekrampfte Treppe (erste Stufe im Fenster ), statisch ne Katastrophe (fast keine Wand übereinander), Leitungsführung auch nicht ohne, der Nutzer des hausnahen Platzes in der Garage fährt, denen, die aus der Haustür kommen, immer schön über die Füsse, .....

Schlimmer geht immer, aber schwer würde das schon.

Gerade, wenn das Geld knapp ist, sind solche Planungen Schwachsinn. Preiswertes Bauen ist schwerer als irgendwas hinklotzen!!!
Übrigens auch auf Bauherrenseite!!!

Laß da mal jemanden dran, der sich für Euch und Euer Budget auch engagiert!!!
Und Ihr hört sofort auf "Schöner Wohnen & Co zu lesen, sondern lasst Euch mal auf was ein.
Dann klappts auch mit dem Haus.

 

So für mal eben.

 

@ Thomas: Hübsch. Aber da fehlt jetzt das Büro ...

 

Und ne Stadvilla ist das auch nicht.

 

also das von thomas finde ich schick.

könnte mir hier ein schönes flachdach (erlaubt?) vorstellen.
und schon hast du ne nette hütte.

 

Mag sein....das ist auch kein "Entwurf" nach vorherigem intesnsiven Gespräch mit den BH, sondern ein Versuch ein dem Grundstückszuschnitt entsprechendes gebäude zu situieren.....

Genau!

wichtig!!!

Undurchaus eine Idee.

So ist es...nur eine Idee...eine von sicher diversen möglichen Ansätzen.

Thomas

 

Genau so haben wir auch angefangen und langsam unser Haus daraus entwickelt. ich finde die Grundidee eine super Vorlage. Man sollte mal die m² der Grundfläche etwas nach hinten stellen 50 oder 50 m² können bei verschiedenen Raumkonzepten ganz anders wirken. Ich würde mich in der Skizze schon zu Hause fühlen. Das ist doch mal was und nicht immer dieser Einheitsbrei wo alle 30 Grundstücke den gleichen Grundriss habe und die Häuser sich nur von der Farbe innen und außen entscheiden. Geh zum richtigen Architekten und setzt euch zusammen und lasst das Haus reifen, soll ja bestimmt euer Haus für immer oder eine etwas längeren Zeitraum sein.

 

mach das ding mal länger thomasB!
22m beam sind schon drin!!
stell die kiste etwas quer, nicht im grundriss, sondern im schnitt,
dann konvergiert die luftwalze besser ... keep it simple ist das motto

 

warum fangen die selbstbefriedigenden bauherrn eigentlich immer mit CAD, überdetailiert gezeichnet, farbig, gerendert, 3D zum grausen etc an?
und immer vergessen sie das grundstück!
wie man da hin kommt?
wie die sonne ihren lauf hat?
wie das gelände geformt ist?
wie die ausblicke sein könnten?
wie ...
wie ...
---
genommen werden dann die abziehbildchen der behüttungs-schlampen der bundesweiten bauhausbranche -- dass es euch nicht graust???