Grundriss OG -> Galerie

schön gesagt bluecher...

eine großzügige wohnfläche hat nun mal gar nix
mit einer verschwenderischen (unnützen) wohnfläche zu tun.

ich würde der regierung von der hier die rede ist
gehörig auf die finger klopfen. ...und wieder von
vorne anfangen.

mein eindruck hier ist aber, desto (scheinbar) größer
um so besser.

 

wem nützt deine frage?
hast du dich das schon mal gefragt?

ist deine frage sachdienlich?
hilft sie jemanden weiter?
oder dient sie nur der befriedigung niederer triebe?
bleibt es doch völlig egal ob neben dem bauherrn (hier bauherrin :-) der planverfasser ein landei oder ein batman steckt. oder würde das am kern der kritik was ändern?

man sieht, auch fragen will geübt sein...

 

Sorry, aber wenn hier mehrfach von "Neustart" gesprochen wird, fände ich es vielleicht hilfreich auch auf diesen Punkt (mit wem dann neu?) hinzuweisen - mindestens tun das die Architekten hier sonst in den Threads immer so ziemlich am Anfang. Hier hats mich gewundert, daß danach niemand fragte.
Denke deshalb nicht, daß man einem ernsthaft mitdenkenden Laien niedere Motive unterstellen muß. Wohl bei den meisten hier eingestellten Grundrissen wird irgendwann die Frage aufgeworfen, ob es denn überhaupt einen Architekten gibt. Und bei sehr vielen kommt man zum Schluß, daß es wohl keinen gibt.

Aber ich hab da auch kein Problem, ich verzichte auch gerne auf diese Nebendiskussion und les einfach mit.

 

bevor ich dreikönig feiere:
1 welche proportionsüberlegungen wurden angestellt bei der generierung der drei grundrisszonen?
2 welchen grund gibt es für die einrückung des grundrisses nach norden?
3 wie nähert man sich dem gebäude? wie ist die äußere erschließung? hier fängt alles an, und hier versagen alle fertighauskonzepte, weil sie genau das nicht denken wollen,
4 beim betreten des hauses bekomme ich die nachrichten - häng mal deine garderobe vors fenster, dann quetsche dich zwischen abstell, der treppe und mir (bewohner) in die fuge zwischen küche und essen, oder
5 folge mir ins dunkle zwischen kellertreppe und innenliegendem wc, um brav im gänseschritt in den zur düse komprimierten eingang ins wohnen, geraden wegs am kamin zu landen,
6 die terrassenmöblierung ist aufgewürfelt und wirkt dann etwas verloren, zumindest grafisch geschickt gefasst nur von vielen linien,
7 wie kann man nur die mitte so gefühllos zubauen?
8 und schränke so reinsemmeln - vors fenster im wohnen...
9 vom tragsystem will ich nur plaudern - das rechnen die statitessen schon hin, semmeln dir noch ein paar stützen rein, oder hauen ne dicke deckenplatte rein, nur
10 kommst du aus der schleuse des eg in den galeriebereich, schön dem streiflicht der westsonne entgegen, das hat was, nur
11 welch greislicher zuschnitt des galerieraumes? wie unbeholfen möbliert! weils nicht besser geht! da stelle ich mir gerade mal die laufwege vor. bleibt nur eine unattraktive restfläche vor dem luftraum?
12 und wie ist die türe in den schlafbereich gesetzt!? kein sex in the city? und die raumfolge! erst ins schlafzimmer? immer wenn nicht im gleieichklang geschlafen und aufgestanden wird ist die schlafkammer durchgangszimmer? ernsthaft? so gewollt? so zugeschnitten? igitt!! stünde das bett an der nordwand wäre das schon erleichternd. diese düse über ankleide zum bad ist vom zuschnitt wie sparsamster efh-bau. ausgereizt bis zum letzten centimeter. im vergleich zum rest völlig unpassend,
13 die ankleide, why not, und ins elternbad vorgedrungen,
14 fällt auf wie wohltuend diese übliche aneinanderreihung von sanitärobjekten von der duschkammer unterbrochen wird. eine tolle idee: den raum zu erleben, und die funtionen in kammern und nischen ausblenden, nur leider nicht durchgehalten, badewanne vors einzige fenster geklatscht - stell dich doch zum putzen da rein, du hausfrau, und rutsch nicht aus! damit am wc der duft bleibt und das licht nicht zu üppig ist stellen wir ein motivationswändchen. in den spiegeln vor der üppigen doppelwaschtischbank lassen wir uns von der morgensonne blenden. da kommt freude auf...
15 die kinder waschen sich separat mit waschtisch ins fenster erweitert!?, hoffentlich wird imer brav abgesperrt, sonst bekommt der wc-sitzende die türe auf die stirn, und warum muß man
16 ein kinderzimmer fast 18m2 groß machen um es so ungeschickt und unbrauchbar zu möblieren!?

ich sehe so viele schöne willensbekundungen und so vielfältiges rhetorisches, semiotisches versagen -- schade, aecht!

 

jaja - sei beleidigt, dreh ne runde mit deinem porsch´

wie bei alle anwendenden wissenschaften ist permanent alles präsent:
soziologie, psychologie, philosophie, nicht nur mathe, physik, chemie, sondern auch
mancherorts zoologie,
und in bayern nicht erst seit san benedetto
das prinzip glaube-hoffnung-liebe,

die bautheologie,
als dessen mitbegründer ich zeichne (ganz transparent)

 

Werter Fragesteller
Beim ersten Hinsehen auf die Grundrisse hab ich immer den Anschluß nach oben gesucht. Irgendwie vermittelt sich einem der Eindruck von DHH/REH, nicht von freistehendem Haus.
Und wenn ich mir die Ansichten dazu vorstelle (sehen kann ich sie ja nicht), dann rettet das nix.

Moderne definiert sich nicht über das Entwerfen möglichst vieler Ecken. Sicher haben einige grosse Architekten der "Moderne" recht verwinkelte Baukörper gebaut, aber das war nicht Zweck des Entwurfs, sondern Folge einer gelungenen Grundrissgestaltung - form follows function.

Noch ein Wort zu Studieninhalten:
Vielleicht wäre es schön, in einigen Studiengängen mal Pflichtkurse -Wie halte ich Kritik aus- einzuführen.
Was haben Sie denn erwartet? Ausrollen der Kokosmatten zum erfürchtigen Anbeten des überragenden Entwurfs?

Zwei minimale Maßänderungen, die den Entwurf perfekt machen?

MfG

 

Tja - ein 911/Toaster-Rosa ist halt auch mit vielen kleinen helfenden Transistoren etwas für Leute die fahren können
Wer mit Heckschleudern nicht klarkommt, kanns ja mit nem RS6 probieren.

 

Warum nicht

Der Stil des Forums ist nicht provozierend. Nur sitzen viel zu viel Menschen tagtäglich in einer gefühlssterilisierten political-correctness Umgebung, um mit deutlichen Worten umgehen zu können.

Ich spreche lieber ein paar deutliche Worte als mich als Umgangs-Terrorist zu betätigen, der seinem Gegenüber das zeigt, solange der in Sichtweite ist und sonst so <a href="http://smilies-world.de" title="Smilies" ><img src="http://smilies-world.de/smilies_pictures/1407.gif" border="0" alt="54 von smilies-world.de" /></a> über den zu sprechen.
Nein Danke.
Auch wenn sich dadurch manche mangels Kritikfähigkeit vor den Kopf gestossen fühlen.

MfG

 

gerne :-)

 

Und dabei kommt dann soetwas heraus... Ein Haus nutze ich eigentlich von innen, da nützt mir das hübsche Äußere eigentlich gar nix. Praktischer Vorschlag: Ich würde ja die "Regierung" knallhart auch das OG planen lassen.