Grundriss überarbeitet

tzzzzzzzzzz

dann lass ihn die treppe noch mal zeichnen!
das funzt nicht.
die ganze ausrichtung des hauses ist mist.
ich kann nicht glauben, dass so was ein profi macht.

 

Was mit der Treppe ist ? > z.B. die dilettantische Stufenverziehung in der Wendelung ...
oder die unterschiedlichen Auftrittsmasse (die erste Stufe hat in der Lauflinie nie und nimmer 26 cm) ...
und 16 Stg sind es auch nicht >> wo werden denn die fehlenden Stufen untergebracht ?

 

Das ist der erste Grundriss, den ich sehe, der im EG nach Süden raus keine Fenster hat. Mit Sonne im Wohnzimmer habt Ihr es nicht so, oder? Weil ab Mittagszeit ist Essig damit. Dafür wird zur besten Feierabendzeit die Küche angestrahlt.

Also im Ernst, hör auf die Profis und lass das noch mal neu justieren. Dabei am besten gleich noch eine bessere Lösung für die Garderobe suchen. Wenn der Eingangsbereich ohnehin nicht so geräumig und groß ist, würde ich da nicht noch eine Garderobe an die Wand stellen. Dafür gibt es bessere Lösungen.

 

Es geht nicht um ein einzelnes Fenster, sondern die Ausrichtung der Räume insgesamt.

Räume sollten so geplant werden, dass sie dann am meisten Licht und Sonne abbekommen, wenn man sich auch meistens dort aufhält. Warum willst Du ohne Not von diesem Prinzip abweichen? Euer Wohn-Essbereich kriegt morgens Sonne ab, aber nachmittags oder am frühen Abend wird es dort eher duster sein.

So lange da keine Garderobe steht, ist das schon OK. Für Garderobe musst Du schon eine Breite von 0,6m rechnen. Abzüglich Treppe bliebe dann nur noch etwa 1m Durchgang. Und das wäre für einen Flur definitiv zu wenig (jedenfalls nach meinem Empfinden).

 

Da ihr eine Glastür ins Wohnzimmer plant, weshalb lasst ihr diese nicht in eine Achse mit Haustür und Terrassentür setzen? Dadurch wirkt das Haus größer und freundlicher.

 

Hallo!

Da hat sich der Architekt aber mal selbst übertroffen. Das EG finde ich super!
Als Verbesserungsvorschläge habe ich (bereits vor Monaten) mal was vorbereitet. Dank der hier im Forum aktiven Experten wurde bereits damals entschieden, dass auf die Speise (in meinem Vorschlag) verzichtet werden kann:

http://bauexpertenforum.de/showthread.php?t=45530

genauer:

http://bauexpertenforum.de/attachment.php?attachmentid=20785&d=1278270052


Hier sind auch Vorschläge für einen eventuellen Garagenanbau bereits berücksichtigt....

 

Unmöblierte Grundrisse lassen sich in ihren Feinheiten nicht vernünftig beurteilen. Generell ist das aber ein normales uninspiriertes Haus. Es funktioniert, aber man könnte erheblich mehr 'draus machen.

 

hallo,

quadratisch, praktisch, weniger gut....meiner meinung nach.

-der eingangsbreich gefällt mir nicht, die garderrobe finde ich schlecht platziert und unpraktisch. mit kindern wirds da schnell mal unordentlich

-auf der toilette gehts ziemlich eng zur sache

- der offene wohnraum haben wir z.b. mit großen deckenhohen schiebetüren (durchgangsmaß: 1,80 x 2,63m) realisiert. es hat sich in den letzten 2 jahren gezeigt, dass wir es immer wieder mal "genießen" uns im wohn- oder esszimmer zurückzuziehen zukönnen

- die küche würde ich ebenfalls mit ner schiebetüre, die in der wand verschwindet, verschließbar machen

- kind 1 mit 13,... qm ist nicht gerade groß, wenn dann mal später sofa, tv, pc,...... freund/freundin kommen

-..............

und fenster braucht das Haus!

ich find der archi hat noch ne menge arbeit

gruß

 

So...bin auch wieder da...

Es ist natürlich schwierig einen Grundriß ohne den dazugehörenden Lageplan bzw. den Umgriff zu beurteilen. So kann es durchaus Sinn machen im Süden keine Fenster zu haben. Wir wissen ja nicht was es dort zu sehen gibt....

Ungewöhnlich ist die Ausrichtung allemale....(Eingang, Technik, Küche auf der Westseite), Wohnen im (Nord)Osten, im Süden kein Fenster....nun ja.

Das WC im EG mag so gehen, eng ist es aber schon. Sehr eng.

Was mich nun wirklich stören würde (rein optisch): Die Treppe, die so lang ist, das diese in den Miniflur hineinragt. Wenn man also vom WC zurück in die Diele eilt, sieht man immer ein Stümmelchen Treppe am der Decke entlangschrammen. Unschön.

Grüße

Thomas

 

....O.K.,....das hört sich doch schon besser an. Daß hier ein "echter" Architekt Hand angelegt haben soll, mag ich so recht nicht glauben......

 

So isses...da dieser -zumindest maßlich- nachvollziehbarer war. naja...so ganz auch nicht: ich wundere mich ein wenig (ist aber nicht schlimm...nur sehr ungewöhnlich!), daß hier immer schön Mauerwerksmaße genommen werden (z.B. 11,5 oder 36,5 cm für die Wände), das gesamtmaß des hauses aber mit 9,25 aus dem Raster fällt. So ergibt sich immer eine um 1 cm aus dem Raster liegendes Maß. So ganz sicher scheint der Kollege im Umgang mit den "Standardmaßen" noch nicht zu sein. Kommt vielleicht noch....

Kann gut sein...oder auch nicht. Wie schon aéingangs geschrieben, kenne ich die Gesamtsituation nicht. Bei einer Erschließung aus Westen würde mir aber grundsätzlich etwas anderes einfallen. Hatte selber schon den Fall, daß die Erschlileßungsstraße im Westen lag (oder auch mal im Süden). Die Lösung sah dann aber grundsätzlich anders aus. Das mag aber durchaus nicht übertragbar sein, da ja der Gesamtzusammenhang unbekannt ist.....

Thomas

 

...absolut....

Nun frage ich mich natürlich wie sich dann dieser Grundriß so entwickelt hat? Warum nicht das Haus weiter gen wald rutschen, Erschließung und Terrasse nach Westen, ruhige Räume (Schlafen) nach Osten (Wald), Kinderzimmer im OG auf Westseite, Garage/ Carport nach Norden...

Die Gesamtausrichtung des Grundrisses wirkt für mich wie Schema F: Bloß nicht Erschließung und Terrasse auf die selbe Seite, Wohnbereich immer hübsch weg von der Straße (man könnte mich ja auf der Terrasse sehen),...Standard eben. Das geht auch anders!

Thomas