Grundriss und Ausrichtungsprobleme

Ich glaube, Du denkst etwas falsch, wo Sonne wäre und wo nicht.
Für mich wäre eine Garage im Westen ein Nogo, denn im Sommer ist der sonnige Abend auf der Terrasse Garant im Nordwest.
Ist das ein Wendehammer oder ist die Zufahrt von dem Balken im Norden?
Ich würde das Haus weiter in den Osten stellen...

Warum ist die Grundfläche vom Haus überhaupt so groß? Wenn genug Budget vorhanden, sollte ein Architekt geduldig das Beste aus der Ausrichtung mit allen Finessen ausarbeiten.

 

warum ist denn der Grünstreifen so unnett? Wie hoch sind die Sträucher? Ist von der Landstraße aus Lärm zu erwarten?
ich seh da jetzt keinen Grund, an der Ausrichtung zu verzweifeln. Du hast 1000qm und ein mega großes Baufenster. Da kann man schon fast sagen: wer die Wahl hat, hat die Qual.
Anscheinend habt Ihr Euch nicht an die goldene Regel gehalten: erst das Grundstück, dann der Entwurf. Aber trotzdem sehe ich hier nicht das Problem, da sich die L-Form an das Grundstück anpasst.
Das gleiche würde ich übrigens ins orange Forum kopieren, wenn es nötig ist
Dort würde ich noch in der Erwartungshaltung sein und den Entwurf erwarten, dass er und die Doppelgarage diskutiert wird.
Ansonsten gebe ich Dir mal den Tipp: zeichne Dir das auf ein Blatt Papier und mach Dir eine Hausschablone, dann kannst Du hin und herschieben und mit Screenshots festhalten. Denn so ein behäbiges Programm ist meist die größte Hürde

 

Ja, ist es, da stehen weniger Infos als hier. Dort darf an leider nicht extern verlinken.

 

Sagt der B-Plan irgendwas zur Firstrichtung?
Was sollen eigentlich die 750m² bedeuten?

In diesem Fall würde ich mich wohl damit abfinden, dass wenn man ein Rechteck in ein Dreieck setzt, 2 Ecken vom Dreieck als Garten übrig bleiben. Da es hier ja Süden und Westen ist, find ich das nicht schlimm. Würde auch direkt 2 Terrassenausgänge / Terrassen planen. Das Haus schräg zu stellen, bringt m.E. keinen "Garten"-Gewinn, der dies rechtfertigt. Ein L-Haus zu bauen wäre eine Option, aber der Flächengewinn gegenüber den Kosten scheint mir auch zu gering. Von daher würde ich beides ganz banal nebeneinander setzen und mich eher auf eine originelle Gartengestaltung mit zwei Zonen konzentrieren.

Ich bin nicht ganz sicher, wie die GS-Grenzen verlaufen. Ist es etwa so richtig, oder bin ich völlig auf dem Holzweg?:

 

In etwa zumindest - die kleine Linie planlinks "7 m" hast Du übersehen - aber ansonsten hast Du es wohl richtig erkannt; und zwar wohl als Erste einschließlich der Diskussion im orangen Forum, wenn ich es recht überblicke. @TE: mit GS meint sie "Grundstück".

 

Ich verstehe jetzt gar nicht wo das Problem ist !
Dann ist der Garten eben ein Dreieck und das Haus ist ein Rechteck ..
Der Garten in Richtung der Landstraße ist wohl das Problem ?
Da würde mich der " Lärm" viel mehr stören .

 

Wer hat den Pfeil gemalt ?
Das ist doch nicht fertig geplant !

 

Was ich aber überhaupt nicht verstehen kann, ist:
1. wie es heute immer noch Leute geben kann, die die Unhöflichkeit verdeckter Crosspostings nicht begreifen
2. und dann auch noch meckern, wenn Andere diesen verpennten Hinweis heilen
3. könnte man das einfach mal lassen, zweigleisige Diskussionen auf separaten Kenntnisständen zu halten ?
(ich glaube, den Umriß des Grundstücks hat außer Katja noch niemand zumindest im wesentlichen gecheckt, d.h. die Community im orangen Forum steht diesbezüglich noch auf dem Schlauch).
Ist es nicht schlimm genug, daß das orange Forum Verlinkungen und Hinweise auf "externe" Parallel-Diskussionsstränge für unerwünscht erklärt, bloß weil der dortige Admin daraus eine Schwächung seiner Adsense-Gelddruckmaschine befürchtet (soweit man sein Verhalten überhaupt erklären kann) - müssen sich einzelne TE nun auch noch so komisch verhalten ?
Um es im Geiste Knut Buttnases zu fragen: tut das Not ?

 

Ich finde es richtig panne, wenn man ein Thema in zwei Foren stellt. Ich bin in beiden Foren gut und häufig aktiv. Aber parallel und mit Infos hier mal und dort mal, aber anders, weil Diskussionen nunmal anders verlaufen, das ist sehr schwer. Und für Dich gilt das gleiche wie für jeden TE: parallel wirst Du beide Diskussionsverläufe nicht ordentlich bedienen können.

 

Kindergarten hast Du schon richtig erkannt. Unhöflichkeit ist natürlich nicht, mehrere Leute zu fragen. Unhöflich ist, in Forum X zu fragen und dann geben die Leute da sich Mühe Antworten zu geben, die man in Forum Y schon längst bekommen hat bzw. stellen Rückfragen dafür, die an der anderen Stelle längst beantwortet wurden. Katja hat (fast) korrekt verstanden, was denn eigentlich die Umrisse Deines Grundstückes sind, aber im orangen Forum hältst Du die Leute diesbezüglich noch für dumm, weil Du ja hier schon versorgt wirst. Yvonne und ich könnten drüben noch Bescheid sagen, aber das ist DEINE Aufgabe und - frag´ mich jetzt nicht nach der genauen Bibelstelle - ein Jeder muß seinen Arsch selber hoch kriegen.

Für ein optimales Ergebnis würde man die Black Box Hausumriß mal lüften. Knuts Lieblingswort erspare ich uns mal :-)

Vermutlich verhältst Du Dich als Angeboteeinholer ähnlich wertschätzend gegenüber den Bietern, die sich die Mühe ernsthafter, d.h. sorgfältig kalkulierter Angebote machen, und sagst nicht, wie viele von ihnen Du beteiligst und von welchen Du Angebote und von welchen Gegenangebote haben möchtest. König Kunde hatte noch nie so wenig Anstand wie heute.

Auch ich habe fertig - was erlauben Strunz ?

 

Leute, Leute. Könnt Ihr Euch mal wieder beruhigen und zum Thema zurück kommen?
Wie ist denn das Budget für das zu erwartende Schloß?

Je höher der Goldhaufen, desto mehr Optionen eröffnen sich natürlich.