Grundrissdiskussionen - wie findet ihrs?

Können wir den Thread jetzt schließen?

 

Nein...

Warum denn. Nur weil er sich von der Ausgangsfrage entfernt hat. Er ist doch trotzdem gut.
MfG

 

... guten morgen hrer haeuslebauer,... hier muss ich herrn bruno ausdrücklich zustimmen!
... ihre "quellenangaben" oder auch andere nachweise müssten wenigsten einem q.e.d. standhalten...

... kann ihr "learning by doing" prinzip tatsächlich ein studium ersetzen?
... das leuchtet mir nicht wirklich ein ...

... freundlichst zum grusse
... citizen

@ hrerrn ...dühlmeyer:... sie sollten sich auf ihre beitrage konzentieren, es weisst von keiner guten kinderstube, in beiträge anderer teilnehmer einzugreifen! ... oder wessens geistes kind sind sie? ... gerade sie als vertreter des "freien geschmacks" und als architekt sollten mind. die gepflogenheiten des anstandes wahren - immerhin sind das errungenschaften nicht nur einer zivilisierten mitteleuropäischen kultur - ...

 

Wes Geistes Kind ich bin????

Ganz einfach. Kind eines Geistes, der Rücksicht auf andere als sehr wichtig betrachtet. Und der persönliche (und dazu unsinnige) Profilierung auf Kosten anderer (in diesem Falle in Punkto anstrengendes Lesen) als rüpelhaft betrachtet.
Es ist Ihnen mehrfach und von verschiedener Seite durch die Blume oder direkt gesagt worden, wie sehr Ihre Dreipunktitis Inhalte überdeckt und nervt. Es sollte einfach mal gezeigt werden, wie lesbar so ein Text ohne Masern sein kann.
Wenn Sie meinen, sich weiter auf diese Weise profilieren zu müsen (was soll diese Pünktelei sonst), könnte darin jedwede Botschaft sehr schnell ersaufen, weil es sich kein anderer mehr antut, um Ihre Punkte herum zu lesen.
Beweisen Sie sich durch Inhalt, nicht durch Äusserlichkeiten.
MfG

 

@Ralf

...deshalb...

Nachtrag:

deshalb auch

 

... nun herr dühlmeyer, ... immmerhin geben sie ihr flegelhaftes verhalten, wenn auch nur indirekt, zu...
... darüberhinaus ist es auch ihnen möglich persönliche mails an mich zu richten, um den thread nicht unnötig zu belasten...
... was den inhalt ihres beitrags anbelangt, kann es sich nur um "subjektives" handeln, das keine wirklichen aussagen stützt...

... äusserlichkeiten können sie doch gar nicht beeindrucken... weshalb dann ihre eregung?

... freundlichst zum grusse
... citizen

... ps: ... in der hoffnung nicht nur mit "perönlichen nachrichten" traktiert zu werden...

 

Ja, Hauptsache, man wird ein wenig Aufgestautes los! Macht ruhig weiter so, ich hab' nämlich schon die Tageszeitung durch! Die übrigens Interessantes zum Thema "Beliebteste Orte Deutschlands" bietet. Tipp: Es handelt sich fast ausschließlich um die Plätze vor Bauwerken. Die Zugspitze landete auf dem letzten Platz. Nächstes Thema?

p.s.: Ich bin übrigens vorbildlich in Sachen korrekte Schriftform und korrektes Zitieren. Aber niemand lobt mich, *grummel.

 

Und? wie schaut der neue Entwurf aus? *Neugierigsei*

 

Da hätte ich mal eine kleine Zwischenfrage: Woher weißten das?
Möglicherweise wurde der schon 100 mal hingestellt, vielleicht hat er sich aber nie bewährt. Denkbar, oder?

 

Pfui....

Du oller Traumtöter.
MfG

 

Architektur - die Kunst des Bauens

... aber dank Arcon und den ganzen Eigenheimplanerschwachsinns-Programmen meint heute doch jeder Baumarktkonsument er sei der grosse Planer, wenn er seine geistigen Ergüsse zu Papier bringt.

Da stimmen doch nicht mal die grundsätzlichsten Dinge und Zusammenhänge, von der Optik (die viele als Architektur missverstehen) mal ganz abgesehen.



Man braucht sich ja nur den gebauten Dreck unserer Tage anzuschauen - Da haben nicht mehr viel Architekten ihre Finger im Spiel.


Auch wenn man die Kunst erst mal weglässt - das ist doch Müll.

 

Dennoch empfiehlt gerade der sich für manche Bauherren, die unauffällige Häuser möchten. Denn selbst das schlichteste Siedlungshaus, von einem sehr guten Architekten geplant, fällt durch seine Formensprache und seine Intelligenz auf.

Marion

 

@thorte74

Herzlichen Glückwunsch zu Ihrem Entschluß. Sie müssen sich damit wohl fühlen. Ich glaub was hier in der Disskusion völlig verloren geht ist, dass der "normale" Familienvater kein gesteigertes Interesse an Architektur im Sinne von Kunst hat. Was mir bei einem Grundriss von der Stange gefällt ist, dass es mir möglich ist durch ein ähnliches wenn nicht sogar gleiches Haus zu laufen und ich mir meine Familie darin viel besser vorstellen kann als auf einem Plan.

@butterbär es soll auch Menschen geben, die auch wenn es für alle andere der letzte Mist ist, ein selbstvermurkstes Eigenheim toll finden.

Gruß TauBär

 

Hallo TauBär,

volles Verständnis für Leute, die sagen "Architektur? Brauch ich nich"
http://www.prosieben.de/show_comedy/qcc/tv_club/videos/popup_video/19985//
(von Dieter Nuhr aufbereitet, nur zur Auflockerung)

Das ist ein generelles Problem geistig-schöpferischer Leistung. Ihr Wert ist vielen Leuten nicht einsichtig und damit nicht vermittelbar. Die Leistung ist wertlos. Ich bin da nicht anders. In Steuer- und Rechtsdingen sage ich auch oft "brauch ich nich" weil ich den Wert nicht einschätzen kann.

Dann sollte man aber auch nicht im Unterforum "Architektur" Fragen stellen. Und die Selbstberuhigung a la "ich bin auch im selbstvermurksten Eigenheim glücklich" ist im Freud'schen Sinn Regression, also eine kindische Ersatzhandlung nach dem Scheitern der eigenen Auseinandersetzung mit Architektur.

 

Nicht nur das! Es ist auch die Auseinandersetzung mit der Frage nach dem optimalen Einsatz der finanziellen Resourcen. Es sollte dabei nicht nur das subjektiv Beste, sondern auch das objektiv Beste angestrebt werden.

Marion

 

Seh ich genauso, Bruno

100%ige Zustimmung.

Wie ich den letzten Satz von Taubär bgelesen hatte, dachte ich "das kann doch net wahr sein, was der da von sich gibt...!?"
.

 

Hallo Bruno,

kann mir das Video grad nicht ansehen. Werde es aber heute Abend anschauen.

Ich behaupte nicht Architektur brauch ich nicht und ich sage auch nicht man kann selbst mit Hausplaner 3D selbst ein Haus entwerfen.
Und man wird garantiert nie von mir hören, dass man sich die Kosten für den Architekten sparen soll oder kann. Ich respektiere und würdige auch die geistig-schöpferische Leistung. Es geht mir nur darum, dass es für mich und viele in meiner Situation in meinem Bekanntenkreis, Frau 2 Kinder alleinverdiener, architektonische Spielereien wie sie z.B. einem Herrn Gradel vorschweben, keine entscheidende Rolle spielen. Ich würde mich da z.B. bei Herrn Dühlmeyer um längen wohler fühlen, da ich glaube ich aus den Beiträgen, die ich von ihm bisher gelesen habe, mit ihm meine Vorstellungen viel eher Planen könnte. Auch wenn nacher nicht ein Haus dabei rauskommt vor dem die Sonntagsspaziergänger stehen bleiben. Für mich sollte es praktisch sein, genug Platz für die Kinder und ein kleines Büro für mich. Es sollte sich mit meinem Geldbeutel vertragen. Ende der Vorgaben.

Ich meinte mit dem selbstvermurkst eigentlich nur jedem das seine. Ich find z.B. Eicherustikal nicht sonderlich toll. Doch wenn jemand meint er müsse sowas haben dann soll er doch.

Gruß TauBär

P.S. Ich bin ein Fan von sehr schlichten und unaufälligen Häusern.

 

@butterbär

Sie sind aus Ulm wie ich gerade gelesen habe ich glaub wir müssen uns mal zusammensetzen. Bin grad auf der suche nach einem Architekten. Hab auch kein Hausplaner 3D


Gruß TauBär