Grundrisse für kleines EFH

Vielen Dank für deine Ideen. Das ähnelt ein bisschen meiner Version mit einer Treppe am Eingang, die ich mal gezeichnet hatte (die Maßketten gehörden nicht zur Zeichnung sondern zur Vorlage):

[Bild auf Wunsch des TE entfernt]


Wenn man wie in deiner Version den Anfang der Treppe noch ein wenig länger mach hat man links neben der Treppe noch ein bisschen Platz für die Garderobe (was dann allerdings zulasten des Wohnzimmers geht).
Zimmer 1 und 2 im DG werden durch die veränderte Lage der Treppe allerdings ein bisschen kleiner, was schade ist weil das die einzigen Zimmer sind die momentan benötigt werden. Diesen kleinen Zipfel unten rechts in "Schlafen 1" sollte man vermutlich eher weglassen (wie bei in deiner Version).

Ich werde das ganze mal sacken lassen und mit ins nächste Gespräch mit der Architektin nehmen.

 

Ja, ich hatte auch vorgeschlagen das Haus einfach 50cm breiter zu machen, damit man in jedem Stockwerk ein paar Quadratmeter hinzu gewinnt. Das Argument dagegen war dass jeder Quadratmeter kostet.

 

Heute haben wir uns nochmal zusammengesetzt. Die Treppe wird bequem begehbar und nach DIN gebaut, darauf könne ich mich verlassen. Und um sicher zu gehen dass wir die gleiche Vorstellung von "bequem" haben kann es sinnvoll sein mir bekannte Treppen nachzumessen und zu vergleichen.

Das Hauptargument für die festgelegte Breite des Hauses ist mit dem Platz auf dem Grundstück sparsam umzugehen. Wir haben die Maße des Hauses auf dem Grundstück abgemessen und bei der derzeitigen Lage des Hauses die Terrassenfläche angeguckt, und sie ist so wie das Haus ausgerichtet ist ein Traum. Trotzdem besteht in der Breite des Hauses Flexibilität, aber jedes Mehr an Breite geht natürlich auf Kosten des Grundstücks und des Budgets. Wie die Maße tatsächlich sein werden wird erst in der Detailplanung festgelegt und nicht im vorliegenden Vorentwurf. Dafür ist es dann nämlich tatsächlich wichtig die genauen Wanddicken und den Wandaufbau zu kennen, und vor allem das was wir heute gemacht haben, nämlich die Vorgedanken mit der Realität abzugleichen, das alles auf einen wirken zu lassen, die Oberkante Fertigfußboden festzulegen, wie wir mit dem Hang umgehen usw. Trotz des Bodengutachtens muss man sich beim Baggern eh auf Überraschungen einstellen.

Die Daten des Vermessers geben an einigen Stellen nicht unbedingt die Geländehöhe wieder, sondern die "Oberkante Komposthaufen" usw., also Dinge die man sowieso entfernen würde, und dann sehen die erdberührten Bereiche schon wieder ganz anders aus.

Der begleitende Ingenieur denkt vom ersten Ansatz her an eine massive Bauweise, wie ich eigentlich auch. Er hat mir aber auch als Skizze eine Lösung für Holzrahmenbau skizziert, mit den Vorteilen der dünneren Wand, die man dann wahlweise für mehr Wohnfläche oder kleinere Außenmaße verwenden kann, usw., und dass der Zimmermann ja eh seinen Kran mitbringen muss um den Dachstuhl zur Baustelle zu bringen, und wenn der schonmal da ist und gleich in einem Rutsch die Wände stellen kann würde sich dieser Aufwand mehr lohnen.

Holzhaus61, du sprachst das Thema HRB (das heißt Holzrahmenbau, oder?) an. Driver55 hatte weiter oben die Burgmauern kritisiert. Du hingegen schreibst Holzrahmenbau zeuge von Planungsinkompetenz. Was sind deine Argumente gegen Holzrahmenbau? Die erdberührten Teile?

Der erdberührte Teil wird wohl unabhängig von der Bauweise aus Stahlbeton gefertigt, oberhalb des Geländes kommt dann Klinker. Es werden hier in der Gegend eigentlich keine Häuser ohne Klinkerfassade gebaut.

Ich muss das ganze nun erstmal sacken lassen.

 

Ich habe deine Version mal versucht 1 zu 1 umzusetzen bei den gegebenen Außenabmessungen. Bei mir sieht das dann ungefähr so aus:


[Bild auf Wunsch des TE entfernt]


Wenn ich da die Ausbaureserve tatsächlich nutzen wollen würde dann müsste die Breite des Hauses tatsächlich ein bisschen erhöht werden damit die Reserve kein 2m enger Schlauch ist (der ja auch noch ne Schräge hat, die angegebene Fläche ist ja nur die Teppichfläche).

Verschiebe ich die Wand nach unten geht das zulasten von Schlafen 2, und das ist ja neben Schlafen 1 das Zimmer das aktuell tatsächlich benötigt wird.

Mit größeren Außenmaßen würde vieles einfacher...

 

Dass die Treppe leicht andere Maße hatte habe bemerkt und den Beitrag editiert. Ich weiß nicht zu welchem Zeitpunkt du deine Antwort geschrieben hast. Aber bei der Treppe gebe ich natürlich nicht die Maße vor sondern lass die von Revit berechnen. Ich glaube das kann das besser als ich und stellt sicher dass die Treppe stimmig ist. Ich verschiebe lediglich die Stufen von einer Seite zur anderen und lege die grundsätzlichen Parameter fest.

Ich sehe aber auch in deinem Entwurf eine Schrägwand links von der Küche (die du aber nicht geschlossen hast). Ich habe die als Durchbruch eingezeichnet damit die Räume getrennt bleiben. Das geht bestimmt auch anders, aber ich bin nunmal kein revit Experte.

Die Maße des Wohnzimmers stimmen genau mit deiner Zeichnung überein.

Den Fragebogen habe ich vor dem Erstellen meines ersten Beitrages durchgelesen und die Fragen beantwortet. Deshalb verstehe ich nicht warum du nun so pampig reagierst. Aber vielleicht hattest du auch einfach einen schlechten Tag. Trotzdem vielen Dank für deine Hilfe.

 

Also, nochmal die Informationen aus meinem ersten Beitrag.

Fragenkatalog zu Eurer Grundrissplanung
1. Wir sind:

2 Personen (Mitte 40, 10), also alleinerziehend mit Schulkind

2. Unser Raumprogramm:
Arbeitszimmer, 2 Schlafzimmer, und natürlich die notwendigen Zimmer wie Badezimmer, Allraum (Wohnen, Essen, Küche), HT/HWR.

Schön wäre es einen Grundriss zu finden der so flexibel ist dass sich bei Änderung der Lebensumstände (d.h. nicht mehr alleinerziehend) grundsätzlich was anpassen lässt.

3. Welchen Hausstil bevorzugen wir?
Satteldach, massive Bauweise, Verklinkerung,

5. Bebauungsplan/Einschränkungen
Es gibt keinen Bebauungsplan, aber eine Bauvoranfrage wurde genehmigt. In der Bauvoranfrage finden sich keine weitere Informationen, weil ich da lediglich die Lage des Hauses per Hand eingezeichnet habe.

Grösse des Grundstücks: 350m²

Hang? Ja

Geschossigkeit: 1 1/2
Dachform und -neigung: Satteldach.

7. angedachte Haustechnik

Heizungstyp: Wärmepumpe


8. Hausentwurf

Architekt

9. Preisschätzung lt. Architekt/Planer

Preislimit inkl. Baunebenkosten:
450 000 €


Mich hier beschimpfen zu lassen dass ich kein Planungsexperte bin möchte ich aber nicht. Ich habe die Anregungen von Kriminelle meiner Architektin übermittelt und nach ihrer Meinung gefragt. Und zu gucken, ob der Entwurf von Kriminelle funktioniert musste ich erstmal die Treppe richtig implementieren und nicht nur als zusammengestückeltes Objekt haben bei dem man nicht erkennen kann wie viele Stufen am Anfang überhaupt sein sollen. Das ist nicht als Vorwurf gemeint, ich bin dankbar dafür dass sie sich die Mühe gemacht hat mich mit konstruktiven Vorschlägen zu unterstützen.

Dass als Laie meine Skizzen nicht als finaler Entwurf gedacht sind sollte wohl jedem Experten klar sein. Den Anspruch so etwas zu können habe ich nicht an mich selbst. Das überlasse ich der Architektin.

Ich kenne von keinem der hier anwesenden die Qualifikation, frage mich jedoch bei einigen Antworten ob es lediglich darum geht herumzupöbeln und sich zu brüskieren wie toll sie und wie schlecht alle anderen sind oder tatsächlich darum menschlich miteinander zu kommunizieren und sich konstruktiv zu äußern. Da vertraue ich tatsächlich lieber Menschen die studiert haben und mit denen ich normal diskutieren kann.

 

Ja, zu der Einsicht mich im Wesentlichen auf meine jetzigen Bedürfnisse zu konzentrieren und nicht alle Eventualitäten mit einzuplanen, bin ich (auch durch deine Mitwirkung) inzwischen auch gekommen.

Den Rest der Planung überlasse ich der Architektin, die hat das studiert und weiß schon was sie tut. Es bringt glaube ich nichts das in großer Runde weiter auszudiskutieren. Insofern war es vermutlich mein Fehler diesen Thread überhaupt angefangen zu haben. Trotzdem habe ich einiges an Inspirationen aus diesem Thread mitgenommen.

Der Thread kann damit glaube ich geschlossen und gelöscht werden.