Grundrisse unseres EFH zur Diskussion

das heisst doch, dass Du Stufen in das Haus machen darfst ... dreh ggf. die Treppe und mache zwei Stufen rein ... nur mal so ungeprüft als Gedankenspiel ...

 

Vorweg: weitgehend unmöblierte Grundrisse mag ich mir nicht ansehen, weil ich nicht nachvollziehen kann, was darin passieren soll und ob dies funktionieren könnte. In jedem Falle alle Räume möblieren lassen!

Das die spitzen Ecke so noch nicht der Knüller ist, hast Du ja schon erkannt. Auch sonst hat der Entwurf noch ziemlich viel Luft - nach oben. Er wirkt völlig unspiriert und so überhaupt keinen Reiz, weder innerlich noch in den Ansichten. Er macht auch nichts aus dem Grundstück. Das Treppenhaus liegt wie eine Trennung zwischen zwei Gebäudeteilen, die es eigentlich zusammengehören und benötigt dabei auch noch unnötig viel Platz ohne irgendeine räumliche Wirkung. Der Baukörper erscheint wie eine ländliche Kreissparkassen-Filiale oder wie das Haus vom Kieferorthopäden mit Praxis im Haus aus den spätestens Neunzigern.

Soll das so? Wenn nicht, dann ganz schnell zweiten Entwurf machen lassen!

 

bringt Dir nur nichts, wenn es innen "Schrott" ist ... Siehe Skeptiker eben vor mir ...

 

stimmt.. das treppenhaus gibt dem ganzen ärztehaus-charme. wobei es bei kieferorthopäden ja nicht mehr so gut läuft, seit die GKV die kostenübernahme bei zahnspangen deutlich runtergefahren hat

 

Ich glaube nicht dass diese Gebäudekubatur zu einem guten Ergebnis führen wird.
Beiliegend eine kleine Lageplanskizze (2 Minuten Arbeit), die meines Erachtens deutlich mehr Potential hat.
Zumindest entsteht eine angenehmere Situation für Garten/Terrasse.

 

@tillfisc: Jaaaaaaa....

 

Warte mal ab, wenn zeiesel den Griffel schwingt. Manchmal ausschweifend formulierend, prosaisch, ja...fast episch, dennoch meist zu´treffenmd (nicht immer...aber fast!).

Spannendes Grundstück,... schwierig? Aber evtl. auch mit dem Anspruch am "Mehr"...an Qualität, an Inspiration, an Gefühl, an Spannung,...an Mehr eben!

 

Hat mich jemand gerufen?

Diesmal spar ich mir die vielen Worte mal - dem Bauherrn ist ja schon bewusst, dass ihm das so gar nicht gefällt. Und er selbst hat ja schon gute Argumente gegen den aktuellen Planungsstand vorgebracht. Ich bin daher mal so frei, den Fokus des Bauherrn auf einen anderen Aspekt zu lenken. Meine gewagte These ist:

"Der Bebauungsplan ist nicht das Problem - sondern vielmehr der Bauherr."

Auf dieses Grundstück "passt", wenn ich den Plan nicht fehlinterpretiere, jedes x-beliebige Rechteckige Haus. Wenn wir uns die Skizze von @tillfisc mal ansehen: Selbst wenn man den rechten Gebäudeteil wegließe, wären m.E. die Anforderungen erfüllt. Die eine Seite steht auf der nordwestlichen Baulinie, und ein Punkt (nämlich die nördliche Ecke) liegt auf der nördlichen Baulinie. Genauer gesagt auf dem äußerst westlichen Punkt der nördlichen Baulinie. Man bekommt da also so ziemlich jedes Kataloghaus einigermaßen sinnvoll unter - und steht dann vor gerade Wänden und der Frage der Innenaufteilung.

Das "Problem" der Ecke existiert anscheinend nur, weil der Bauherr auf einer breiten, exakt nach Süden ausgerichteten Fassade beharrt. Die Verwaltung will die "norwestliche Linie", der Bauherr die südliche, das Resultat zweier Linien in einer Ebene ist die Ecke. Das eine stand von Anfang an fest - das andere kann der Bauherr noch beeinflussen. Er muss es nur wollen.

Im übrigen: Die Skizze von @tillfisc gefällt mir. So wenig - und doch soviel. Gerade vor dem Hintergrund, dass in dem Gebäude offensichtlich mehr als 2 Erwachsene leben sollen, finde ich den Gedanken mehrerer Gebäudeteile durchaus attraktiv. Man lebt "zusammen" in einem Haus, aber dennoch hat jeder "seinen" Gebäudeflügel als Rückzugsort.

Alles wäre so einfach, müsste nicht um Punkt 12 Uhr mittags die Sonne exakt rechtwinklig in die Kinderzimmer scheinen. Warum dürfen die Kinder, wenn sie nachmittags aus der Schule zurück sind, nicht die im Westen stehende Sonne sehen? Warum darf die Morgensonne beim Aufstehen nicht in die Fenster hineinstrahlen?

 

Gute Analyse @ziesel...
Im weiteren Planungsverlauf sollte zudem unbedingt die südliche Nachbarbebauung eingezeichnet werden, 2D und 3D. Einfache Kuben reichen völlig aus.
Grüße, Till

 

Hallo,

das ständige "Südgedöns" verstehe ich nicht ... da werden die Kinder im Dunkeln groß, weil sie immer die Rollos unten haben.


Ich würde mich über die Gelegenheit "zwei Gebäudeteile" planen zu können richtig freuen.
Und ob Nachbars Garage 5 oder 6m entfernt ist, interessiert nur auf dem Plan ... da wird man vor lauter cm-Planung kleinlich .. der Nachbar ist nun mal da

LG

 

Ich denke, die Stadt würde sich sogar mit einem Rechteck begnügen. Ein Haus wie die deiner Nachbarn wäre okay - solange die Ecke des Hauses eben oben auf der Ecke des Baufensters sitzt.

Genau da wird's kompliziert. Warum will der Bauherr das nicht? Warum beharrt er auf der großen Südfassade? Warum will der Bauherr unbedingt die spitze Ecke und kein rechtwinkliges Haus? Und warum hat er sich für genau dieses Grundstück entschieden, wenn er ein Haus, das hervorragend auf das Grundstück passt, nicht will?

Der Abstand zur Nachbargarage hängt doch davon ab, wie breit oder schmal du dein Haus machst. Je schmaler das Rechteck strassenseitig wird, umso größer der Abstand zum Nachbarn. Tiefe hast du ja jede Menge...

Nur so als ganz versponnene Idee: Schonmal über etwas atriumartiges nachgedacht? Das Raumprogramm erweckt den Anschein, dass genug Räume gefordert sind, um einen Innenhof sinnvoll umschließen zu können - und das Grundstück gibt das vielleicht auch her.

 

Oder ein anders gewinkelter Baukörper, L- oder U-förmig bspw.?

Auch ich verstehe den Hang zu Südfenstern und - terrasse nicht. Aber ich trinke meinen Kaffee ja auch grad in der südwestlichen Nachmittagssonne. Deshalb würde ich das Haus auch recht weit nach Osten schieben.

Hach, da juckt's ja schon sehr im 6B!

 

aus der grundstückssituation kann man etwas machen, aber weder nach dem vorliegenden entwurf noch in richtung einiger diskussionsbeiträge. das spannende an der entwurfsaufgabe ist der grundstückszuschnitt mit den b-plan vorgaben. kreativität ist gefragt!

 

Erster Teil Zustimmung, zweiter Teil Fragezeichen, Ausrufezeichen