Grundrisse zur Diskussion

Na, zumindest deutlich besser als Baumals Mutter...

 

Ein Bild für die Götter...

Die hier versammelte Jury hat sich schonmal lockergemacht und gegenseitig etwas angefeuert. Das Ergebnis der Bewertung steht auch schon fest, der Weg zum angestrebten Verriß bedarf aber scheinbar noch der Diskussion. Jetzt fehlt eigentlich nur noch eine klitzekleine Kleinigkeit, damit der Spaß beginnen kann:

Der Grundriß selbst...

 

so kabelaffe, der du ein männchen / oder äffchen
einer pädagoging bist, zu hause nicht den finger strecken darf,

aber hier bei jeder frage den großen max zur schau stellst, möchtest
du zu meiner mutter bzw. ihren erziehungsmethoden etwas erläutern?

nur zu...

 

Kommt drauf an wen Du fragst - ich habe den Eindruck, dass ich mit dem Resultat um einiges zufriedener bin als meine Mutter

 

super
27 beiträge.
grundrissdiskussion ohne grundriss.
und gleich kommt betimmt einer mit "28"

 

solange Sie nich...

... mit 69 kommt

*duckundwech*

 

29, wir sind manchmal eine witzige runde, morübe ist ein ferkel...

 

Dass Du kein Erbarmen hast, ist weiter kein Problem, wenn Dir Mist vorgesetzt wird.

Aber den letzten Satz aus #11 bitte in Klartext erlaeutern "btw. auch ...". Ich habe wirklich nicht verstanden, was Du damit sagen willst.

Gruss, Peter

 

auch deine zeichnungen sind mit arcon erstellt, suggerieren
dir ein stück weit professionalität....

du kannst dich mit
deiner architektin per PC auseinandersetzen, da sie auch
mit arcon arbeitet. (schlagt mich tot, welcher architekt/in
arbeitet ernsthaft mit arcon???)

arcon hin oder her, dein grundriß ist im gegensatz zu dem
was hier meist vorgestellt wird, reichlich gut.

hätte man die zeit und muße, etwas länger darüber zu grübeln
sähe er anders, und vielleicht sehr gut aus....

 

baumal,

im Ernst, es ist mir völlig egal, WIE mir ein Grundriss vorgelegt wird. Das kann ebensogut mit Bleistift auf kariertem Papier oder mit Kreide auf der Tafel gezeichnet sein. Aus der Hand! Ohne Lineal! Ich behaupte, selbst Arcon vernebelt mir nicht die Sinne. (Aber lassen wir jetzt ruhig die Arcon-NichtArcon Diskussion beiseite.)

Ich hatte auch eine schöne Liste, WAS das Haus alles können muss. Davon ist einiges auf der Strecke geblieben, weil eben nicht alles zusammen geht.

Die Architektin hat mir 2 Entwürfe vorgelegt (370qm und 310qm), die mir beide absolut nicht gefallen haben und zu gross waren (Kosten). Ich bat sie um einen 3. Entwurf. Aufgrund eines Missverständnisses kam von ihr nichts (nur Ansichten, Grundriss-attachments vergessen) und ich habe mich sofort selber drangemacht. Und was ist passiert? Als beim nächsten tete-a-tete das Missverständnis aufgeklärt war, hatten wir 2 Grundrisse, 1 von ihr, 1 von mir, die man konzeptionell (!!!!) übereinanderlegen konnte. Dass man dann bei dieser Architektin bleibt, ist doch verständlich.

Und jetzt kommen von "Euch" Ideen, alles "ganz anders" und natürlich besser zu machen. Ich kann nur sagen, gerne! Und ich will das bei Erfolg (Konzept akzeptiert und übernommen) auch bezahlen. Ich weiss nur nicht, ob so etwas hier schon gemacht wurde. (Natürlich muss man sich vorher über Leistung und Honorar einigen.)

Gruss, Peter

 

dazu möchte ich anmerken, dass baumal seine diesbezügliche kompetenz
(also ich meine, er kann auch entwerfen, nicht nur maulen ) hier
im grünen forum unter beweis gestellt hat.
das ergebnis war dann wohl so eindeutig, dass das "sujet" des fragestellers
gelöscht wurde. ich vermute, um dessen architektin nicht zu kompromittieren...
weil ... da lagen welten dazwischen. nicht für jeden sichtbar, aber immerhin
sollte ich etwas nicht richtig in erinnerung haben, bitte ich um korrektur ..

 

Mit seinem Kunden zu reden gehört für mich nunmal dazu.
Bei Dir nicht?

Von seitenlangen Kommentaren war nie die Rede.

Ich erwarte nur, dass ein Fachmann weiß, was er tut.
Und es mir im Falle einer Rückfrage (Wieso ist die Treppe
da und da besser, warum keine 45°.Winkel...) auch erklären kann.
Ganz normale soziale Interaktion eben.

Scheinbar mindestens so viel, wie Forums-kommentierende Architekten.

Mit Zeit und Muse hat das aber wenig zu tun.
Sondern damit, dass man seinen Beruf ernst nimmt und gut macht.
Dem eigenen Bauherren (bei Bedarf!) den Grundriss zu erläutern
gehört doch hoffentlich zu Deinem Selbstverständnis als guter
Architekt, oder?

 

Das ich jemandem erkläre, warum die Treppe an einer bestimmten Stellen (mehr als an anderer) Sinn macht, bedeutet nicht, dass ich jemandem erklären kann, wie er selber diesen Grundriss so hinbekommt.

 

lass mal möbilieren.

 

Hallo Florentine,

mal wieder ein gut handgezeichneter Plan (wenn auch nicht DIN 6776 konform)

Spontane erste Rückmeldung:
- der Weg Haustür zu Wohnzimmer ist zu schlauchig
- auch wenn Du die Treppe herunterkommst stehst Du vor einer Wand
- im Wz links unten schein ein Kaminzug eingezeichnet zu sein, würde aber im OG nicht passen...
- wofür PC Raum, wird der Gast so oft belegt?
- Extra-Ankleide wäre nicht unser Geschmack
- m² Zahlen der Räume, Kniestockhöhe und gesamte Außenmaße (11m*11m?) würde helfen
- wie ist der Zugang Garage/Stellplatz (Einkauf...)
- Wo ist Norden?

Gruß
Frank Martin

 

ok, Norden, Kniestockhöhe und Kaminschacht habe ich nun auch kapiert

- Kaminschacht finde ich aber immer noch unglücklich, wodurch ist diese Position gegeben?
- Speistür, je nach Küchenmöblierung auch störend
- gibt es auch einen Kellergrundriß?

Gruß
Frank Martin