Hausanschlussraum / Haustechnikraum

nö. erklär doch mal

 

Bei diesem ungeschickten Längen/Breitenverhältnis schon. Da kann man eine Wand abschreiben. So ein Puffer hat inkl. Dämmung schnell mal 80cm Durchmesser und mehr. Dann noch die Anschlüsse dazu, und schon sind 1m weg. Bleiben 40cm nutzloser Raum.

Ich wüßte jetzt beispielsweise nicht wie man dort sinnvoll 2 Speicher unterbringen könnte. Auch eine WP mit sagen wir mal 80x80 Stellfläche wird zum Hindernis, denn die kann man auch nicht direkt an die Wand schieben. Neben der Verrohrung braucht man auch noch etwas Arbeitsraum um die Kiste.

Soll natürlich nur ein DSL Router untergebracht werden, dann ist der Platz ausreichend.

Gruß
Ralf

 

1. weiß ich nicht warum eine wand abgeschrieben werden müssste,
wenn die türe verlagert wird und nach aussen aufschlägt.

2. weiß ich nicht was ein serviceability ist, ich spreche deutsch....

 

dt: Wartbarkeit

Ich weiß immerhin, daß Architekten, die Kinderzimmer mit 6m² ansetzen, ihren Beruf verfehlt haben.

Vielleicht ist bei Dir ja nur irgendwie der Faktor 2 verlorengegangen?
Denn ein Technikraum mit 12m² (also etwa wie ein nicht zu großes Kinderzimmer) wäre tatsächlich ausreichend und hätte sogar Zukunftsreserve.

 

Die Türe allein ist nicht das Problem. Versuche mal in den Raum 2 Speicher mit einem Durchmesser von sagen wir 80cm zu stellen, die von der Wand 20cm entfernt aufgestellt werden müssen. Dann noch ein Wärmeerzeuger mit 80x80, und an eine Wand ein Zählerschrank mit einem Arbeitsbereich von 1,20m. Für den HAK gelten auch noch Mindestabstände.

Wenn Du dann gegenüber von den Speichern noch Rohre, E-leitungen oder sonstwas an die Wand schraubst, kommst Du dort nie wieder ran.

Gruß
Ralf

 

also ich finde es lächerlich, ist zu wenig arbeitsplatz,

auf neudeutsch es mag zu wenig "serviveability" vorhanden sein
bei der werkkplanung wird ein meter dazu gegeben, das gästeklo
und wohnzimmer nehmen keinen schaden...

so what???

 

prima julius, dass du dich berufen fühlst, den mitlesern noch
ein mal genau die sachverhalte zu erläutern, welche sie mit
kurzen worten sowieso schon verstanden hatten.

warum bist du nicht grundschullehrer geworden?

 

Na, weil ich in der Erwachsenenbildung viel dringender gebraucht werde, wie man sieht...

 

ich denke mal deine frau ist eine pädagoging.

kommst du zu hause zu kurz, so dass du im
forum bei jeder frage den finger
strecken musst?

 

Offtopic:
Ist eine Pädagoging die Lehrerin vonne Go-Go Girls?

Ontopic:
2 x 3 meter wär schöner

 

ontopic:
Beim Technikraum außerhalb der thermischen Hülle hast Du nur Probleme, denk nur an eingefrorene Wasserleitungen

Gruß
Frank Martin

 

oder du dämmst den anschlussraum einfach genauso wie das haus.....

 

mit sicherheit, wenn es die kopfhöhe zulässt.
wenn nicht, wird rumgemault, dass nur in gebückter
haltung montiert und repariert werden kann.

an der technik muß ja 5 tage pro woche, 8 std.
lang geschraubt werden...

 

Man kann sich auch mit Fleiß von hinten durch die Brust ins Auge schießen...
Aber es muß nicht sein!

Gerade, wenn man auf Zukunftssicherheit und Erweiterbarkeit Wert legt, ist eine derartige verteilte Lösung ungut. Und was man an Raumkosten einspart, dürfte man an erhöhten Montagekosten für die Technik wieder drauflegen...

Wie groß ist denn überhaupt der Spitzboden?
Seine Ertüchtigung in Sachen Lastabtragung und ggf. Schalldämmung ist auch nicht gratis zu haben.

Die Anordnung außerhalb der gedämmten Gebäudehülle ist energetisch schlecht (Abwärme der Aggregate geht verloren, statt genutzt zu werden). Dies wird auch durch eine Frostschutz-Dämmung nicht behoben.

Ich bleibe dabei:
Man sollte den Grundriß unter Berücksichtigung eines angemessen großen und brauchbar geschnittenen Technikraums neu planen.

 

bist du jetzt unter die hausmakler gegangen?

was spricht dagegen, den technikraum in den spitzboden
zu legen, ein schacht scheint geplant zu sein.

komm mir jetzt nicht mit kürzeren leitungswegen....
diesen mehrpreis könnte den mehrwert an grundrißgestaltung
nicht aufwiegen.

@peterhubertus, lass dich nicht kirre machen mit diesem technikraum,
in der werkplanung wird deine architektin ihn ohne not
auf die erforderlichen gegebenheiten anpassen.

aber, technikraum im spitzboden würde ich unbedingt zum thema machen...

 

Was für "untechnische, aber nicht voluminöse" Teile stellst Du Dir denn so vor für die Auslagerung?

Und:
Ja, so etwas verstehe ich unter Neuplanung. Wenn Du lieber Umplanung dazu sagst, ist mir das auch recht.
Ünrugens:
Wenn es nichts ausmacht, an mehreren Räumen je einen halben Meter abzuknapsen, war die bisherige Planung auch insoweit suboptimal.