Hausplanung ländlich bei Nürnberg: Kathedraldecke, Holzständerbau + Lignotrend – Tipps & Erfahrungen

Naja, er hat Eure Idee schlicht abgezeichnet. Ich will Euch da jetzt auch gar nicht bekehren. Den Phallus sieht man dann nur noch auf Googlemaps.
Allerdings ist der Anbau jetzt wenigstens als solches erkennbar, wie Ihr ihn mit offener Decke haben wollt.
Interessant wird der schiefe Dach-Anschluss an das Haupthaus. Das hat Potential für Baumängel.

Mir gefällt dort im Anbau die ganze Fensteranhäufung nicht - da ist ja von jedem Stil etwas dabei, und das auf einem kurzen Stück in Reihe. Dafür ist der Empfang im Norden quasi fensterlos. Das ist innen sowie außen nicht charmant und eher unausgewogen. Die Möblierung mit dem TV hat den Anschein, als wenn man sich das in einem Jugendzimmer abgeschaut hat. Da ist dem Zeichner wohl nichts mehr eingefallen. Soll man da jetzt auf die Kabel schauen?
Eine bessere Möblierung, sodass das Fenster im Giebel wirken kann, fällt mir so aber auch nicht ein. Ich kann mir vorstellen, dass die beiden langen Fenster im Osten mit dem WZ-Fenster im Süden konkurrieren.

Oben würde ich Bad über den HWR planen, den beiden Kindern hellere Zimmer mit gleicher Gartenlage gönnen und einem SZ eher die NO-Lage. Die Fenster dort im Osten sehen schief aus.

Das scheint doch ein Hanggrundstück zu sein?! Wo ist denn der Höhenunterschied eingeplant? Wie soll das ausgeführt werden?

 

Ich würde ein größeres Terrassenelement im Bereich des Esstisches planen, das zum Küchenfenster passt, dann die letzten 3 Meter vorm Giebel im Süden kein Fenster mehr, sodass man möblieren kann. Auch wenn derzeit bei Euch der TV keine Rolle spielt - wenn Kinder da sind, sieht doch alles ganz anders aus. Im Norden würde ich dann nach eingezeichneter Möblierung (Sofa) noch ein oder zwei schmale bodentiefe Fenster setzen. Quasi eine Wiederholung der Giebelfenster in kleiner.
Letztendlich, wenn man meint, man macht nix anderes mehr im Leben als Ausblick genießen, dann kommt man nicht umhin, sich mal aufs Grundstück zu setzen und die Sichtachsen entsprechend Sofa/Fenster planen. Man schaut ja nicht nur geradeaus.

 

Sperrholz und Kathedrale iggendwie klingt das schon komisch. Mal von der Akustik ganz zu schweigen. Man sieht ja heufig so Fotos wo dann innen saemtliche Waende in der Holzoptik (Sperrholz) sind. Wems gefaellt?
Irgenwie habe ich so GR schon bei Schwoerer gesehen.

 

Naja, Du schreibst mehrmals von dieser Firma… Marke… die Holzbretter oder/und Pannele herstellen.
Ich bin auch davon ausgegangen, dass Du Holzoptik willst.

Warum sollte man so etwas schreiben, wenn man augenscheinlich normal weiße Wände haben möchte?

Ich kann mir das schon vorstellen. Senkrechter Verlauf an den Wänden, die dann im Dach weiterlaufen… ist dann halt „moderne rustikale“ Verkleidung
Wir haben unsere Kathedraldecke (ja, wir haben auch eine, nur würde ich sie nicht so nennen - wir haben schlicht gesagt einen offenen Giebel) schlicht mit Rigipsplatten. Warum sollte mich da die Marke interessieren?

 

Bitte die Gesamtkosten nicht aus den Augen verlieren. Rohbaukosten liegen doch bei 40-50% der Gesamtkosten. + BNK +

>50 k€ für Möbel. Da seid ihr locker bei über 800 k€

 

Ich bin wegen des @driver55 Beitrag nochmal auf die Seite 1 gegangen und habe mir den Eingangsthread durchgelesen.
Leider hier hängengeblieben:

Welche Dachneigung ist vorgegeben?
Denn wenn ich dieses hier lese:

dann ist Euer 2-Geschosser gar nicht möglich, weil das OG bei Euch nicht im Dachgeschoss liegt. Wenn ein VG im Dachgeschoss liegen muss, dann ist ein steiles Satteldach vonnöten.
Zum Budget:

400000€ für einen Rohbau - das wird ein sehr teures Haus. Und auch ich bin gerade sehr skeptisch, ob das zu Eurem Budget passt.
50000€ Garage, 50000€ BNK, 40000€ BoPla, 400000€ Rohbau.. 540000€. 25/30000€ dann für die Küche, fehlende Möbel sind hier ja tatsächlich ein Thema, und wir hoffen mal, dass das Elterngeld (bzw. das fehlende Gehalt) eingerechnet wurde.
Auch mit Eigenleistungen kann es eng werden.

 

Wenigstens das

Kann man machen. Was spart man dabei? 2000€? Wenn ich an meinen letzten Ikea-Schrank denke, mit dem ich meine Küche erweitert habe: knapp 500€ für einen 40er ohne AP für das Möbel.. das war vor 4 Jahren.

Ja, machen viele. Ändert aber nichts, dass Ihr mit den 400000€ für den Rohbau (350000€ ohne Garage) bei ca. 700000€ ohne BNK liegen werdet.
Viele rechnen halt die 3000€/qm und bauen dann schlüsselfertig für knapp 500000€ ihre 160qm.

Der Rohbau bei euch kostet so richtig.. durchschnittlich ist das eben nicht.

Ein Kamin verursacht kaum Wartungskosten. Der Schorni kommt alle zwei Jahre fürn Appel und ein Ei. Zweistellig.

Das ist nicht klug, so zu denken. Denn man kann nicht 40 oder 50 Jahre mit einem Haus abdecken. Bedürfnisse ändern sich.
Es ist tatsächlich keine Seltenheit mehr, dass man sein zweites oder drittes Haus baut oder kauft, entsprechend seiner geänderten Bedürfnisse. Aber das muss jeder selbst entscheiden bzw. selbst erleben.

 

Es ist schon schön zu lesen, dass auf der einen Seite ein Keller nicht drin ist, aber auf der anderen Seite das gesparte Geld direkt wieder ausgegeben wird für eine sehr kostspielige architektonische Anbauspielerei.

Du planst also für die nächsten 50 Jahre im Voraus?
- was machst Du, wenn das zweite Kind dann Drillinge werden
- was machst Du mit der Partnerin/oder mit dem Partner, den Ihr jeweils nach der Scheidung habt
- was machst Du bei einem Jobwechsel (ja, auch der Job wurde vor einige Zeit als der "Einzige" im Leben betrachtet)
usw.
Plan Dein Haus für heute und nicht für einen Zeitraum vom 50 Jahren. Wenn Geld keine Rolle spielt, dann verwirkliche Deine Träume. Aber plane nicht für 50 Jahre im Voraus.

 

Klär erstmal, ob Du überhaupt so bauen darfst. Nach Deinen Infos nämlich ist solch ein Haus nicht erlaubt.

Ob Ihr mit Eurer Kohle auskommt, müsst Ihr selbst kalkulieren. Nur lese ich halt an manchen Ecken nach Einsparungen, dann wieder wird rausgehauen. Die Kosten summieren sich immer 5-stellig, während die Einsparungen (zb Küchenaufbau, Kaminwartung) sich im 3-4 stelligen Bereich halten.
Mir liest es sich etwas naiv. Aber egal, jeder muss seine Erfahrungen selbst machen.

Die Häuser heutzutage sehen nicht langweilig aus, weil man keinen Geschmack hat, sondern weil Bauen außerhalb des Standards teuer ist.
Wir haben zwar, wie gesagt, auch einen offenen Giebel, aber nicht, weil ich ihn unbedingt haben wollte. Es gibt Sachen im Leben, ja, die sind so toll, Mainstream, richtig schick und überhaupt. Aber bei einer Decke sag ich einfach: ist mir nicht wert, suche ich mir in der Urlaubsfinca und kann mich dort dran erfreuen. Deshalb habe ich noch kein Haus am See, weil wenn ich eins hätte, würde mich wohl der nächste Urlaub langweilen. Das soll Euch nicht von Eurer Decke abbringen. Aber dieser Anbau mach finanziell etwas mit Eurem Neubau. Und es wäre halt eine Schraube, an der man nicht zu spät drehen sollte. BoPla war jetzt nicht im Preis?

 

Hmh,... irgendwie fühlt man sich verschaukelt....