Hinterlüftung der Dämmung

Unterspannbahnen

@Stefan Ibold
Unterspannbahnen aus Kunststoff unterliegen einem Alterungsprozess. Es besteht die Gefahr, daß diese Bahnen nach vielen Jahren spröde werden und ihren Aufgaben nicht mehr gerecht werden können. Insbesondere bei Dächern die über Jahre ungedämmt waren und die Folie dem Tageslicht ausgesetzt war.
Das heißt bei einer Neudämmung eines Daches von innen muß dieser Umstand berücksichtigt werden.
Soweit einverstanden?

Aber was ist nun die beste Lösung für dieses Problem?

Innen eine zweite Bahn anordnen ist nicht gut, das haben Sie auch geschrieben.

Meine Lösung ist: Entfernen der vorhandenen alten Bahn und an gleicher Stelle eine Neue einbauen. Traufseitig kann man auf die vorhandene Entwässerung überleiten. Wird das im Detail sauber ausgeführt ist diese Lösung imo kompromisslos. Vorteil ist auch daß die alte diffusionshemmende Folie weg ist und das Dach nach außen "atmen" kann. Zumal eine Hinterlüftung bei komplizierten Dächern mit vielen Wechseln usw. ja auch nicht ganz unproblematisch ist.
In einem anderen Beitrag haben Sie geschrieben, daß Sie davon nichts halten. Könnten Sie das begründen?

Was konkret wäre dann IHRE Lösung für dieses Problem?


@Roddy: Die Hinterlüftung kann die Energieverluste durch das Dach erhöhen weil den Schichten oberhalb der Dämmung durch Konvektion Wärme entzogen wird. Insbesondere auf Südseiten kann das von Bedeutung sein.
Im Sommer wird dieser Effekt auch gerne als Vorteil gesehen.

Grüße Antony

 

Und wieder ein echter Antony

Sie behaupten, eine bei einer Durchlüftung zwischen Unterspannbahn und Dämmung würde es Durchströmungen der Dämmung, verbunden mit Energieverlusten, geben.
Was denken Sie denn:
1) welche Luftgeschwindigkeiten in dieser 2 cm Ebene herrschen
und 2) wodurch diese hervorgerufen werden - im wesentlichen.

Weiter behaupten Sie, ein fachgerechter Anschluss einer von innen nachgebauten Unterdeckbahn an die Traufe sei möglich. Zeigen Sie doch mal Bilder/Detail/Skizzen davon!

 

Mich würde mal interessieren ob er sowas schon mal gemacht hat.

Ich habe mal nur ein größeres Stück Unterspannbahn von innen reparieren müssen, weil an einer Stelle Lichtpfannen gesetzt waren und die Unterspanbahn nicht UV-fest war. Das war eine Mord Fummelei das sauber von Innen hinzukriegen und ich hatte viel Platz weil auf Brusthöhe, so etwas an der Traufe...... ich möchte das nicht machen.

 

Hallo,

... denke mal das Thema ist immer noch interessant. Und nun ist es wieder vorne.

Man muß das Dach als Ganzes sehen.
Grundsätzlich bin ich ja gerne bereit das genau zu erklären, ich frage mich jedoch, warum sowas von mir kommen muß. Ich lasse gerne auch mal einem Dachdecker den Vortritt.

Hätt ich geahnt, daß man darüber mal diskutieren kann, hätt ich alles schön dokumentiert.
Das ist aber nicht wirklich schwierig. Wir haben seitlich an den Sparren mit Kompribändern und Pressleisten angeschlossen. Traufseitig ist ein Reststück der alten Bahn stehen geblieben. Die neue Bahn wurde einfach drübergezogen. Die Laschen die sonst seitlich nach unten gelegt waren wurden hier nach oben gezogen und an der Konterlattung fixiert. Um besser arbeiten zu können haben wir traufseitig ca. 2 Reihen Ziegel abgenommen.

@RudolfRakete: Naja, die erste Bahn ist immer die schwierigste. Und im Grunde muß das ja auch nicht jeder Heimwerker können.
Ich persönlich mach sowas lieber als z.B. Mineralfaserdämmung einbauen. Finde das Zeug ekelhaft.

Grüße
Antony

 

Na, dann mal los

DAS sind die Ausreden von denen, die nix wissen, es aber nicht zugeben können.
Also Butter bei die Fische.

Der Wahnsinn - erst innen aufwändig, aber sinnfrei fummeln und dann noch aussen einrüsten, um 2 Reihen Ziegel aufzunehmen.

 

Hier Antony, das mit Deinem Foliengefummel musst Du mir mal in live zeigen. Ich und andere zerbrechen uns seit Jahren den Kopf an dieser Sonderkonstruktion und haben diese "Lattungsgeschichten" wegen Unsinnigkeit zu den Akten gelegt. Kompriband klingt erstmal komisch, ist es wohl auch. Wir sind inzwischen soweit, Aufträge dieser Art abzulehnen, bevor man nicht mehr ruhig schlafen kann. Im Übrigen lassen wir uns das planen und ausnahmslos alle Architekten raten davon ab.

Ich hab mal ein Getränk und was zu knabbern geholt...

 

aaaalso...

@Ralf Dühlmeyer

Thema Energieverluste durch Hinterlüftung:
Meinetwegen, wenn sich die nächsten zwei Tage niemand anderes traut werd ichs genauer erklären.

Thema Fotos/Skizzen:
Wusste echt nicht daß man sowas fotografieren muß und das dann noch 10 Jahre aufbewahren. Skizzen wären kein Problem, an Ihrer Reaktion erkenne ich jedoch daß Sie verstanden haben wie es gemeint war.

Thema Rinne:
Kompribänder werden bündig oder eher überstehend eingebaut. Nix Rinne. Nix eindringen am Schnitt. Außerdem sind Kompribänder imprägniert, da sickert nix ein und saugt nix auf.

Ansonsten werden am Bau Lösungen gebraucht. Gute Lösungen.
Wie würde denn IHRE aussehen??

Aufgabe: Umbau Dachwohnung, Neudämmung des Daches von innen. USB gut 20 Jahre alt, teilweise brüchig. Restlebenserwartung unbekannt.
Denke mal den Fall gibts in der Praxis öfter.

 

Dir ist aber schon klar das Kompribänder nicht als Wasserdichte Verbindung (bzw. Abdichtung) gelten, sondern nur Schlagregendicht sind. Bei längeren Kontakt mit Wasser saugen die sich voll wie ein Schwamm.

 

macht hin, Chips sind gleich alle...

 

na an mir liegts nicht...

@Rudolf Rakete:
Guggst du mal nach welchem Druck die Bänder standhalten und dann erklärst du mal woher da soviel Wasserdruck kommen soll.

 

Tut mir leid ich weis nicht was Du mir damit sagen willst.

Ein Kompriband soll ja dadurch abdichten indem es in die Fugen, Löcher, Unebenheiten....quillt und dort wo es wieder aufquillt zieht es dann Wasser.
Schau Dir doch mal die Datenblätter der Standard Kompribänder an und lese nach für welche Einsatzzwecke die gedacht sind.

Oder hast Du da ein ganz Spezielles verwendet? Dann sag doch mal welches.

 

Schlagregendicht heißt ja nichts anderes als Wasserdicht bis zu einem bestimmten Druck. Da das Wasser auf der USB nie mehrere Zentimeter hoch stehen wird, sind auch keine Undichtigkeiten zu erwarten.

 

Komische Bastelei. Übergang Traufe kriste nie dicht. Kompriband saugt kein Wasser?? MfG

 

Gut und teilweise brüchig ist wie trockenes Wasser.

 

@Ralf Dühlmeyer

Die Punkte an den Schnitten sind bei sorgfältiger Ausführung dicht. Außerdem fließt nie Wasser drüber weil es die von Ihnen vermutete Rinne nicht gibt. Weiterhin liegen diese Punkte traufseitig schon außerhalb der Dämmung.
Fazit: völlig problemlos.

Meiner Erfahrung nach kann die Arbeit problemlos von zwei angelernten Hilfskräften ausgeführt werden. Wichtig ist nur eine intelligente Planung der Arbeitsschritte und eine sorgfältige Einweisung.

Kompribänder sind laut Prüfzeugnis Schlagregendicht bis 600Pascal. Für diesen Anwendungsfall ist das mehr als ausreichend.

Ich bin mir sicher, Sie haben nicht nur DIE Lösung nicht, sondern Sie haben für so einen Fall KEINE vernünftige Lösung. Ich würde sogar behaupten, daß viele Firmen und auch Planer lieber von außen alles aufreißen und neu machen weil damit viel mehr Geld zu Verdienen ist.

 

600 Pascal entsprechen 0,006bar. Diese Bänder müssen also einem Wasser-Sprühstrahl von 0,006bar standhalten......... Also bei dem Test wird keine Wassersäule benutzt.


Solch ein Test entspricht noch nichtmal IP X3. Bei IP X3 wird mit bis zu 150kPascal (KiloPascal) geprüft.

Das kann man nicht als wasserdicht bezeichnen