Idee 6 (neuer Ansatz)

Wir wohnen auch in so einem selbst geplanten Haus - allerdings nicht von uns sondern von unseren Vorbesitzern, wie sie uns stolz beim ersten Besichtigungstermin mitteilten. Zum Glück ist das nicht völlig misslungen, sonst hätten wir das Haus auch nicht gekauft, trotz der perfekten Lage. Der Grundriss funktioniert als solches ganz gut.

Aber an zig kleinen Details merkt man, dass hier eben kein Profi am Werk war und all diese Details machen am Ende die besondere Stimmigkeit eines Hauses aus, das von einem (guten!) Architekten geplant wurde.

Nur mal ein paar Beispiele: Die Lage und Formate der Fenster wurde von innen geplant, das Ergebnis ist nicht richtig harmonisch. Den eigentlichen Hauseingang benutzen wir nie, der ist sehr unpraktisch zu erreichen. Es schlagen in einem Raum immer ein Teil der Türen von innen, ein Teil von außen an, das sieht seltsam aus und unruhig. Es wurde bei der Lage der Fenster nicht auf schöne Ausblicke geachtet. Das Schlafzimmer war ein langer schmaler Schlauch mit einem winzigen Fenster, die Ankleide hat dafür ein Südfenster. Die Deckenhöhe ist im EG zu niedrig für die Größe des Wohn-Esszimmers (Tiefgarageneffekt). Es gab / gibt wenige fluchtende Linien, das heißt immer wieder neue Abstände, Maße etc. Auch das bringt viel Unruhe hinein. Es waren überall Materialien verbaut, die in sich ein Muster hatten. Von außen ist das Haus langweilig, obwohl baurechtlich alles möglich gewesen wäre. Es nimmt auch keinerlei Bezug zu (schönen!) Umgebung 
Nichts davon ist richtig schlimm, aber für einen Menschen der auf so etwas Wert legt ist das störend und ich behaupte, dass auch der ungeübte oder an solchen Details an sich uninteressierte Betrachter das SIEHT, auch wenn er es nicht benennen kann.

Deshalb finde ich es so schade, dass diese Chance vertan wurde, zumal es in unserem Fall nicht mal eine Geldfrage war.