Ist sowas möglich???

... mal abgesehen von geschmack und nützlichkeiten, das dach funzt so nicht.

 

blödsinn ist nur, dass über das geschäft eigentlich
keiner gerne reden will.

auf der toilette hält sich jeder auf.
warum nicht so angenehm als möglich = mit tageslicht?

 

.. und rausguckbar

hammas jezz?

 

Jetzt warten wir erstmal ab was der künftige Bauherr zu dem Thema sagt.

 

Was sonst?
Beim Auto heißts doch auch, daß Hubraum durch nix ersetzbar wäre, als durch noch mehr Hubraum. So ists halt beim Grundstück auch.

Gruß Lukas

 

naja, aber ich finde bei einem haus, ist klasse besser als masse!
eine große hütte, geschmacklos und schlecht, muß auch bewohnt, geputzt, beheizt und finanziert werden

 

Mfh

Sieht auf den ersten Blick aus wie ein 6 Familienhaus.

Ich bin ja selbst "nur" BH, aber die Experten haben ja schon alles gesagt. -->Taste DEL.

...lauf doch mal in die Hütte rein...
...von aussen mächtig, aber Eingangsbereich nicht wirklich vorhanden (gelungen)
...in die Küche nur über Wohnen...
...usw und so fort...

 

Hierzu erlaube ich mir einen Kommentar: Angemessene Akzente sind generell nicht verkehrt. Säulen jedoch sind per Definition bedeutende Funktionselemente, wie Wände, Türen, oder ein Dach. Sie müssen sichtbar und fühlbar eine Last zu tragen haben. Wenn solche Funktionselemente lediglich dekorative Bedeutung haben, halte ich sie für störend.

Peter

 

die säulen sehen aus , wie fallrohre , die mangels passender rohre aus dem gemacht wurden , was wo anders über war........

 

Wenn das Grundstück so groß ist, kann man dann nicht den Zugang auf einer anderen Hausseite anlegen (Weg seitlich ums Haus herum) und evtl. auch die Garage "hinter" das Haus schieben, so daß man die kostbaren Süd- und Südostbereiche besser nutzen kann?´

Positiv: Die Kinderzimmer nicht zu klein, insbesondere im Vergleich zum Elternschlafen.
Aber auch da hat der Entwurf viele Schwächen im Detail.

Und ein Holzvergaser als Notheizung??? Ist das nicht heftig übertrieben?

 

Lokus als Mittelpunkt des Hauses

Moin Moin,

ein Lokus soll und muss nicht der Mittelpunkt eines Hauses oder der zentrale Punkt einer Entwurfsarbeit werden. Optisch ist es hier im Entwurf so gekommen, der Pott ist fast in der Mitte des Hauses. Ich finde es immer erstaunlich, wie ein Lokus zum Mittelpunkt einer Diskussion wird. Sicher ist ein WC mit Fenster besser, hat mehr Vorteile und und und. Was nützt es, hier krankt und lahmt der ganze Entwurf, der nicht zu diskutieren wäre.

Freundliche Grüße aus Berlin

 

Abort

Servus,

lustiger Fred das

Dachte immer, die eigene Raumaufteilung (oder heisst das heutzutage Layout?) gut hingebracht zu haben.....jetzt weiss ich aber, dass der Prio1-Raum (das Klo oder doch Kloo?) sträflich vernachlässigt wurde:
- keine TAE-Dose
- keine SAT-Dose
- keine beheizte WC-Brille
- kein Blick auf die Alpen
- keine LAN-Dose

Aber wenigstens Fenster. In der Firma werde ich die glasfreien WC´s jetzt boykottieren, erwäge evtl. sogar eine Abmahnung an die Geschäftsführung....

Habe die Ehre liebe Experten
blaxxun17