Lang und schmal ohne Zwang?

Oder für den nicht fachkundigen Leser:
Holz brennt zwar, verliert aber nicht schlagartig die tragfähigkeit, da die sich bildende verkohlte Schicht den Kern noch schützt.
Stahl heizt sich schnell und durchgehend auf (gute Wärmeleitung) mit zwei effekten
- starke Längsausdehnung (kann Auflagerwände zum Einsturz bringen)
- verlust der Tragfähigkeit (Einsturz des Gebäudes) schon nach relativ kurzer Zeit (i.d.R. deutlich vor dem Holzträger). Baumal spielt wohl auf diesen Punkt an.

 

Das denke ich auch und ich denke, da hat er recht, auch wenn es von der Rechtsprechung anders aussehen mag (F0).

So hat ein Gebäude in der Nachbarschaft z.B. eine sehr große Glasfassade. Darüber steht das OG (Giebelmauerwerk, Dach etc.). Das OG wird lediglich von einigen (geschätzt 80 mm) Stützen getragen. Statisch i.O., baurechtlich wohl auch. Brennt der Laden, würde wohl kaum ein Feuerwehrmann in die Hütte rennen, wenn ihm gleich das gesamte OG auf die Rübe donnert....

Insofern sollte man solche Punkte -auch entkoppelt von bautechnischen Vorschriften- kritisch durchdenken....

Thomas

 

Ganz klar: freiwillig antun! Und da kann man sich auch noch Alternativen im Kopf zusammenbrutzeln:

• runder, fünfeckiger, sechseckiger oder achteckiger Grundriß
• turm-artig mit quadratischer Fläche (wenn die Geschossigkeit es zulässt)
• der Quader mit dem otimierten Oberflächen/Volumenverhältnis
• auf Stelzen für eine durchgehende Gartenfläche

Das war jetzt der Zürück-zur-Ausgangsfrage-Beitrag.

 

also leute!!!

baulicher brandschutz und personenschutz sind in den bauordnungen der länder und den einschlägigen normen geregelt, sogar bestens geregelt. mit rechtsprechung hat das F0 zu tun (0 minuten gerichte!)

und bei ner efhütte die krise wegen brandschutz zu bekommen: was baut ihr eigentlich!? fahradunterstände in stahlbeton und vollziegel?

wenn nun die herren im efh bereits bei sichtbarem stahl oder glas die hosen voll haben, was machen selbige bei weicher bedachung?

 

Sowas unanständiges denken die nicht mal, von Planung ganz zu schweigen.

Am Wochenende erzählte ein frisch eingezogener Bauherr von seinem Tragwerksplaner, der ihm erklärt hatte, Split-Level könne man nicht aussteifen und die Gründung sei dabei praktisch unmöglich. Beim Hineingehen in das Haus, vor dem er am Grill saß, traten ihm fast die Tränen in die Augen - es war ein Split-Level und stand ganz offensichtlich. Auch die dort vorhandenen Glasoberlichter im Flachdach waren ihm als praktisch unbezahlbar ausgeredet worden.

 

ich wollte mich mit einem metallbauer,
und "so einem holzbalken" unter decke
bez. brandschutz unterhalten....

 

wieso unterhalten? baumal lieber, du!!

@skeptiker: ganz schön pornografisch, was du da schreibst!

 

Ich war Gast bei der Grillparty und habe ein bewegtes Gespräch zwischen dem Hausherrn / Gastgeber, dessen Architekt und einem anderen Gast, also dem neuen Nachbarn miterlebt. Wie der anwesende Kollege war ich über das geringe Engagement bzw. den argumentativen eingesetzten Unsinn des abwesenden Kollegen erschreckt - wenn er denn richtig wiedergegeben wurde.

 

Länge läuft!
Ich plane fast nur solche Dinger, was hat das mit der Grundstücksgröße zu tun?
Man verbaut sich doch nichts, wenn man möglichst schmal an eine Seite baut, im Gegenteil!
Machen!

 

Genau!

Ein Grundriss wird nicht einfach nur gepinselt und dann auf den Lageplan gesetzt. Langhäuser bieten die Möglichkeiten Außenräume besser zu gliedern und zu nutzen

Marion

 

hat herr nielsen nur eine schublade?
wir bauen auch rund, zackig, fladig, unpraktisch, verbohrt, verquert und oft überrascht ...
CUzack_

@marion -> ein langes haus gliedert erst mal gar nichts :-)

 

Herr Blücher,

stimme ich Ihnen zu. :-)

Marion

 

Bilder? unbedingt Bilder! ... und wieso "zack"?

 

auf tausend bluecherblubberworte ...
entsteht das bild in dir!
was mir viel lieber ist.
dann kannst du dich mit deinen bildern auseinandersetzen!
und ich hab meine ruh :-)

 

Schade, die Beispielbauten hätte ich sehen wollen. Besonders zu verbohrt und verquert

 

so viele interessante Adjektive und dann kein Plan, kein Bild - schade

 

Hugh der Meister der großen markigen Worte hat wieder mal gesprochen

genau Blubber Blubber Blubber

und kneift nun endgültig. Oder schreibt Blücher am liebsten nach dem Motto:
"Wer nicht überzeugen kann soll wenigstens Verwirrung stiften"
???

 

In sich selbst gliedert es nichts, wie auch?

In Relation zu seinem Umfeld/Umgebung/Grundstück kann ein lang/schmal geschnittenes Gebäude durchaus sein Umfeld gliedern.

Komm' jetzt bitte aber nicht wieder mit einem 'ReimDichDaktylus' ums Eck;-)

 

Nur hat das nix mehr mit der Eingangsfrage zu tun.

Gruß Lukas