Mag Pro 7 keine Architekten?

gute idee!

ich werd mal bei meiner versicherung fragen, ob die mir nicht hervorragende dienste im bemühen, den profit der versicherung zu maximieren, bescheinigen wollen

bisher hab ich nur eingezahlt, seit 13 jahren keinen einzigen schaden gehabt, hab den günstigsten sfr - trotzdem wird´s grad wieder teuer.
ob da alle anderen murksen und die prämien in die höhe treiben?

 

WA ich muss dich einbremsen. Die Diskussion war nicht so gedacht, dass eine ganze Berufsgruppe runtergemacht wird mit Feststellungen "Ich kenne einen Archi, der" *fingerheb*. Beim Architekten ist das Berufsbild sauberst geregelt. Wenn schon irgendwo ausgemistet werden muss, dann bitte bei ganz anderen Sparten, wo es nämlich gar keine Regelungen gibt, weder zur Ausbildung noch zur Berufsbezeichnung. Beispiel Baubetreuer, bezüglich Ausbildung auch der Bauträger.

Dass ein Architekt angestellt ist entschuldigt sehr viel. Wenn ein Bauherr glaubt, dass dieser seine Interessen vertritt, und zwar gegen die Interessen seines Brötchengebers, dann irrt sich der. Erst gestern von Barbara aus dem Prohaus-Forum gelesen, vollmundig stand da: ich hatte einen Architekten. Quatsch, sie hatte keinen. Sie ist einem Angestellten ihres Bauträgers begegnet. Hätte sie einen gehabt, wäre sie nicht in dieser Situation.

Seinen Beruf muss der angestellte Architekt natürlich ordentlich ausüben, und das tut er auch, genauso gut wie jeder andere Berufstätige.

 

@mls
Eben KEINE Versicherung. Ich dachte doch nicht an eine weitere Kapitalgesellschaft, die Aktionären Gewinne (sprich Deine Beiträge) einfahren muss.

**

Nein, das ist es nicht. Ich sprach und spreche von einem GÜTESIEGEL.

**

Gruß
Klaus Fuchs

 

vielleicht kennt WA meinen BT/Archi....

Er nennt sich ganz klar "freier Architekt". "Auf Papier" ist seine Frau "Bauträger".

Rate mal, wer die ganze Kontrolle hat....

Alles "sauber" geregelt...

It's a disaster.

Grüß,
bto

 

@ BTOpferin: wieso habe ich wieder den Eindruck, meine klare Darstellung des Systems wird zynisch missbraucht? Bei Architekten ist die Berufsausübung wirklich sauberst geregelt:
http://www.byak.de/architekten/service_gesetze_berufsordnung.html
Wer von seinem eigenen Beruf sagen kann dass es dazu ein Gesetz und eine Verordnung gibt der hebe die Hand.

Und jetzt rate ich mal, wer die Kontrolle hat: es ist die die "saubere" Bauträgerin ohne Berufsregeln. Die hat ihren Mann so gut unter Kontrolle dass sie ihn immer vorschicken kann wenns Probleme gibt. Das ganze Geld gehört ihr bestimmt auch.

 

@Bruno ! Bruno !

Musste das wirklich sein, anstelle auf Qualität auf Gesetze, Verordnungen und Ausführungen zu setzen. Das hat mich jetzt enttäuscht.

Es ist doch wirklich aller Mist in Deutschland geregelt. Und wenn nicht, wird uns schon noch was einfallen?

Nein, das kann nicht sein. Es gibt Regeln, denen alle unterworfen sind. BGB und Straßenverkehrsordnung, nur um 2 winzigste Beispiele zu nennen. Und, weshalb leben denn dann ganze Berufsstände davon, WEIL GERADE DIESE REGELN NICHT EINGEHALTEN WERDEN?

Wenn nichts mehr läuft, dann lass es richten. Von anderen. Anstelle selbst dafür zu sorgen, dass ich mir mit Qualität nen Namen mache.

Uff, das musste sein. Nicht böse sein, aber das Ganze schrieb ja ein Beamter. *grins*

Gruß
Klaus Fuchs

 

Ich werde nicht verstanden

Jeder der schon mal ein QM-Handbuch von innen gesehen hat, weiß dass Normen, Erlasse, Arbeitsanweisungen, kurz Regeln, eine ganz wichtige Rolle spielen. Sie sind die Grundvoraussetzung für Qualität.

Genau solche Regeln hat der Architektenberuf. In BTOs Beitrag stand nichts anderes als dass Regeln wertlos sind, zynisch unter Verwendung meiner Worte.

Anscheinend kapieren die meisten mein Anliegen nicht. Sie reden dem Chaos das Wort. Uli R. hats erkannt: Trapezkünstler lass das Netz weg, dann kann auch keins reißen.

Ok, jeder darf nochmal ein schwarzes Schäfchen in den Thread schreiben, dann mache ich ihn zu.

 

Danke für die Gelegenheit. Aber ich bin hier Gast und halte mich dann halt mit dem zurück, was nicht gewünscht wird. Ich hab schon verstanden und wäre ja als Wohnraumförderer für einen gesamten Landkreis blöd, wenn ich die Spielregeln:
1.) nicht kennen würde
2.) nicht als gut akzeptieren würde
3.) die Augen vor der Tatsache verschließe, dass hier von ALLEN Beteiligten betrogen und beschissen wird. Und wenn dann, wie von mir getan, die Ingenieurskammer, die Förderbank usw. angeschrieben werden, weil in mehr als einem Fall massiver Betrug vorlag (Unterschrift eines sehr angesehen Architektenbüros war gefälligkeitshalber mit im Spiel) reagiert keiner. Keiner wollte was davon hören, sehen usw. (Seh ich da in Gedanken die 3 Affen vor mir, die, ach, ihr wisst, was ich meine).

Das passierte aber wie bemerkt sowohl mit FREIEN Architekten als auch mit Bauträgern, Bauherren usw.

Selbst Banken haben mir schon "gebeichtet".
Also, mach ruhig den Thread zu. Geändert wird dabei nichts. Leider.

Schade auch, dass gerade dann, wenn es "unangenehm" wird, diese Reaktion (Schließung des Beitrags) angekündigt wird. Aber, wie gesagt, ich bin hier ja nur Gast. Und dafür habe ich wenigstens einen ganz klitzekleinen Einblick in das tägliche Leben mitteilen, aber auch sehen können.

Schade, dass das Ganze hier so endet. Schade auch für das von mir schon mehrfach gelobte Engagement des Forenbetreibers und der Leute, die hier ihre Freizeit beisteuern, unentgeltlich für Aufklärung und Infos zu sorgen.

Stubenarrest hat bei meinen Kindern nichts gebracht. Habs dann bleiben lassen und bin gut damit gefahren. Ich lebe in einem gutgeplanten Architektenhaus und werde das nächste Mal, so meine Frau es tatsächlich durchziehen will, wieder so machen. Ich habe meine Rechnungen OHNE Abschlag gezahlt, nachdem die Freigabe des Architekten kam. Zwei meiner Kinder sind Handwerker, davon einer Innungssieger im Heizungsbaubereich. Aber dennoch verschließe ich nicht die Augen, dass alles mehr als 1 Seite hat.

Gruß Klaus Fuchs,
der auch eine umfangreiche Ausbildung genießen durfte und ebenfalls Regeln anzuwenden weiß, denen er unterworfen ist (wie Architekten). Sonst hätten wir Anarchie, und die kann sich ernsthaft ja keiner wünschen.

 

Herzlichste Grüße an Bruno:

"Ok, jeder darf nochmal ein schwarzes Schäfchen in den Thread schreiben"

-Als freundliche Reaktion auf diesen Beitrag mit hohem Aufforderungscharakter


Dein schwarzesSchaf.

 

>Oder kommen bei BT´s manchmal einfach nur die "Pfeifen" unter?

gut erkannt, WA.
wer hat ansonsten schon lust, das erkerchen von der einen seite zur anderen ecke zu verschieben oder hier und dort mal die hausecke wegzuschneiden.
naja, hier ist der kunde noch könig und kann sich so richtig wohlfühlen...

 

@Ingo Nielson und @andere Leser:

Mann oh Mann, macht Ihr mit dem Standesdenken dem Bürger draußen mit DIESER Einstellung das Leben schwer und verschanzt Euch hinter Floskeln. Was soll's denn. Ich kenne angestellte Metzger, Bäcker, Automechaniker, Banker, Verwaltungsleute (grins), Fahrlehrer, Gärtner, Maurer (oder sind bei Herrn Thalhammer alles Selbständige? Wohl nicht), usw.

Und: Diese ANGESTELLTE SIND GUT.

***

Und ich kenne SELBSTÄNDIGE Metzger, Handwerker, Bäcker, usw., da geh ich halt nicht hin. Raten Sie mal, weshalb, Herr Nielson.

***

Sind diese Lebenssachverhalte denn SOOOOOO fremd?

***

Mit dem alten Preußischem Landrecht, eine zentnerschwere Sammlung von Recht, wurde mal versucht, den kompletten Lebenssachverhalt zu regeln. Soll ich Ihnen mal verraten, dass ich froh bin, dass das nicht klappte? Grund: Zum Glück ist das Leben vielschichtiger um komplizierter, als dass man es in eine einzige, vielleicht ein wenig komplizierte, aber einer einziger Formel unterbringt. Das hat noch KEIN WELTGENIE geschafft.

***

Donnerwetter, es sind doch hier weltoffene studierte Leute im Forum, oder? Tennis Golf Segel undwasweißichnochalles.

***

Respekt vor allen, die ihre Arbeit KORREKT und damit GUT machen. Egal in welchem Job. Ob als Sekretärin (von mir aus beim Archi vormittags und beim Bauträger nachmittags), der Krankenschwester, dem Polizisten, dem Pizzabäcker und der Verkäuferin vom nächsten Supermarkt. Das zählt für mich.

***

Jetzt habe ich mein Gastrecht bestimmt verwirkt, weil ich nach der Ankündigung, mir die Legos weg zu nehmen, gleich zwei Mal schrieb. Und ich war so stolz, dass hier etwas echt Konstruktives rauskommen würde, mit dem ALLE SEITEN leben können. Denn das LEBEN ist ein KOMPROMISS.

***

Alles zukünftigen Immobilienbesitzern wünsche ich ein glückliches Händchen und den Mut, ALLES, aber auch wirklich ALLES zu hinterfragen. Egal ob es von der oder von der Seite kommt. Nur wer viele Infos hat kann gute Entscheidungen treffen.

***

Gruß
Klaus Fuchs, der mit seinem Namen für seine Beiträge steht.

 

Zauber?

Hallo Bruno,

ja, ich habe "deine Wörter" benutzt, aber eben weil meiner "Archi" der jenige ist, der das System zynisch missbraucht. Und er hat meine ursprüngliche Vertrauen auch missbraucht.

Ich hoffe (und eigentlich glaube), dass er eine Ausnahme ist.

Aber eins ist klar. Der ist der "Meister" hier. Briefe werden vom Archi unterschrieben, egal ob vom Bauträger oder vom Architekt. Jeder Bauherr in unsere Anlage nennt ihm "Bauträger". Für "rechtliche" Termine kommt er (und den RA vom Bauträger). Beim Notar war nur er dabei, nicht seine Frau. Ich habe seine Frau noch nie gesehen, obwohl ich glaube, dass Sie tatsächlich existiert. Also, der Archi ist effektiv der Bauträger, nur nicht auf Papier.

Vielleicht wäre es besser gewesen, wenn ich geschrieben hätte: "zauber" geregelt.

Was er hier gemacht hat, ist alles ausser "sauber". Der "ist" schließlich der böse Bauträger.

Sorry.

Grüß,
bto

 

Hallo Bruno und die anderen Architekten,

auch von mir noch ein Schäfchen. Macht euch nix draus, euer Sachverstand ist so lange nicht vermittelbar bis das letzte schwarze Schaf gestorben ist.

 

@Bruno:

es gibt schwarze Schafe unter den Architekten. So wie es schwarze Schafe in JEDEM Berufszweig gibt. Schade eben nur wenn man durch so ein Exemplar "geschädigt" wird.

Auch wir haben uns für unser Bauvorhaben einen selbstständigen Architekten genommen. Inzwischen haben wir eine mehrseitige Mängelliste in Planung und Bauleitung. Viele Teile davon "gibt" der Architekt auch zu. Nur nützt mir das recht wenig. Denn zu spät ist bei manchen Fehlern einfach zu spät. Manches kann man nicht mehr beseitigen.

Ich denke so wie hier keiner die Architekten komplett als "Pfuscher" bezeichnen will, solltest du auch eingestehen dass nicht alle Profis, Hochqualifiziert, usw. sind. Es gibt, wie in jedem Berufsstand gute, schlechte, durchschnittliche und Genies !

 

Buchempfehlung...

für alle Bauherren, Erwerber, Bauinteressierte, Architekten mit mehr als 20 Jahren Berufserfahrung, Architekten mit weniger als 20 Jahren Berufserfahrung, Richter, Staatsanwälte, Strafverteidiger, Handwerksmeister, Tiefbauer, Rohbauer, Fertigbauer, Malermeister, Warmduscher, Fussföner, Sockenbügler, Statiker etc. wärmstens zur Grund-, Aus und Weiterbildung empfohlen :

http://www.amazon.de/exec/obidos/tg/sim-explorer/explore-items/-/3405155576/302-9890422-3427245