Mein Grundriss zur Diskussion (bin kritikfähig!)

AW: Mein Grundriss zur Diskussion (bin kritikfähig!)

Hallo, ich finde den Grundriss nicht schlecht, ich bin aber kein Architekt. Vom Essbereich hat man ein Gefühl der Großzügigkeit während der Wohnzimmerbereich doch gemütlich abgegrenzt ist.
Aber wo kommt denn die Heizungsanlage hin? Ist der Raum rechts oben gross genug für alles?

Ernst

 

[MOD] Ich erwarte FUNKDISZIPLIN [/MOD]

 

mal noch ein entwurfsbestimmendes detail, die aussenwände sind bislang hauchdünn dargestellt, der abstand zur grundstücksgrenze ist wahrscheinlich schon mit 3 m bemessen. da wird noch eine überraschung kommen.
die entwurfsüberarbeitung #15 ist mit dem schlafraum nicht dein ernst. das bett kommt in die dunkelzone hinter der garage und ankleide ist zur terrasse mit licht und luft orientiert. das ist der falsche weg zum entwurf, einen nachteil beseitigen und einen anderen nachteil schaffen. so funktioniert entwerfen einfach nicht.

noch einmal - beseite legen und einen profi einschalten, dann kann es besser werden. mit wände verschieben hat noch niemand einen guten entwurf geschaffen.

 

Hallo fugges,

ich lese hier schon eine Weile im Forum mit. ypg111 hat das in #24 aber sehr gut zusammengefasst . Hier gibt und wird es von einigen Leuten nur sehr wenige sinnvolle Kommentare geben wenn offensichtlich ist, dass man selber plant.

Und diese treffen hier auch definitiv nicht den richtigen Ton! Auf dem Bau mag das ja üblich sein (vielleicht sogar sinnvoll) - ob ich als zivilisierter Mensch mit so jemand bauen wollte steht aber auf einem anderen Blatt. Besonders würde ich mein EFH nicht mit Architekten bauen wollen, die keine psychologischen Grundkenntnisse haben und für die Bedürfnisse der Kunden kein Einfühlungsvermögen zeigen können/wollen!!!

Es gibt hier aber zum Glück auch einige Andere.

Aber zum Thema:

Das dein Grundriss irgendwie (selbst nach meiner Laien-Meinung) nicht nicht "optimal" ist bzw. funktioniert, ist dir bestimmt bereits durch die wenigen "sinnvollen Kommentare" aufgefallen. Das du diese hier einstellst legt zumindest nahe, das du auch selber etwas unsicher bist. Kritik kann man aber auch deutlich freundlicher ausdrücken als hier üblich und immer gleich auf den Planer (sprich Architekt) zu verweisen ist wenig hilfreich.

Es ist m.L.M.n. auch nicht falsch sich selber einen Plan zu machen um zu sehen was funktioniert - hier gibt es übrigens auch Architekten die sich als Juristen versuchen . Vielleicht findest du dabei einen Entwurf der für dich super funktioniert und bist glücklich - wenn man einfache Ansprüche oder viel Geld und genug Bauland hat, findet man diesen auch im Katalog. Z.B. nach "architectural designs" suchen.

Oder du stellst nach einer Weile (wie ich) fest, dass du "etwas mehr" möchtest und bist dann auf der Suche nach einem "guten" Architekten. Dann kann dir das Forum wenigstens zeigen was einen guten EFH-Architekten qualifiziert - und dazu gehört auch der menschliche Umgang!!!

Bis dahin wirst du hier leider noch einige Kröten schlucken müssen ...

Dein Grundfehler ist m.L.E.n, dass du von einem Entwurf für ein 2. Personenhaus ausgegangen bist, in dem Kinder ein Fremdkörper sind. Zudem hast du m.L.M.n. bei deiner Planung die Verkehrsflächen unnötig erhöht indem du im Schlafbereich das Raum-zu-Raum-Erschließung-Konzept aufgelöst und dabei die Raumform ungünstig verzerrt hast. Also besser noch mal neu versuchen.

Ich kann dir zum Vorstudium nur die Einleitung aus folgenden Link zum Lesen empfehlen (hauptsächlich weil diese im Internet frei verfügbar ist):

http.//www.randomhouse.de/content/edition/excerpts/38883.pdf

Wir hatten hier vor einiger Zeit einen Thread, der dir vielleicht gute Anregungen für einen Neuansatz in deinem Stil (aus Dänischer Feder) geben kann:

http://www.bauexpertenforum.de/show...gute-Grundrisse-entwerft&highlight=d%E4nemark

Bei den Beispielen sind die Kinderzimmer übrigens auch nur 12m² groß, was m.M.n. bei offenem Lebensstil und passender Kultur auch hervorragend funktionieren kann. Mir kommt es gelegentlich so vor, dass große Kinderzimmer bei einigen nur dazu dienen Kinder aus dem elterlichen Lebensumfeld zu verbannen ...

Viel Erfolg bei deiner Planung (hoffe mein Beitrag hilft)

Gwyn

PS: Dein Umgang mit der GRZ ist allerdings wirklich etwas üppig. Du musst für die GRZ und GFZ immer die Außenkanten benutzen, nicht die Innenflächen. D.h. dein Entwurf ist etwa 20% zu groß (480m² statt 402m²). Außerdem kommt es in Deutschland nicht gut Flächen zu großräumig zu verschließen und seine Liebe zum Auto zur schau zu stellen

 

die argumentationsketten wiederholen sich bei den diy-entwürfen immer wieder. egal ob ein grundriss schlecht funktioniert oder gar nicht. jeder erwartet, dass er mit einer online-korrektur bedient wird. kommt der sachdienliche hinweis, den entwurf beiseite zu legen und sich eines profis zu bedienen, wird einem vorgehalten, man hätte keine psychologischen grundkenntnisse oder man hat kein einfühlungsvermögen.

irgendwie driftet das niveau in der architektur hier ab, aber die erwartungshaltung wird dann umso höher geschraubt.

 

Ich glaube gwynlavin hat das weniger wegen dem Inhalt und mehr wegen der Art und Weise gesagt(berechtigterweise). Inhaltlich stimmt er den schlecht vorgetragenen Aussagen ja sogar zu...

 

Es tut mir leid aber rolf a i b hat recht.
Bevor jemand hier einen Entwurf einstellt, sollte er sich hier einiges durchgelesen haben und daher wissen was auf ihn zu kommt. Übrigens, nach meinem Eindruck wird durchaus geholfen, wenn mit der Grundriss mit Hilfe verbessert werden kann. Wenn er aber so schlecht ist, das es nicht geht, sondern nur ein Neuanfang Sinn macht, sollte das auch gesagt werden dürfen. (Der Umgangston ist sicher rau, dafür aber eindeutig. Schlecht wird nicht besser dadurch das man Zuckerguss drüber gießt.)

 

ich plädiere dafür, entsprechende beiträge und themen durch die moderatoren hier zu schliessen, wenn diy-entwürfe eingestellt werden, diese hoffungslos daneben sind und der hinweis auf einen neuanfang mit aufbrausen und beleidigenden vorwürfen durch laien an die experten beantwortet werden. bei anfragen von online-statik oder produktbesprechungen wird das hier im forum konsequenterweise sehr frühzeitig gemacht.

falls es den laien noch nicht aufgefallen ist - es sind immer weniger architekten, die sich hier äußern, vor allem bei diy-entwürfen. mir sind ehrlich gesagt weniger diskussionen, dafür aber über gehaltvollere entwürfe hier lieber, als die ständig gleichen wiederholten vorwürfe zu lesen.

 

zu technikraum - da hilft nur, sich die dimensionen der gerätschaften zu besorgen und diese sinnvoll neben- und übereinander zu platzieren, den notwendigen zwischenraum beachten, dass handwerker auch mal ran können, die bewegungsfläche in der mitte planen und danach den raum bemessen. anders geht es nicht.
zu wanddicken - das hängt jetzt von deiner bauweise ab, massiv oder hrb oderoderoder

 

Es besteht auch kein Anspruch auf Stammtischgeblöke und wenn meinst hier den Dicken raushängen lassen zu müssen hilft auch mal ne Runde duschen zur Abkühlung oder ein geschlossener Thread .... das ist ein wohlgemeinter Hinweis.

Die Nutzungsbedingungen des Forums sind lesenswert.

Gruß
Achim Kaiser

 

1. Ansatz für Außenwanddicken : mit 36,5cm liegt man für den Entwurf auf ner guten seite.
2. Technik... LuWa-Pumpen brauchen teils sehr viel Platz, Sole-Wasser-Pumpen bekommt man schon auf weniger als 1,5m² hin.... also das sollte geklärt sein.
3. Kinderzimmer mit 12m² war recht klein, funktioniert aber, Kinderzimmer mit 20m² finde ich nun wieder sehr üppig. 16m² ist in der Regel ein guter wert.
4 Innenwände 11,5cm, alle ca 5m sollte eine Tragende Innenwand von 24cm dicke eingeplant werden, so liegt man auch hier erstmal auf einer relativ sicheren Seite.

 

Moinsen... man das durchlesen kann man sich bei dieser Art von Diskussion fast sparen...egal haben sich ja alle beruhigt ;-)

Ich bin auch nur ein Laie und somit ist das auch nur meine Laienmeinung...

Geh zu einem Planer damit, die Grundfläche von 220 QM ist mehr als aureichend bei vernünftiger Planung...die Verkehrsflächen sind viel zu groß finde ich....Frag Dich selbst ob Du z.B. jemals auf den 2 Sesseln im Durchgangsbereich sitzen wirst??? (Ist da ein Kamin zwischen [erkennt man nicht richtig])...Falls ja fände ich es schöner wenn man gemütlich auch mal zu zweit auf dem Sofa sitzen kann und dem Feuer zuschauen kann...

Die Kinderzimmer finde ich zu klein, sorry aber 12 QM gehen gar nicht....dafür hast Du aber ein Bad wie ein Tanzsaal in dem die Sanitärobjekte einfach im Kreis an die Wände geklatscht wurden...das ist zum einen hässlich und zum anderen Platzverschwendung ohne Ende.....Die Ankleide würde ich abtrennen gerade wenn man evtl zu verschiedenen Zeiten aufsteht und die Madame doch mal wieder was am Schrank vergessen hat...Licht an und schwubbs biste auch wach ;-) Wie gesagt nur meine Meinung.....

Les Dir hier mal ein paar Threats durch und vor allem die wo sich einer der Architekten aus dem Forum eingeschaltet haben und beim Bier oder Wein einfach mal was gekritzelt (is net bös gemeint) haben...da sind schon so einigen Selbstzeichnern die Schuppen aus den Haaren gefallen....

 

Hallo Alle,

da ich öffentlich Ausgeteilt habe , möchte Ich die entstandenen Missverständnisse auch unbedingt öffentlich korrigieren ...

Ja, das ist unbestritten, und dass merkt auch ein Laie nach kurzer Zeit.

Vielleicht, oder er sucht nach Bestätigung, dass mit seinem Entwurf eben nicht alles in Ordnung ist. Eine Gelegenheit ihm sanft zu zeigen, dass man mehr für Ihn tun kann ...

Lieber RolfAIB, bitte ziehen Sie sich den Schuh nicht an!

Jeder der hier länger im Forum mit liest - denke ich -, weiß Ihre ausgewogenen, vermittelnde, und hilfsbereite Art sehr zu schätzen. Sie vergreifen sich auch an Ihren schlechteren Tagen nicht im Ton, sondern versuchen in hitzigen Debatte zur Mäßigung anzuhalten - wie auch in diesem Thread.

An Sie sind die obigen Vorwürfe definitiv nicht gerichtet - ganz im Gegenteil, Sie sind einer der Gründe für meine Aussage:

Gruss Gwyn