Meinungen zum Grundriss?

Da verschlägts mir dann auch die Sprache... Habt ihr Euch vorher denn gar keine Infos eingeholt? So Entwürfe gibts doch wie Sand am Meer...

 

Das ist ja auch Sinn und Zweck des Forums. Und es ist natürlich erfreulich, wenn Du aus den Antworten einen Nutzen ziehen konntest.

Zum Verständnis: Natürlich soll der Architekt den Wünschen des Bauherren Rechnung tragen, natürlich soll er dessen Wohnwünsche umsetzen. Das sollte aber nicht kritiklos geschen. Beispiel: ich hatte auch mal BH, die kamen mit einem persönlich verschlimmbessrten grundriss um die Ecke. Mit etwas Strukturierung und Umorganisation ließ sich dieser aber auch recht gut umsetzen. Tja...nur die grundsätzliche (hier: landhausstilartig) Gestaltung wollte mir nicht gefallen. So habe ich den BH also etwas peppigere Entwürfe geliefert. Leider fruchteten meine Mühen nur sehr bedingtund wir landeten am Ende doch beim Landhaus. Aber: Die Bauherren haben auch andere Gestaltungsalternativen offeriert bekommen, welche die von ihrer Grundidee sehr stark abwichen. Sie hätten sich also auch -wissend daß es auch anders geht- für eine andere Gestaltung entschließen können. Oder eben nicht.

Aber einfach nur das abmalen, was der BH vorbetet halte ich für falsch. Wozu bräuchtet Ihr einen Entwerfer, wenn der einfach nur das abpinselt, was ihr vorgebt? Man sollte versuchen auch andere Entwurfsansätze zu verfolgen. Und sei es nur, daß der BH hinterher entscheiden kann "ich nehme meine Variante"; dann aber wissend, wie es auch gehen könnte.

Thomas

ideen um

 

"Es geht doch letztlich darum, dass der Architekt die Vorstellung des Bauherrn umsetzt und das hat er getan. Alle Anmerkungen, die wir hatten, sind bisher auch zu unserer Zufriedenheit eingeflossen."

Fasse zusammen:

- Ihr wollt eine Küche mit begrenzten Sitzmöglichkeiten in Zusammenhang mit wenig Aufstellfläche für Küchenzeilen?
- Ihr wollt keine ausreichend dimensionierten Abstellflächen?
- Ihr wollt verzwickelte Zimmer und Stichflure?
- Ihr wollt weite Wege von der Küche zu Essplatz im Wohnzimmer?
- Ihr wollt ein so kleines Schlafzimmer?
- Ihr wollt unbedingt schräge Ecken?

Wenn das eure Vorstellungen sind, dann ist der Grundriss natürlich perfekt.
Falls nicht, dann sind diese Zwänge wohl nur aus der Planlosigkeit des Architekten entstanden, weil er es nicht besser kann.

Im Endeffekt habt Ihr ja mitbekommen, wo es überall hakt.

 

jep. und viele grüße an deinen "architekten"....

 

In unserer Regionalzeitung gabs letztens eine Umfrage, warum nicht mit Architekt gebaut wurde. Neben den Kosten, bereits an zweiter Stelle war ein für mich überraschender Punkt der doch tief in die Seele der Bauherrn blicken lässt, er hiess in etwa: "Angst, dass Architekt Lösung erarbeitet und umsetzt, die dem Bauherrn nicht gefallen". Demnach hat der Architekt hier alles richtig gemacht

 

... und für angeblich vom Architekten ist der einfach uninspiriert, unnötig verwinkelt, räumlich belanglos. Ob das an Ideenmangel des Kollegen oder Eurer Beratungsresistenz liegt, sei dahingestellt. Nochmal: Statt auf dem Niveau neu zu bauen kann man entspannter und günstiger Bestand kaufen.

 

"Frau Doktor, egal was Sie jetzt denken, schreiben Sie mir die grünen Pillen auf, die bei meiner Freundin so gut geholfen haben!"

 

Schon mal drüber nachgedacht, warum der Architekt auf irgendwas beharren könnte?

Kann es sein das er recht hat, dass sich seine Vorschläge bewährt haben?

Fakt ist doch, dass du ne Menge Geld für den Haus ausgibst, dass dann nicht (bzw. schwerlich) zu Nutzen ist.

- Schrank im Kinderzimmer: Ja, aber nur ein schmaler
- Bett im Elternschlafzimmer: Jaaaa, da geht aber nur ein 1,80 m Bett hin
- usw....

Das kann es doch wohl nicht sein!

Nochmal, dein Grundriss sieht aus wie ein vermurkst umgebauter Altbau! nicht wie ein geplanter Neubau! Diesen Krampf bekommst du so nie und nimmer wieder verkauft! Habt ihr euch da mal Gedanken drum gemacht?