Neuer Baustandard überlebensnotwendig

1) D.h. du hast maximal eine Dachfläche in optimaler Ausrichtung, d.h. dein gerechneter Ertrag ist vermutlich sehr optimistisch.
2) Kann man da super einen Verusch starten um zu sehen wie hoch sich Schnee bei Giebelaufstellung anhäufen kann. Ich würde sagen, das wird kein "einfaches Flachdach" mehr, was auch immer das bedeuten soll.
Denn ein Dachstuhl mit Betonsteindeckung ist eigentlich immer einfacher und günstiger als ein Flachdach.

 

Könnt ihr euch mal wieder auf die Spur bringen?
@Lexmaul: wäre ich hier Mod., hättest du schon längst die rote Karte!

 

Bist Du aber nicht, daher spar Dir solch ......Sprüche. Unterstützt Du so einen Troll? So ein schwachsinn, was nun bei der neuen Rechnung wieder steht...unglaublich, dass sowas grad von so einem Kopfmensch wie Dir scheinbar akzeptiert wird?

 

Ich glaube DAS ist das Hauptproblem. Ich kenne keinen Single mit 1.500 netto im Monat, der sich über 30 Jahre verschulden will für ein Singlehaus. Der weiß doch noch gar nicht ob er morgen seine Traumfrau trifft, mit der er dann übermorgen von Thüringen nach Mecklenburg-Vorpolen zieht und dort eine große Familie gründen will mit 2 oder 3 Kindern. Was soll er da mit einem Single-Haus?
Vermieten? Geht nicht, denn dann würde er mit seiner Holden sicher keinen zweiten Kredit für die 120m²-Wohnbox bekommen.
Verkaufen? Dann müsste er die Box ja teurer verkaufen als seine Kreditsumme war, weil er bei der Bank Strafzinsen auf eine vorzeitige Tilgung zahlen muss.

Ein Hausbau (grad bei niedrigem Familieneinkommen) bleibt ein Risiko. Diese Öko-Variante klingt innovativ ist aber weder preislich noch gestalterisch die Lösung.

Seien wir also realistisch. So ein Containerdorf aus Single-Boxen und ein paar XXL-Containern würde nur für einen Vermieter Sinn machen. Vielleicht in Grünheide gleich neben der neuen Tesla-Fabrik in Brandenburg?

 

Boa - an Ihnen ist echt ein Versicherungsverkäufer verloren gegangen. Sie bleiben echt keine Antwort schuldig und wenn sie sich dazu auch irgendwelcher Plattheiten bedienen müssen. Ich weiß nicht ob ich verärgert oder beeindruckt sein soll über so viel Rechthaberei.

Wie wohnen Sie eigentlich? Auch in einem batteriebetriebenen Wohnklo?

Aus 66m² mach ich auch durch drei Stellwände keine 4-Zimmer-Wohnung sondern bastel bestenfalls vier Besenkammern. Und wenn Papa dann zuhause ist schließt er sich stundenlang auf dem Klo ein, weil das der einzig ruhige Ort ist und vermutlich auch nicht kleiner als die anderen Räume des Hauses.

Da kennen Sie meine Welt aber schlecht.
Genau das ist der Luxus den die Welt (wir Männer) wollen: Wenn ich heim komme in meinen 140m²-Tempel dann will ich Platz und Ruhe. Im Wohnzimmer ist platz für den Hund und 50m Eisenbahnschienen, eine Couch für 4 und einen Esstisch für mind. 8 Personen und die Kinderzimmer müssen so groß sein, dass dort überall auch noch ein Freund oder eine Freundin übernachten kann, denn sonst ziehen die Kinder aus bevor sie ihr Abi fertig haben.

 

66 qm² für eine 4-köpfige Familie. Sorry, beibt extremst lächerlich...

Und niemand muss extrem viel arbeiten für ein Haus - er muss arbeiten. Und nicht jeder kann und wird sich ein EFH leisten können. Ist nun mal so...

 

Frage:
Wie viele Singles mit einem Netto-Einkommen von 1.500 EUR bekommen eigentlich bei ihrer Bank einen Kredit über 130.000 EUR mit 30 Jahren Zinsbindung?

Ich denke es ist ein witzige Idee für Idealisten aber es wird ein Nischenprodukt bleiben und der PI wird sich in Deutschland auch nicht durchsetzen.

Mich würde es freuen, wenn man sich mehr um den Gebäudebestand kümmern würde.
Vielleicht müsste man dazu aber statt EnEV & Co. zu diskutieren einfach nur Heizöl und Gas so hoch besteuern, dass jeder Altbaubesitzer gezwungen wird seine Bude zu dämmen, denn sonst tun viele es nie. Wenn der Liter Heizöl so viel kostet wie an der Tanke, dann würde das die Amortisationszeit einer nachträglichen Fassadendämmung erheblich senken. Und dann würden die Nettomieten bei energetisch unsanierten Gebäuden deutlich sinken, wenn die Heizkosten zur zweiten Miete werden.

 

Du bist wirklich voll neben der Spur und unverschämt dazu! Vor allem die Interpretation über meine Zeile. Unglaublich!

 

Ich hab das Video angeschaut, wie da eine PPT voll Text meist rein vorgelesen wird.

Ich bin da auch offen für, sehe aber hier keine Revolution am Start. Was mich wirklich ärgert, dass jemand plump seine Idee als DAS ideal hier verkauft und auf mehrfache Nachfragen/Einwände nicht eingeht, sondern einfach stumpf weiter behauptet und mit solchen Behauptungen einen selbst als dumm darstellen lassen will.

Und wenn dan noch jemand China verherrlicht, sich selbst auf eine Stufe mit Ford stellt - tja, dann kann ich den auch nicht mehr ernst nehmen. Es stört mich dann auch nicht, dass ein @driver55 wie wild dem Melden-Knopf drückt.

Founder kann das auch gut ab, denn er ist diesen Kummer gewohnt, so viele Projekte sind schon nicht in Breite realisiert worden. Und ja, er geht auch dort nie auf Nachfragen oder Kritik ein - natürlich haben auch damals über große Erfinder viele gelacht. Aber das ist hier einfach Blödsinn hoch zehn, zudem nicht mal innovativ und effizient.

Und vor allem: Es missachtet einfach ein ganzes Volk, wie es gerne lebt oder leben würde....

EDIT:

Herrlich, sich über Sachen aufregen, aber selbst sofort persönlich werden. Ganz klar mein Geschmack . Nen Clown macht es nicht besser...

WIllst nicht noch ein paar ältere Beiträge kommentieren, wie der Status ist? Ist doch ein sinnvolleres Hobby

 

Er ist gefühlt teuer geworden - korrekt. Unerreichbar? Naja, zumindest sagen die Statistiken, dass Bauen gar nicht so viel teurer geworden ist - Hotspots mal außen vor wegen krasser Baulandverteuerung.

Dieser Traum in der Stadt zu wohnen zu müssen, davon sollten sich mal viele verabschieden - nicht nur wegen Geld, sondern wegen Platz. Umland wird ja mittlerweile wieder deutlich attraktiver.

Wie definiert sich denn "die meisten"? Ab wann würden die denn bauen? Ich hoffe doch, Du hast Marktanalysen vorher mal gemacht - solche Projekte erfordern es doch quasi von selbst?

Aber wie kommst Du auf 14. Stock im Slum? Wo gibt es sowas flächig? Jetzt bitte keine sozialen Brennpunkte - die werden sich auch Dein (eh teures) Hüttchen nie kaufen.

Die 95 Prozent interessieren mich aber doch noch - wer ist das genau? Auf welches Spektrum zielst Du ab? Der 6000 Euro-Mensch hat da sicher kein Bock drauf - aber gehört der dann zu den andern 5 Prozent? Glaube ich mal nicht...

Die Zielgruppe ist ein weiteres, großes Problem bei Dir.

 

Interessant, also auch noch die Allgemeinheit ausnutzen.

Und die Kinder der Hartz4-Eltern können sich also ein Hausbau leisten - sie selbst bauen keines? Oder auch noch eins dazu?

Es gibt zwar in Deutschland keine Kasten, aber vielfach bleibt man in dem sozialen Umfeld wo man auch reinwächst...möchte es aber nicht pauschalisieren.

War trotzdem wieder mal keine Antwort auf die Frage(n).

 

Ein Hartzer bekommt keinen solchen Kredit. Die Kinder vom Hartzer werden auch keinen Kredit aufnehmen um ihren Eltern ein Haus zu vermieten und selbst in einer Mietwohnung bleiben, weil sie in der Regel keinen zweiten Baukredit bekommen.