Passivhaus. Doch nicht die beste Lösung?...

eingetykst

naja ..

 

naja. so wertvoll finde den artikel nicht, aber wenn du deine morgige million
heute schon kassiert hast, haste morgen ja genug zeit

 

Na ja, soweit ich's verstanden habe, dreht es sich um die folgenden Key-Facts:

1. Gesunheitliche Risiken aufgrund dichter Bauweise
2. Gefahr von Bauschäden durch Dichtigkeit
3. Hohe Anschaffungskosten von PH's
4. Hoher Wartungsaufwand und laufende Kosten für die Lüftungsanlage

Nun frag' ich mich aber,
zu 1) und 2) weshalb man bei KWL mit WRG gesundheitliche Schäden und Bauschäden befürchten muss
zu 4) woher die hohen Unterhaltskosten einer KWL herrühren

zu 3) muss ich aber leider auch sagen, dass die Anschaffungskosten eines PH's nicht unterschätzt werden sollten. Manche kleine Details kosten einfach Geld und werden sich nie rechnen. Das wissen aber sowieso die meisten Planer und Bauherren, oder?

 

Mmmhh, wenn ich das richtig lese, spricht er von einem Energieverbrauch von 80-90 kWh pro qm und Jahr. Das ist von dem, was ich unter Passivhaus verstehe, aber weit entfernt. Damit würde er ja eher schon ein Haus nach EnEV meinen.

Aber vielleicht interpretiere ich die Übersetzung auch falsch


Gruß
Rainer

 

Ahh, danke. Den Strom hatte ich nicht auf dem Schirm.

Gruß
Rainer