Poroton T8 42,5cm vs. T7 36,5cm

Die Wärmespeicherfähigkeit würd eich nicht überbewerten, bei diesen porosierten Ziegeln. Da ist nichtmehr viel Masse, die etwas speichern könnte....

Interessant wird es bei der Druckfestigkeit. Wobei dies idR bei EFH auch nicht das große Thema ist. Letztendlich kann dazu aber nur der Statiker eine Aussage treffen, der das Haus gerechnet hat.

Kann man nicht sagen. Grundsätzlich gilt natürlich: Mehr Material (42,5 ist mehr als 36,5 cm) kostet mehr. Andererseits kann es durchaus sein, daß der örtliche Ziegellieferant gerade gite Konditionen für den T7 auf der Latte hat, daß der GÜ ohnehin dauernd den 36,5cm T7 einkauft und daher gute Preise bekommt....wer weiß.

Man darf aber ganz sicher davon ausgehen, daß der 36,5 T7 günstiger ist als der 42,5cm T8!

Warum?

Sonst hätte es Dir der GÜ nicht vorgeschlagen!

 

Hi,

der T8 in 42,5 hat einen marginal besseren U-Wert als der T7 in 36,5, ist aber quasi gleich.
Vorteil 36,5 klar die Wohnfläche und für mich auch die Fensterlaibung (die geringe Tiefe rein optisch und auch etwas mehr Lichteinfall).
Die 12cm mehr Innenraum merkt man durchaus, ob Ihrs brauchen könnt, hängt vom Haus ab. Mehr Wohnfläche, heißt ja auch (etwas) mehr kosten beim Innenausbau.
Meine ganz pers. Meinung (von einem der mit dem W07 = T7 in 36,5 gebaut hat): Lasst Euch mal ein Angebot für den T9 in 36,5 geben.
Die Diskussion hatten wir letztens hier, wann sich der Vorteil eines 0,05 besseren U-Wertes rechnet. Heute würde ich vermutlich mit dem T9 36,5 so nah wie möglich an der EnEV bauen. Die Aufpreise (ein paar k€) des GU werden sich in meinem Leben nicht rechnen, evtl. in dem meiner Kinder.

 

Würde mir den T8 in 36,5 cm als Alternative anbieten lassen. Sollte das einiges billiger sein würde ich nochmal rechnen.