Proud to present: Neuer Forumsbau - T7

Und wackelt
Aber beim nächsten weiterrüsten (und teilweise Umbau des Gerüstes) können die ja dann in die Deckenrandsteine befestigen.

 

das befestigen wird ja auch immer wichtiger ->http://www.bauexpertenforum.de/showthread.php?t=34956 ihr werdet ja auch immer schwerer

 

Hallo Westfalenland,

habe Dir eine PN geschrieben und wäre dankbar für Deine Unterstützung.
Gruß Seev

 

aaalso, das ist DEINE meinung. mit (endlich mal) einem guten und nicht
dem billigsten BU an der hand, kann ich deine meinung sogar irgendwo
nachvollziehen.
aber wie wär´s denn mit planern, die ihr geld wert sind?
"gips nich" lass ich nicht gelten.
"gips" höchstens n mangel an kreativität - wenn man kreativ ist, kurvt man
halt ein paar kilometer weiter

 

Gute

BU´s und Planer "gips" auch in Westfalenlands Gegend, wenn auch nicht viele.

Aber: Bauherren wie Westfalenland gibts hier auch nur wenige....

Aktuelles Beispiel:

Vorstellung Bauherr:
- 180 m² Wfl.
- 2-geschossig, Pultdach regensicheres Unterdach
- Vollunterkellerung voll gedämmt und beheizt
- weisse Wanne
- EG/OG Fußbodenheizung
- Erdwärmepumpe/Tiefenbohrung
- KWL mit WRG
- 2 Bäder/1 WC
- hochwertige Ausstattung inkl. Parkett etc.

Preisvorstellung: ca. 230.000 €

PS: Das Grundstück musste nicht im Preis enthalten sein.

 

Hallo Westfalenland,

danke schon mal für alles bisherige an Infos! Das ernüchtert mich jetzt aber auch etwas, v.a. was die Maßhaltigkeit der Steine angeht und wenn ich mit dem BU die Details planen soll. (Wer übernimmt dann dafür die Verantwortung?) Vielleicht/ hoffentlich ist diesbez. der T8-36,5 etwas genauer gearbeitet.

Mein Maurer hat keine Erfahrungen mit T8, war aber bereit sich drauf einzulassen, mein TWP ist dagegen seeehr reserviert. Bin (noch) zuversichtlich, daß das gut geht ... !

Würde mich mal interessieren, was Josef dazu sagt, wenn er solche schrägen Steine hat, ab wann er sie aussortiert und zurückschickt?? Wahrscheinlich ist das halt wieder im bauüblichen Toleranzbereich, oder?

Gruß
Seev

 

Bezüglich der Masshaltigkeit kann ich nur von unserem Rohbauer (in spe) berichten: Die Schlagmann-Steine für's Aussenmauerwerk sind seiner Meinung nach etwas besser als die meisten Konkurrenzprodukte - aber leider auch teurer. Eine ähnliche Meinung vertritt auch unser Statiker.

Und wir werden unser Häuschen NICHT mit Schlagmann-Steinen sondern mit einem Konkurrenz-Ziegel mauern lassen (deren Ziegelwerk 7 Kilometer von mir entfernt ist!) - deswegen kann man die Aussagen unseres Rohbauers und unseres Statiker als "unabhängig" bezeichnen ...


Ansonsten wünsch' ich euch alles Gute bei eurem Bau! Das wird schon werden!!!! Ihr baut ein Haus und keines Modelauto!

 

hier gehen dem AG und meine Meinung zum ersten Mal etwas aus einander.
Liegt wohl zum großen Teil an der Erwartungshaltung.
Mir war / ist klar, dass "nur" weil es ein teurer Mauerwerksstein ist, die Erwartungen eines Maschinen- und Fugzeugbauers sicherlich nicht erfüllt werden.
Es ist und bleibt eine Grobkeramic.
Wer den Herstellungsprozess von Ziegel beobachtet hat, weiß wie es kommt.

Auch wenn davon auszugehen ist, dass die Steine, die bei der Prüfung verwendet wurden, eher nicht solche waren, die zu klaffenden Lücken führten und wenn doch, diese eben nicht mit klaffenden Fugen gesetzt wurden (muss bei denen ja dann auch nicht) kann doch angenommen werden, dass jeder cm mehr an Fensterflächen eine Vielfache Verschlechterung der Gesamtbilanz nach sich zieht.

Schöner wäre es anders.
Dann wäre der Stein wirtschaftlich aber wohl kaum noch Herstellbar.

 

Was macht man denn mit den "Zwei-Finger-Spalten" ? So lassen, oder ausstopfen?

windtalker

 

Auf den Fotos hat man doch gesehen, daß zumindest Mark sie ausstopft (mit Füllungs-Perlite). Dürfte sich auch empfehlen.

 

Bevor ich mich heute Mittag aus dem Staub gemacht hatte (Chefs dürfen nicht Nass werden - die gehören geschohnt ), habe ich noch ein paar Bilder gemacht.

Man kann erkennen, dass wir die offenen Stoßfugen, geschlossen haben.
Hierfür haben wir den Dünnbettmörtel verwendet und Perlite untergerührt.
Läßt sich deutlich besser verarbeiten als irgendein LM21 - da würde man keine solchen kleinen Schlitze mit zu bekommen.

Die Verzahnungen der Deckenschalsteine und die der Betonstützen ummantelung haben wird dann mit LM 21 beigezogen.