Und noch einer: Grundriss

hallo ralf,

siehe meine antwort an oliver82.

hintergrund war, dass das WZ ansonsten zu groß wirkt. wie gesagt, wir mögen's gern kuschelig und brauchen keinen ballsaal. wohn- und essbereich sind so auch optisch etwas separiert.

ja, darüber haben wir mittlerweile auch nachgedacht. der explizite essplatz in der küche wird wohl wegfallen und dafür dort ein kleiner tresen mit barhockern oder sowas integriert, wo man morgens mal'n kaffee trinken kann.

 

hi thomas,

ich rede nicht schön. ich versuche lediglich zu verdeutlichen, was ich mir dabei gedacht habe und warum es so da steht wie es da steht. und das wiederum heißt noch lange nicht, dass ich das verteidigen will, es für das nonplusultra halte oder gar unbedingt so umsetzen will. im gegenteil. ich habe ja selbst bereits eine reihe unzulänglichkeiten zugegeben bzw aufgezeit. dieser grundriss ist ein erster gedanke, ein brainstorming, nicht mehr. und ich versuche, euch mit so vielen infos wie möglich zu füttern, damit ihr versteht, wie wir ticken und auf dieser basis kompetente antworten liefern könntet.

 

mensch .. so gesehen ... !
ich wusste, ich würde hier rat und hilfe finden!

 

auch hier zugegeben: ich habe noch nie in so einem schrank gestanden und auch das schiebesystem noch nicht live ausprobiert. der hersteller gibt aber die schranktiefe sogar mit nur 100cm an, da war ich noch großzügig . und richtig: mit 130cm tiefe wird's vor dem bett zu eng.

das mit dem einbauschrank ist denkbar, klar. mal sehen, was meine frau dazu sagt - die findet einen begehbaren schrank natürlich schick .

 

...und wir sparen sogar die kosten für 'nen architekten! sind eh zu teuer, die brüder ...

 

hallo rolf,

dann ist das ein missverständnis, sorry. ich hänge keineswegs daran, als wenn es nun die essenz einer jahrelangen suche nach dem stein der weisen wäre.

aber wenn ich von jemandem einen rat wünsche, dann muss dieser doch wissen, was ich eigentlich will, wo meine prioritäten liegen und was ich mir bei all dem gedacht habe. deswegen habe ich versucht, meine gedanken zu erläutern. alles andere liefe auf "herr doktor, mir geht's so schlecht. helfen sie mir" hinaus.

wie gesagt, es sollte lediglich eine gesprächsgrundlage sein. und ich bin natürlich jederzeit bereit, eine konstruktive anregung aufzunehmen. so wie diese hier z.b.:

das sind doch aussagen, mit denen ein ratsuchender etwas anfangen kann. dankeschön!

 

hallo thomas,

ja, das habe ich durchaus verstanden. ich schraube ja schon seit ein paar tagen an dem entwurf und merke, dass das insbesondere mit dem flur nix wird. da stößt man als laie halt an die grenzen. da kann man sich noch so viele grundrisse in hausanbieter-katalogen angucken, irgendwo passt immer was nich'...

ich stimme durchaus zu. deswegen haben wir ja auch von vorneherein geplant, uns an einen architekten zu wenden, wie eingangs erwähnt.

da ich selber keiner bin, kann ich aber auch nicht wissen, ob mein entwurf überhaupt irgend eine verwertbare qualität hat und somit als grundlage für den architekten taugt. ganz naiv hätte es ja auch sein können, dass ihr sagt: "hey, durchaus machbar, nur hier und da vielleicht...". insofern war mein post eine art testballon, um eine grundlage für das gespräch dem architekten zu haben. wenn der mir z.b. nun sagt: "geil, so bauen wir's!", dann kann ich ihm jetzt ein paar fragen stellen und sollte ggf. noch einen zweiten architekten konsultieren .

gruß,
andreas

 

mehrere aspekte:
- eigenes haus -> den traum hat wohl fast jeder
- miete nicht auf nimmerwiedersehen weg -> kapital aufbauen
- kapital aufbauen -> alterssicherung
- günstige zinsphase ausnutzen
- ebenerdig wohnen ist schön -> ich MUSS nicht unbedingt treppen steigen
- und nicht zuletzt: die wohnung den eigenen wünschen anpassen, nicht umgekehrt!

dennoch gibt es bei all dem halt auch gewisse budgetrestriktionen. wir müssen zwar nicht von der stange kaufen, können aber eben auch keinen palast bauen...

gruß,
andreas

 

hallo vfriend,

ich kann dem, was du sagst, nur voll und ganz zustimmen. allein, du vergisst die freiheit des mediums, in dem wir uns hier bewegen. genau so, wie die jungs hier das recht haben, unpädagogisch rumzupoltern, habe ich doch auch das recht a) einen miesen entwurf zur besprechung zu stellen und b) ggf. zurückzupoltern . wer lust hat, der postet, wer nicht, der lässt es. und wenn wir am ende des tages alle ein wenig mitgenommen haben, jeder auf seine weise dann ist es gut - so funktioniert internet! keiner hat kosten gehabt, aber vielleicht etwas nutzen, und sei es nur für das ego. keiner wird gezwungen, sich dem auszusetzen.

ich habe selbstverständlich nie den anspruch gestellt, hier einen grundriss zu bekommen, den ich sofort bauen lassen kann. beileibe nicht. aber wenn ich auch nur eine kleine anregung, einen kleinen neuen gedanken hier bekomme, dann war es doch gut. wenn nicht, dann habe ich nichts verloren.

da hast du den nagel ziemlich auf den kopf getroffen .

gruß,
andreas