Unser erster Entwurf...

Lieber Thomas B.,

das ist aber sehr schön geworden, das kleine Haus.
Eine moderne Interpretation der 50er?

LG,
Vorgartenzwerg

 

Hallo livingathome09, habe jetzt mal dein 1.Entwurf auf Seite 1 gesehen und wollte mal meine Meinung sagen:

1.Erker ist wirklich out dann mach lieber kleinen rechtwinkligen Wintergarten ran
2.Speisekammer ist nett da du ja kein HWR im EG hast, aber er ist zu klein und mit dem einkauf muß ich erst durchs halbe Haus laufen
3.Wohnzimmer erscheint mir 2Fenster zu viel zu sein
4.In der Küche hab ich 4Türen gezählt.Was soll das?
5.Eingangsbereich vom Flur ins Wohnzimmer erscheint recht schmall und wenig einladend
6.Büro ist ziemlich klein oder?

 

Also ich bin ja nun wahrlich kein Freund von Erkern jedweder Art, aber
DAS

ist auch kein Argument.

 

Dann sag uns doch mal ne Hausnummer, was das Häusel (incl Merkelsteuer UND Nebenkosten - also auch Statikus usw.) kosten darf, soll, muss, wird....

 

Ok ist Recht, aber ich kann´s echt nicht mehr sehen, wer´s mag darf´s sich nat. anbauen!

 

@Vorgartenzwerg

Nix 50-er Jahre! BH stehen total auf den "typisch fränkischen" Baustil, d.h. steile Dachneigung um die 50 °, keinen Kniestock, hochformatige Fenster, (wie Du siehst) Klappläden, usw. usf.

Immerhin haben sie auf nette Features wie Fachwerk oder Sandsteingeschoß verzichtet...

Thomas

 

...PS: woran man mal wieder sieht, daß Architekten sich nicht unbedingt in hypermodernen und abgespacten Spinnereien verstricken, sondern durchaus dem Wunsch des Bauherren Rechung tragen....

 

Das war sicher auch Wunsch des Bauherren

 

Fränggisch?

Bei uns in Rhein-Main sehen so die typischen 50er-Siedlungen aus. Nix Kniestock,
sehr steiles Steildach, hochformatige Fenster...Das "Bald-mein-neues-Alt-Haus"
weist sehr ähnliche Details auf.

Die fränkischen Häuser, die ich letztes Jahr entlang des Mains bewundert habe,
hatten allerdings alle eher Sandstein und Fachwerk zu bieten. Hätte Dir das auch
Spaß gemacht, mit diesen Features zu bauen?

LG,
Vorgartenzwerg

 

@Vorgartenzwerg

...

Nööö...wäre nicht meines. Das gehört in ein anderes Jahrhundert. Damals baute man eben so, da dies die Materialien der Region waren (hier eher der gelbe Sandstein, maingebiet der rötliche Buntsandstein) und oben drauf zumeinst ein Geschoß in Fachwerk (weil billiger!). Edlere Gebäude wurden durchaus komplett in Stein gemauert.

Hier aber ging es um die Formensprache (also Gebäudehöhe, Dachneigung, Fassadenteilung usw.). Innen haben wir durchaus ganz "normale" Baustoffe verwendet (Beton, Ziegel). Bauherren hätten am liebsten die Fensterbänke auch in Stein (Sandstein?) ausgeführt. Aber wegen Kosten wurde es dann Beton.

LG

Thomas

 

Das kommt hin!

Aber: damit ist natürlich nicht EIN Entwurf auf einem Blatt Papier gemeint, sondern der komplette Vorentwurf. Das können durchaus viele einzelen Ansätze werden.

Vorher eine kleine Vorortanalyse (Umgebung, Gelände, Höhenverlauf usw.), dann Gespräche mit bauherren, Raumprogramm besprechen, Wünsche feststellen. Und dann geht's ans Grübeln und Skizzieren. dann sagt der BH "Nein, gefällt uns so nicht". Dann geht's von vorne los. usw. usw.

Das kann dann schon einiges an Zeit verschlingen. Aber eine Grundsatzdiskussion über die HOAI fangen wir heute nicht mehr an, oder...

Gruß

Thomas

 

Nö Statik kostet nochmals.....ich weiß....ich weiß...aber die Statiker wollen auch gerne alle so steinreich werden wie die Architekten....

Mal im Ernst: Statik rechnet man erst, wenn es etwas zu rechnen gibt, also die Abmessungen des Gebäudes, der Räume feststehen. Bei einem schwierigen statischen Konzept (tragende Wände im OG, die auf keinen solchen im EG ruhen, große Deckenspannweiten usw. usf.) mag die Hinzuziehung eines Statikers in einem früheren Stadium durchaus sinnvoll sein. Aber die meisten Architekten können schon abschätzen was geht und was nicht (wenngleich sie die genaue Bauteildimensionierung oder die Bewehrung zumeist nicht definieren können....müssen sie aber auch nicht).

Also: Erstmal Vorentwurf, dann Entwurf (vertiefen des "Gewinnervorentwurfs"), Ansichten usw. dann Bauantrag + Statik. Wie gesagt: ggf. Statiker auch freüher mit im Boot...muß man im Einzelfall entscheiden.

Gruß

Thomas