Unser Grundriss

grundsätzliches kann man an diesem haus nicht ändern. der rohbau steht, ob jetzt noch eine diskussion über die stellung einer nicht tragenden wand sinnvoll oder nutzlos ist oder eine grundlegende entscheidung zu putz und tapete noch etwas verbessert?

grundsätzlich war dieser fredl doch schon tot, bevor er hier eingestellt wurde.

man kann ihn auch schließen - einen grundsätzlichen mehrwert für´s forum hat er nicht gebracht und bringt er nicht mehr. als abschreckendes beispiel taugt er wohl noch.

 

Vollkommener Unsinn!

Es wurden hier auch schon absolut durchschnittliche Standard Kataloggrundrisse eingestellt, die dann auch so beurteilt wurden, aber keinem "wehtaten". Lieber 08/15 als ein enwerferischer Super GAU.

Bei Dir ist es mindestens mal ein GAU. Ist nunmal so.

Daß auch Architekten Mega-Schrott abliegfern hat Norbert (Rlf a i b) in einem Thread unlängst dokumentiert und trieb mir den Angestschweiß auf die Stirn. Insofern ist man also auch nicht vor völligen entwerferischen Nullnummern durch Architekten gefeiht.

Letztendlich war dieser Strang gänzlich sinnfrei, weil man an dem Desaster ja nichts mehr ändern kann....obgleich...schon mal über einen Rückbau nachgedacht?

Thomas

 

sie wollte zeigen wie schön sie wohnen
wird und ist so stolz, dass sie es im
internet veröffentlichen will, laß sie doch.

bei chefkoch.de gibts vermutlich keine
grundrissabteilung.....

 

schon viel gesehen...

... aber selten (vielleicht sogar noch nie) so schlecht.

Es schmerzt zu wissen, dass so was gebaut wird, wirklich!


Achja was possitives: werde es mal als Negativbeispiel abspeichern!

 

Wobei man fairerweise aber schon anmerken sollte, daß das OG, welches ja am meisten kritisiert wurde, laut Coco anscheinend doch ziemlich entschärft bzw. verbessert wurde. Nur frag ich mich wie alle anderen, wozu dieser Thread gut ist!