Unsere Skizze mit der Bitte um Feedback

weil so ein halbes Haus doch recht komisch aussieht. Aber scheint es tatsächlich zu geben: http://pics2.mediastore.immowelt.de/B/C/4/E/4FEE8E815BA54AD9B9B41F05A4DCE4CB.jpg

 

@rrrrrockon: Kannst du bitte noch eine Antwort auf #94 geben?

 

@rrrrockon
hab mir den thread mal durchgelesen.

Was mir aufgefallen ist, daß alle Beitragsschreiber (Laien & Fachleute) einer Meinung waren, obwohl sich manche Schreiber in anderen thread heftig streiten...

Gibt Dir das nicht zu bedenken?

Gruß
Frank Martin

 

jetzt versteh ich garnichts mehr. Erst schreibst du, das die andere Hälfte mit 10x8m schon fixiert ist und jetzt habt ihr doch zusammen Termine mit 6 Anbietern gehabt? Es waren ja bestimmt nicht die identischen Anbieter 2-5 mal bei euch und dann nochmal bei den Nachbarn separat.
Ihr habt ja dann mindestens 6 verschiedene Grundrisse gehabt, hat euch der aktuelle davon am besten gefallen?

Aber ist ja noch nichts fix oder hat der zukünftige Nachbar jetzt mit genau diesem Grundriss (spiegelverkehrt) bereits bei einem der Anbieter unterschrieben?

 

mit dem spiegelverkehrtem Grundriss aus #1?

 

Ja, die bekommen Geld!
Aber von wem denn??? Nicht von DIR!!! Sondern von der Firma.
Und was macht die Firma wohl glücklicher?
Ein Planmaler, der jedem Kunden, der noch keinen Vertrag unterschrieben hat, den perfekten Grundriss in langwieriger Arbeit plant oder der, der dem Kunden hauruck den Grundriss hinschustert, der diesem genau so viel Appetit macht, dass er unterschreibt und dann den nächsten abfertigt.

Hmmm - was denkst Du??? Und was bedeutet das für Deinen Grundriss?

 

latürnich zwischen suppe und kartoffeln hingeschustert - sonst wäre er doch nicht hier. die planungsmängel kann man doch im internet ausgleichen lassen.

vielleicht sollte mal jemand einen digitalen plankorrektor schaffen.

 

Ja, dieses "im Internet Planungsmängel ausgleichen lassen" hilft wirklich.

Stimmt, der Planer bekommt von der Firma Geld. Was gefällt der Firma am besten? Unterschriebene Verträge. Das heißt er wird meistens zuerst versuchen mit möglichst wenig Aufwand, einen für den Laien guten Grundriss hinzumalen.

Nun gilt es für den Laien herauszufinden, wieviel Mühe sich der Planer gemacht hat. Er geht in ein Expertenforum und die sagen: das, das und das ist sehr suboptimal und damit eigentlich der ganze Grundriss.
Jetzt geht der Laie bei der nächsten Besprechung mit der Firma den Grundriss durch und merkt eben diese Kritikpunkte an und fordert eine Neuplanung.

Was passiert jetzt?
- der Planer versucht zu verteidigen und will nicht mehr Energie reinstecken/neuplanen -> man kann die Firma aussieben
- der Planer merkt, dass er bei diesem Kunden doch mehr Energie reinstecken muss, da anscheinend nicht totaler Laie, will den Auftrag aber dennoch holen und fühlt sich an der Ehre gepackt, dass im Studium erlernte doch mal richtig anzuwenden.

Für den 2. Fall muss man viel Zeit/Geduld und Glück aufbringen, aber es gibt sie definitiv. Hängt auch von der Auslastung ab, Hauptziel sind und bleiben Aufträge. Auch vom sonstigen Aufwand für den Planer. Also besser mal zu ihm fahren und nicht immer kommen lassen, oder sonst gut verpflegen und immer freundlich sein. Bei Symphatie kombiniert mit Herausforderung werden selbst die verstaubtesten GU-Archis manchmal nochmal kreativ

 

sag mal Orkati, du bist betriebswirt, du bist dir absolut sicher, dass dieses kostenfreie arbeiten auf akquisebasis für die unternehmer wirtschaftlich auskömmlich ist?

 

Die von Dir angeführten "Berater" sind keine Berater, sondern Verkäufer!

 

Das ist doch schon mal eine Kurskorrektur....gut.

Tatsache ist nun mal -und das haben ja div. Vorredner ( bzw. -schreiber) schon geschrieben-, daß es eben nicht Aufgabe oder Ziel eines Verkäufers/ Hausanbieters o.ä. ist Grundrisse zu optimieren, umzuplanen oder gar gänzlich in Frage zu stellen.

Dies widerspräche jeder wirtschaftlichen Sinnhaftigkeit. Evtl. kann man so etwas (vielleicht) erhoffen, wenn man einen bestimmten AN offiziell mit dem bau und der Planung beauftrgat hat. Dann hat der AN zumindest die Sicherheit, daß er dieses Konzept auch mit ihm (dem AN) umsetzt. Insofern können Korrekturen für beide Parteien sinnvoll sein.

Aber vor dem Vertragsabschluß kann man nicht ernsthaft erwarten, daß sich ein pot. AN arbeitsintensiv mit der Sache auseinandersetzt und der AG spaziert mit den dann gefertigten Plänen zum nächsten Hausanbieter und das war's.

Zudem verdienen eben diese ihr Geld mit dem schnellen Abwickeln ihrer Aufträge. Jede Stunde Planungsarbeit kostet Geld, die wiederum den Gewinn schmälert.

So werden Grundrisse gelobt und als architektonischer Gewinn für die gesamte Menschheit tituliert um den BH zu baupinseln und sich selber (unnötige) Arbeit zu ersparen.

Thomas

 

Na, langsam könnte das was werden. Hoffen wir mal, dass der "Bekannte" seinen Job besser kann als diejenigen die Deinen bisherigen Grundriss gebastelt haben.

Es wird IMMER verschiedene Meinungen zu Grundrissen geben, denn die Geschmäcker sind verschieden, jeder setzt andere Prioritäten, usw. Wenn aber ALLE sagen das ist Murks, dann sollte das Nachdenken einsetzen.

Glaube mir, Du wirst eines Tages froh sein über die (auch bösen) Kommentare in diesem thread.

Gruß
Ralf

 

...dann noch (gaaaaaanz wichig!!!!!!!!!) einen Ortstermin, damit der Planer die Umgebung in seine Planungsidenn einfließen lassen kann! Und dann sieht der beschrittene Weg doch gleich ganz anders aus!

Schwere geburt bis hierher (über 100 Beiträge), aber es scheint sich eine gewisse Einsicht einzustellen.....juhuuu...wir hatten Erfolg!