Verständnissfrage Bodengutachten

ohne rückkopplung mit dem baugrundgutachter und ohne e. ausreichende anzahl von ausreichend tiefer bohrungen (!) würde ich als tragwerksplaner verweigern!
nur eine schürfe ist zuwenig und zuwenig tief, die sondierung reisst´s auch nicht raus.
gerade bei "hergerichteten" baugebieten darf man vorsichtig sein.

wenn tragfähige schichten ab 0,5m wirklich überall vorhanden sind, ist das ok - je nach region wird in mind. 0,8...1,2m tiefe gegründet, um frosthebungen zu vermeiden.
inwieweit oberflächennahe tone für eine flächengründung geeignet sind, müsste auch intensiver zwischen tragwerksplaner und baugrundgutachter besprochen werden.

frostsicherer unterbau (ist eigentlich immer herzustellen und nie automatisch vorhanden) für e. reine bodenplattengründung ist unbedingt erforderlich.

da du sowieso einen architekten und einen tragwerksplaner brauchst, könntest du auch schon im vorfeld des bauens *deine* fachleute zum thema baugrund befragen.

 

Eine steife Konsistenz ist die Mindestanforderung die an einen tragfähigen Untergrund gestellt wird. Ob Sie nun flach gründen können hängt von der Größenordnung der zu erwartenden Setzungen ab. Diese wiederum hängen von den Gebäudelasten, der Steifigkeit der Tone sowie der Tiefe ab der das Festgestein anzutreffen ist ab.
Wenn die Sondierungen bis zum Festgestein abgeteuft wurden, wie die Angaben über den Verlauf des Festgesteinshorizontes vermuten lassen, ist die auf Erkundungstiefe ausreichend. Die Frage ist halt nur ob die Sondierungen in ausreichender Zahl (mind. 2) und im Bereich des Gebäudes abgeteuft wurden. Eine 50m entfernt durchgeführte Baugrunduntersuchung nutzt ihnen nichts.

Ist der Steifemodul des Bodens Es angegeben worden?????

Die Baugrunderkundung mit Rammkern- und schweren Rammsonden ist an sich vollkommen ausreichend. Für ein Projekt in dieser Größenordnung sind Bohrungen etwas zuviel des Guten.

 

... Eine steife Konsistenz ist die Mindestanforderung die an einen tragfähigen Untergrund gestellt wird...

Das kommt drauf an. Es geht um einen gewerblichen Bau, kein Wohnhaus.

@meco: ziehen Sie einen mit derartigen Grundstücken und Bauvorhaben erfahrenden Tragwerksplaner hinzu (Stundenbasis). Der kann nach Rücksprache mit dem Bodengutachter realitv sicher Lösungsvorschläge und evtl. zu erwartende Mehrkosten abschätzen.
Meine Erfahrung: Ruhe bewahren, mit Baugrundgutachter in Diskussion treten, es findet sich meistens eine kostengünstige Lösung - ist oft halb so wild. Wichtig ist dem Baugrundgutachter die "richtigen Fragen" zu stellen.

 

Statiker

Beauftragen Sie Ihren Statiker selbst.

Polier

 

Moin Meco,

wo bauschen in Quierschd ?

 

Statiker = rechnet son paar Dinge

Tragwerksplaner = tritt in den Dialog und checkt was er rechnet ab, ist im Dialog mit den Beteiligten und sucht und liefert Lösungsvorschläge = Statiker und Planer

 

Servus Meco,
Merschwella ? aha -- mol lun wenn ich doo nommo voabei kumm .. ich bau en Niedasalbach (Heiswella) .. genaua - isch loss baue

 

Dazu sollte man den Kontext haben.

Hat die Gemeinde das Gutachten für Ihre Erschließungsmaßnahmen erstellen lassen - sprich Straßenbau? Dann braucht man in der Regel noch ein paar Angaben für Gründungsmaßnahmen von Gebäuden..

 

Ich probier's nochmal:

Die erste Frage ist, was ist der Inhalt des Gutachtens und was soll die Angabe mit den Ev-Werten aussagen. Das sind Werte, die bei der Anlage für Verkehrsflächen benötigt werden. Unbewehrte Bodenplatten mit LKW, Gabelstapler usw. da kann man dann auch etwas mit den Werten anfangen.

Nur für eine Gebäudegründung reicht dies nicht.

-> Tragwerksplaner muß sich dies durchlesen,
- sehen, ob die benötigten Angaben enthalten sind und zutreffen (Zeit, Ort)
- und sonst Nachtrag oder neuen Gutachter beauftragen für:
ein Baugrund- und Gründungsgutachten.