Weil es gerade do heiß ist... :-)

Jepp, und dazu stehe ich.

 

.... ich auch!

 

die rechtlichen Grundlagen für das wofür die Bundeswehr eingesetzt werden darf, stehen im Grundgesetz
das könntest du auch selbst herausfinden, lesen, und verstehen.
Das ist der Grund, weshalb die nicht "zivile Tätigkeiten übernehmen" dürfen.
Weil, wenn das Schule macht, holt sich der nächste Staatsanwalt für eine anstehende Verhalftung mal eine Fallschirmjägereinheit oder sowas zu Hilfe.
Aber wenn es dem Gesetzgeber schon wurst ist, daß seine neuen Gesetze gegen die vorhandenen verstoßen, dann ist solches Handeln einer Staatsanwaltschaft wohl auch nur folgerichtig.

 

noch ein drückeberger...
mir hat der zivildienst nicht geschadet.
der war jedenfalls ereignisreicher und
sinnvoller wie ein wehrdienst.

 

mir hat es nicht geschadet, dass ich beides nicht machen 'musste'.

 

weshalb werde ich als dummkopf dargestellt.?
sehr wohl kann ich lesen, herausfinden und verstehen.
auch das grundgesetz kenne ich.

wenn du etwas überfordert bist, wenn jemand
etwas in frage stellt, dass deinen tellerrand übersteigt,
ist das dein problem, aber nicht meines.

 

Moin Moin

Warum eigentlich nicht??

Da sind sicherlich auch einige dabei die Häuser planen können.


Olli

 

Baumal, was auch immer Du in der Zeit vom März letzten Jahres bis Mai diesen Jahres gemacht hast (Jodeldiplom?) - mach es nochmal...

 

Aus einem Artikel bei Spiegel online gestern:

- der Verdächtige war kurzzeitig Beschuldigter in einem Verfahren um verschollene Nazi-Kunst

- Es habe keine privaten Unternehmen gegeben, die in der Lage gewesen wären, den Panzer aus der Tiefgarage zu ziehen. Eine Einschätzung der zuständigen Industrie- und Handelskammer liege vor. Die Erlaubnis auf das Amtshilfeersuchen der örtlichen Polizei kam aus dem Bundesverteidigungsministerium.

Daß es kein privates Unternehmen gegeben haben soll, daß soetwas hinbekommt, glaube ich zwar nicht, aber jetzt wissen wir wenigstens, daß die Bundeswehr über mindestens zwei fahrbereite Panzer verfügt... Man wird ja bescheiden...

Richtig spannend wird, was die Behörden alles versuchen werden, damit sie den Panzer nicht wieder zurückbringen müssen, und die PR-Aktion nach hinten losgeht.

 

sommerloch....

Adele Neuheuser als Bibi Fellner im tatort.
https://www.youtube.com/watch?v=nenuVNR-0PE

vorsicht, nicht jugendfrei.

 

keine Ahnung ob das tatsächlich so ist, aber offensichtlich empfindest du das zumindest so

und wenn, dann vielleicht aufgrund deiner Beiträge ??

warum tust du das dann nicht?

 

und warum tust du es nicht ? die beiträge so zu lesen , wie sie gemeint sind und nicht so , wie du sie verstehen möchtest ??

 

es ist doch ziemlich easy@ reeezer.
es gibt eine ignorliste, du mußt mich
einfach nur eintragen und schwupp sind
meine beiträge für dich nicht mehr zu lesen.

das geht schneller als das grundgesetz zu verstehen...

 

was interessiert dich das?

 

Ganz ehrlich Norbert? Es interessiert mich kein Stück.

 

dann sind solche kommentare flüssiger als wasser!

 

Die sind halt einfach cool da oben im Norden. Jetzt auch noch TNT, und zwar 90kg.

http://www.t-online.de/nachrichten/...-hortet-kiloweise-tnt-in-einfamilienhaus.html

 

Als Nordlicht mein Kommentar dazu:

Die Aktion in Kiel war IMHO unverhältnismäßig, und betreffend des Einsatrzes der Bundeswehr grundgesetzwidrig. Dem berechtigten öffentlichen Interesse nach Feststellung des demilitarisierten Zustandes des Panzers hätte im Rahmen eines simplen Untersuchung vor Ort nachgekommen werden können. Falls der Zutritt verweigert worden wäre, eben über eine Zwangsmassnahme.

Ich hoffe, dass eine saubere gerichtliche Klarstellung erfolgt.

Welcher politischen Gesinnung der Eigentümer des Gefährts anhängt, ist dabei irrelevant. Die Gedanken sind in unserem Land frei.