Wohnflächenberechnung

Vor der Garage steht ne V-Klasse.
Die ist zwar noch breiter, hat dafür aber ne Schiebetür und steht eh die meiste Zeit in der Werkstatt (wenn man BBC-Motorworld und anderen glauben darf) .

Im Ernst - ich schätze, die Aussenwände müssen um 15% hochskaliert werden. Dann gibts auch vernünftige Kinderzimmer.

Mit Verlaub - Das Argument mit den WE-Pätschwörk-Kindern ist keins.
Wenn ich sehe, was es für unsere Kinder bedeutet, in den Ferien in den Sommerhuset in so kleinen Zimmern zu leben - und da sind die eigentlich die ganze Zeit am Wasser oder auf der Terrasse oder in der Küche oder sonstwo - dann sage ICH dazu nein danke.
Wenn die dann noch pubertieren - ohoh. Und wo sollen bei so wenig Wand denn die ganzen Starschnitt-Poster hin. Oder die Fahne vom FC Schienbeinbruch.

 

Altersgerecht ist das Haus nun definitiv mal nicht.
Da würde ich dann GANZ anders planen.

 

Durch die wesentliche Überschreitung des Kostenlimits ist der Entwurf aber mangelhaft, deswegen kann LP3 noch nicht abgeschlossen sein.

 

Richtig! das macht es aber auch nicht besser!

ich finde übrigens auch die Fassade sehr...langweilig..uninspiriert...unmotiviert: Kubus mit Löchern. Der Terminus "Bauhaus", der am Anfang mal hier herunirrlichterte sollte damit nicht in Verbindung gebracht werden. Bauhaus ist nicht gleich alles was ein Flachdach hat!

Hier könnte soviel mehr entstehen! Gerade auf Grund der hanglage und ders Grundstückzuschnitts sollten sich hieraus Konsequenzen ergeben (in der Planung). Nicht einfach Würfel (O.K., ist kein Würfel...) Kubus uind ein paar Löcher reingeschnitzt. Schade.....irgendwie.

Gruß

thomas

 

bauhaus.

das ist genauso ein "bauhaus", wie eine "stadtvilla"
oder "toskanahaus", nur hat das ein flaches dach...

man achte mal auf die stützenstellung der terrassenüberdachung....

 

Tja, Tom, jeder macht in seinen Leben andere Erfahrungen. Und beim Bauen eben auch.

 

jetzt sind wir alle gespannt auf deinen eigenen entwurf,
den der architekt mal so eben abgemalt haben soll.

ganz einfach ist dein raumprogramm nicht...

 

Nein, das ist nicht i.O., mal ganz abgesehen davon, daß diese leistung -auch wenn sie eine komplett eigene gewesen wäre!- m.E. nicht annähernd die LP 1-3 umfassen kann.

Die berechnung des Honorars hat Ralf ja an frührere Stelle schon einmal angerissen. wir reden hier nie und nimmer über etwas 5-stelliges...never ever!

Etwas vierstelliges mag es schon sein...aber auch nichts was auch nur annähernd nach Nähe zum 5-stelligen röche...ich sehe hier auch bestenfalls die LP 1 +2 erfüllt. Aber auch hierzu bedarf es schon einer sehr wohlwollenden Betrachtungsweise....Eher 50 -70% von LP 2!

Also...locker bleiben und den Kollegen doch erstmal mit den Realitäten konfrontieren (Mindestsatz, welche LP sind erfüllt ...oder vielmehr nicht)

Grüße

Thomas

PS: Gibt es einen Lageplan zum Grundstück...?

 

ich muß dir sagen, mit dir wird es
mir langsam zu blöd zu diskutieren.

da du scheinbar weiblich bist, aber als
beruf arzt und nicht ärztin angibst, mit
leo unterschreibst, scheinst du noch
andere probleme zu haben als dein hausentwurf....

 

..stimmt...das sit aber kein Grund für eine nicht so tolle Architektenleistung. Im geneteil! Wir brüsten uns doch gerne damit gerade bei echten Entwurfsaufgaben die Nase meilenweit vor den Standardgrundrissen der GUs und BTs zu haben....

Von einem Architekten erwarte ich mehr!

Thomas

 

soll er/sie es doch mal zeigen, was der architekt
abgemalt hat.

ich empfinde den entwurf auch als relativ grottenschlecht.

hier steht aber der vorwurf im raum, ihr/sein
architekt hätte bauzeichnerfunktion übernommen
und will nun honorar sehen....

 

Wer im Glashaus sitzt...

Ich bin aber auch sehr gespannt! Die Archis hier haben die Pläne Deines Architekten ja schon ziemlich zerpflückt, von daher hab ich grad nicht den Eindruck, dass Du hier unter Krähen gelandet bist.

Viele Grüße,
Tom

 

ebenso, tschau....