Zweiter Architekt

Und selbst wenn es etwas dagegen einzuwenden gäbe... die wesentlich wichtigere Frage ist m.E., welche Relevanz das für ein 1. Gespräch mit dem Architekten bzw. als Auswahlkriterium für/gegen denselbigen hat.

Kommt mir ungefähr so vor wie wenn man beim Autokauf nach der ersten Besichtigung und Probefahrt sagen würde: "Marke 123 Typ xyz würde unsere Anforderungen gut erfüllen, entspricht auch unseren Preisvorstellungen - allerdings stören uns da ganz andere Sachen, z.B. Metalliclackierung und graue Sitzbezüge"

 

Sicher dass es ein Besuch "beim Architekt" war? Die Google-Bildersuche führt direkt zu einem "Bauträger für nachhaltiges und gesundes Wohnen".

 

Der Architekt baut relativ viel und hat daher einen Bauträger gegründet, den sein Sohn führt. Die Häuser sind Referenzen - er hat sie uns nicht empfohlen oder nahegelegt sowas zu bauen - ich wollte nur wissen, ob das architektonisch okay ist...

Mit der Lüftungsanlage find ich das auch merkwürdig - habe das aber nicht in Zusammenhang mit der Heizung gesetzt... das stand nur in einem Satz an Dingen, die uns aufgefallen waren. "(2) Zu errichtende Gebäude sind so auszuführen, dass der zum Zwecke der Gesundheit und Beheizung erforderliche Mindestluftwechsel sichergestellt ist" sagt §6 - keine Ahnung, ob das schon mal anders ausgeurteilt wurde, aber m.E. ist Lüften noch okay...

Zu den GUs - da hab ich komplett andere Erfahrungen gemacht - ich zitiere "wenn sie uns mit Geld zwingen, machen wir das zur Not auch" oder "das hat sich so bewährt ich würde Ihnen davon abraten". Anhydritestrich gast, wenn man Pech hat, auch aus... find ich nicht so den Hit.. aber gut, jeder hat da andere Bedürfnisse. Zumal GUs generell daran interessiert sind möglichst günstig (und leider auch oft billig) zu bauen - auch gern unter Deckmänteln... das Problem habe ich bei Architekten eher weniger hoffe ich.

 

welches gas soll das dann sein?

 

hehe, in der Tat Mir geht es jetzt nicht unbedingt um den Estrich... vielleicht ein dummes Beispiel... gerne durch was anderes ersetzen... man ist halt bei den Materialien eingeschränkt.

 

okay - das verstehe ich - also rund klaut (nutzbare) Fläche und rund auf kleiner Fläche ist damit schwierig - aber er baut ja nicht nur rund - aber gut - Lesson learned
Ich hab anscheinend nicht so das Talent sowas zu sehen. Ich weiß aber, das mir die Musterhäuser, die wir gesehen haben (wir waren in 3 Parks) auch nicht gefallen haben... die sahen ALLE gleich aus, wurden nur immer größer... ad absurdum ... eins hatte 85 m² Wohn- und Küchenbereich. Die zwei Architekten, bei denen wir bislang waren, sind anscheinend auch nichts... schwierig alles...

 

bei uns lokal hält sich das leider sehr in Grenzen mit den Architekten - wir haben vielleicht so 11... 4 davon haben keine Website, 3 bauen Betoncuben, 2 Villen und 2 ökologisch (bei denen waren wir - einer wenig Erfahrung, der andere baut Holzkreise. Der 0815-Bau ist wohl gänzlich zu den Musterhausbauern gegangen... was wir mögen? Tiefe Fensterbänke zum reinsetzen, helle Räume, Holz von innen, Klinker von außen. Generell schadstofffreie Materialien (mir klar, das es hier kein schwarz und weiß gibt). Sonst jemand der bereit ist 1-3 Ideen umzusetzen (Brücke, Kletternetz zum Spitzboden und evtl Rutsche).
Schwierig leider auch der Fakt, dass man das nur einmal macht und Erfahrungswerte höchstens von außen kommen... und das es kein Optimum gibt, da es zu viele Einflussgrößen und Unbekannte gibt (Nutzen/Euro natürlich - hätte ich 10 Millionen wäre mir das alles egal)

 

Naja, schon etwas südlich. Klar, zur not Radius erweitern. ..