Fassadenholz - behandelt oder unbehandelt montieren?

welche?
und wie beweist man esoterik?

ganz unesoterisch: es gibt nicht "das" mondphasenholz.
insofern ist der logische ansatz bereits falsch.

es gibt einschlagtermine (die mit den "esoterischen"
terminen zusammenfallen können), die passen

 

Viele Wissenschaftliche Studien sind leider nur so gut wie der Etat des Auftraggebers und die Resultate spiegeln komischerweise meistens das wieder was dem Auftraggeber am besten Gefällt. Das ist nicht neu, so gibt es Studien und Studien die Studien wiederlegen. Es hilft nichts, man muß mit gesundem Menschenverstand seine eigene Meinung bilden. Ich stehe in regen kontakt mit einigen Dämmstoffspeziallisten und habe genügend eigene Erfahrung gesammelt um zu wissen was ich empfehle und was nicht. Bei Holz glaube ich auch dem was ich sehe. Und ich habe seit vielen Jahren täglich mit Holz zu tun. Bisher habe ich bei den meisten spannenden Themen in vielen Büchern quergelesen. Die besten Bücher zum Thema Holz stammen aus alten Zeiten, da hat man sich noch nicht ganz so wissenschftlich mit der Thematik beschäftigt

 

Spannend ist nur, das viele Bauten aus Holz vor vielen Hundert Jahren ohne Ingeneure erbaut wurden und nahezu unversehrt noch stehen und bauten die von klugen Köpfen nach neusten wissenschaftlichen erkenntnissen nach 10 Jahren hin sind

 

Zum Glück hat mir mal ein Schreiner viele Dinge über Holz beigebracht, sonst wäre ja jetzt mein Wissen über Holz und dessen Verarbeitung -weil aus Büchern- gleich Null...............

Übrigens die meißten meiner Bücher sind alte Bücher und gerade in solch einem habe ich eine kritische Bemerkung zu Mondholz gelesen. Ach waren Studien aus dem 17 Jahrhundert dann auch schon von Lobbyisten beeinflusst?

 

Die unsinkbare Titanic wurde von Ingenieuren errichtet, die Arche von Laien...

 

Zu dem Mondholz sollte einem alleine die Logik schon sagen, dass die Mondphase keinen Einfluss haben kann. Denn der Mond ist immer da und immer in fast der selben Entfernung zu Erde, die Mondphasen haben nur etwas mit der Beleuchtung des Mondes von der Sonne zu tun. Warum soll also nur weil sich die Beleuchtung des Mondes ändert die Wirkung auf Holz oder sonst was ändern? Ach ja und die Gezeiten haben nichts mit den Mondphasen zu tun. (nur falls gleich jemand mit Ebbe und Flut kommt)

 

Glaub was Du willst. Wahrscheinlich gibt es wirklich nur das was auch mit dem Voltmeter meßbar ist. Ich glaube kaum das unser Verstand ausreicht um wirklich zu begreifen was uns alles umgibt. Der Großteil ist definitiv zum heutigen Zeitpunkt nicht meßbar, doch sind deswegen viele Vorgänge nicht vorhanden?

 

Ach da habe ich aber eine Diskussion losgetreten. Aber Flocke hat das ja mit der Buche schon hinreichend erklärt.
Das Thema Hartholz, sowohl Buche als auch Eiche haben sehr starke Spannungen in sich was dazu führt das bei großflächiger Anwendung und damit meine ich Schalungsbretter sich diese Hölzer stark verziehen und reißen können. Was bei einem spannungsarmen Holz wie zum Beispiel Fichte nicht der Fall ist. Ich habe schon starke Buchenstämme auf Länge geschnitten die sich dann am Ende des Schnittes mit einem lauten Knall in zwei Teile geteilt haben. Wenn Du aber Schindeln daraus machst oder auch diese Wet-Bretter dann hast Du durch die Kleinformatigkeit einen Großteil der Spannung heraus genommen.
Übrigens noch was Eiche ist nicht unbedingt teuer. Bei keinem anderen Holz sind die Preisunterschiede zwischen hochwertigen Erdstämmen und zum Beispiel Zopfstücken die für Parkett verarbeitet werden so groß. Parkettqualität ist durchaus ein preiswertes Holz.
Vorne hat jemand die Bemerkung gemacht, "Buche also durch den Kamin". Leider ist das zur Zeit so weil wir für dieses wunderbare Holz zu wenig Anwendungsmöglichkeiten haben und deshalb wird 80 % der Buchenholzernte durch den Kamin gejagt. Die Folge ist wir haben rießige Buchenholzvorräte die auf eine sinnvolle Nutzung warten. Aber hier ist die Forschung zwischenzeitlich sehr aktiv ich sage nur Brettschichtholz und Brettsperrholz aus Buche.
Mondphase ich glaube nicht daran aber ich kann auch nicht sagen das es nicht funktioniert.
Noch was allgemeines Rudi, ich finde es toll das Du dich als Elektrotechniker so mit Holz beschäftigst. Ich wünsche mir 50 Millionen Rudis. Nur aus Büchern kannst Du die Welt des Werkstoffes Holz leider nicht alleine kennenlernen. Du mußt damit gearbeitet haben, denn Holz ist im Gegensatz zu fast allen anderen Werkstoffen eben nicht tot sondern so lebendig wie Du und ich. Du erlebst jeden Tag wieder neue Überraschungen. Du redest wie die in der Baubranche so gefürchteten Lehrer die meinen durch das lesen von Büchern und Artikeln sehr schnell den Fachleuten ebenbürdig zu sein. Das ist einfach nicht der Fall. Es tut mir leid aber Fachmann kannst Du damit leider nicht werden.
Gruß vom Fritz.

 

Ach Fritz was meinst Du was ich alles schon mit Holz gearbeitet habe. Ich mach mein Leimholz selber habe einen schicken großen Tisch aus Rotkernbuche und einen Tisch aus Eiche gebaut. Was nach Deiner Beschreibung anscheinend nicht machbar sein soll (aufgrund der Spannung) und diverse andere aufwändige Sachen aus Holz geschreinert.
Meine Holzwerkstatt umfasst Handhobel, Abrichte, Dickte, eine alte Ulmia Kreissäge,............. und wie schon gesagt habe ich einiges von einem Schreiner im Umgang mit Holz gezeigt bekommen, deswegen behaupte ich schon dass ich mitreden kann. Ich kenne gelernte Schreiner die haben so wenig im Beruf gearbeitet, den mußte ich erst mal zeigen wie man mit einer Oberfräse umgeht.

Sicher hat Holz Spannung , wer einmal eine Eichen Bohle aufgetrennt oder besäumt hat weis das sehr wohl.

 

Du irrst, wir messen heute Sachen die man sich vor einiger Zeit gar nicht vorstellen konnte. Das ist immer nur die Ausrede wenn Leute in der Argumentation nicht weiter kommen.

 

Das läßt sich aber konstruktiv in den Griff kriegen, wer sagt denn das eine Fassade nur aus langen Schalungsbrettern bestehen muss.

 

Wie wärs, wenn die Herren über ihre tischlerischen Heldentaten via PN weiterreden.

Verdammt nochmal

FUNKDISZIPLIN!

 

Ist zwar kein Funk hier, aber

 

Unbehandelt sieht die Fassade innerhalb kürzester Zeit sehr sehr unansehnlich aus - Manche stehen ja auf total vergraute Bretter, bzw. Bläuepilze bei Nadelholz.
Ich würde mit dunkler Dünnschichtlasur arbeiten, damit sah unsere Holzfassade nach 30 Jahren noch top aus. (deckende Dickschichtlasuren und Farbanstriche sind bei einem
Neuanstrich zeitintensiver)

Dünnschichtlasuren oder deckende Farbanstriche je nach Gusto - Früher hat man Carbolineum genommen, einmal gestrichen und das Holz ist unverrottbar. (leider aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr zugelassen)

Zitat: Erst baust einen Zaun , damit die Hunde drin bleiben, dann streichst den mit Steinkohlenteeröl, dann sterben die Hunde - Problem auch gelöst.

 

wer legt das fest?

was ist an einem natürlichen vorgang unansehnlich? wir sollten mehr von der natur lernen und nicht die natur unter irgend etwas einsperren.

 

So ist es!!!

 

Naja, an totem Holz ist ja nicht mehr viel Natur. Insofern macht es schon Sinn, Holz zu behandeln. Grau gewordenes Holz finde ich übrigens z.B. in den Alpen auch meist passend. Bei einer Fassade in einem städtischen Umfeld sieht es aber in vielen Fällen nur noch gammelig aus.

 

Ich find grau gewordenes Holz wunderschön... wie in Ehren gealtert, in Ehren ergraut... faszinierend...

 

Im Eingangspost waren die Bretter noch 20cm breit, später sogar schon 25cm. Auch das bringt Probleme in der Haltbarkeit mit sich, wenn es nicht schon am Einkauf scheitert.

 

was? eingangspost? wo? boaah ..