Gewerk herausgenommen aber Arbeit trotzdem ausgeführt

Persönliche Meinung: Zahl dem Bauträger (und nur dem!) unter Vorbehalt die angemessene Summe für die Teilleistung. Immerhin hättest du ja sonst auch mehr Aufwand gehabt.
Die Zahlung teilst du dem Verputzer mit. Ausserdem schickst du dem seine Rechnung zurück, der soll sich an seinen AG, den BT wenden.

Das ist nur meine Meinung, keine Rechtsberatung.

 

Lasst Euch doch auf Zahlung des Rechnungsbetrages verklagen.

Kein Auftrag, keine Bezahlung. Allerdings: Was Fliesen und Verputzarbeiten miteinander zu tun haben, erschließt sich mir nicht.

Ist wohl ein Problem der Abstimmung zwischen Bauträger und Verputzer, was jetzt auf Euch abgewälzt werden soll.

Der typische dummdreiste Ansatz mancher Handwerker...

 

Die Rechnung des Verputzers kann euch wurscht sein, denn mit dem habt ihr keinen Vertrag

Wenn jemand eine Rechnung schreiben könnte, dann der Bauträger.

Angemessen für Innenputz wären ca. 18-20 €/m².

Wollt ihr Die Rechnung (weil Leistung nicht beauftragt) nicht zahlen, könnt ihr aber auch die erbrachte Leistung nicht einfach behalten, sondern seid zur "Rückgabe" verpflichtet. Sprich BT kloppt den Putz wieder raus.

Stichwort "ungerechtfertigte Bereicherung".

Mal hier lesen.

Meine Meinung:

Bauträger anrufen und mit dem abklären wie es laufen soll.

 

Moin,

alles, was wir an Extraleistungen mit den Gewerken verinbart hatten, wurde auch schriftlich beauftragt. Da ihr diesen Auftrag nicht erteilt habt, kann die Firma auch keine Zahlungsansprüche gegen euch durchsetzen. Keine Arme, keine Kekse.

(Das ist wie an der Ampel: Der Punk will mein Fenster putzen - Ich schüttel den Kopf - er putzt trotzdem - er kriegt kein Geld.)

Gruß
Rainer

 

off topic: Gibts die Kameraden bei Euch noch?!

 

Bin länger nicht mehr durch die City gefahren, aber ich denke schon. Wobei die jetzt Konkurrenz von hampelnden Kleinkünstlern bekommen.

 

Wieso gehört zum Gewerk Fliesenarbeiten auch der Zementputz?
Steht das so im Vertrag?
Dein Vertragspartner ist der BT!
Schicke dem Putzer die Rechnung zur deiner Entlastung zurück, und verweise auf den BT!
bemi

 

Persönliche Meinung, keine Rechtsberatung:
Ein Bereicherungsanspruch aus Eingriff in fremde Rechtsgüter oder aus Verwendungen wird erst dann zugelassen,
wenn überhaupt kein Leistungsverhältnis (auch nicht mit Dritten) besteht.
§818 Bereicherungsanspruch ist restriktiv anzuwenden.
Dh. Es besteht ein Leistungsverhältnis beider Parteien (Fliesenlgeger und Eigenleister) mit dem BT.
http://bgb.jura.uni-hamburg.de/agl/agl-812-leistung.htm

Ob du mit dem Fliesenleger einen Vertrag geschlossen hast wäre natürlich gesondert zu betrachten.

 

"Der Chef der Verputzerfirma behauptet, wir hätten seinen Leuten gesagt das soll gemacht werden aber ich weiß noch als wir damals ins Haus kamen hatten die schon längst angefangen mit den Arbeiten"

ich denke hierdrauf kommt es an. Verträge müssen nicht schriftlich geschlossen werden, mündlich geht auch. Kann der Chef der Verputzfirma euch das beweisen?
Was heisst sie hatten schon angefangen zu arbeiten? Wie weit waren die im Badezimmer? Habt ihr die stillschweigend weiter arbeiten lassen? Warum wurde nicht gesagt: eh, Moment mal, was macht ihr da?

Wurde wirklich ohne Auftrag und ohne eure weitere Zustimmung gearbeitet, scheidet m.E. ein Anspruch aus, klar man hätte ihnen ggf. Gelegenheit geben müssen ihr Werk wieder mitzunehmen, aber hier zieht das Argument wohl nicht, einen Putz kann man nicht (zum eigenen Vorteil) wieder mitnehmen, daher sehe ich das in diesem Fall nicht kritisch. Es kommt wohl mehr auf die von mir eingangs genannten Punkte an.

 

Genau so schauts aus