Wer zahlt den Statiker?

Du hast den Statiker bestellt, somit zahlst Du aus meiner Sicht.

 

Scheinst aber auch echt Glück gehabt zu haben mit deinem Zimmermann.

Aber eigentlich muss er nicht für Statiker-Kosten aufkommen.
Normalerweise bewertet das der Bauleiter. Du wolltest sicher die Kosten sparen und warst selbst Bauleiter. Da dir das Wissen fehlte, musstest du dieses "Einkaufen" (Bewertung des Statikers). Dafür kann aber der Zimmermann nichts.

 

Kann ich alles verstehen. Aber wie gesagt, ist das egtl. nicht richtig, dem Zimmermann die Statiker-Beratung in Rechnung zu stellen.

Der Statiker erstellt einen Plan. Der Zimmermann hat sich an diesen Plan zu halten. Weicht er davon ab, kann man es bemängeln. Ich vermute aber du hast den Plan nicht lesen können oder wolltest dich zusätzlich absichern.
Ein Bauleiter hätte das gekonnt...und dessen Kosten muss man einplanen. So sind die Kosten eben an anderer Stelle entstanden.

Alex Ansatz ist hier schon richtig: Auf 50/50 versuchen zu einigen. Aber wenn du Pech hast, ist das dein Bier.

 

Warum sollte der Handwerker sich auf 50/50 einlassen?
Dem Bauherr fehlte Sachkenntnis, die holt er sich extern, also zahlt der Bauherr auch.
Wie würdest Du als Bauherr denn reagieren, wenn der Handwerker sagen würde: Mit Rechnungstellung kenne ich mich nicht so aus, ich habe mir da wen engagiert. Übernimmst Du bitte die Hälfte der Kosten, ok?

 

Nein Du!

 

Da würde ich gar nicht diskutieren. Es lag ein Mangel vor, um diesen zu beseitigen muste der Statiker noch mal rechnen. Diesen Mehraufwand für die Beseitigung des Mangels muss der Zimmermann bezahlen oder hat er dir seinen Nachbeserungsaufwand auch in Rechnung gestellt, dass wäre dann superdreist. Zieh ihm doch die fehlende Baustellenreinigung und die 300 EUR für den Statiker von der Schlussrchnung ab.

 

Dass ein Mangel vorlag - einverstanden.
Der Statiker musste aber nicht rauskommen, damit der Mangel behoben wird, sondern weil dem Bauherr als Bauleiter Knowhow fehlte. Hätte der Bauherr einen Architekten/ Bau Ing. als Bauleiter gehabt, wäre ja kein Statiker rausgekommen.

 

So ein Quatsch! Vielleicht sollte man als Informatiker lieber keine baurechtlichen Auslegungen vornehmen.

Der Statiker hat im Auftrag und auf Rechnung des Bauherrn eine Statik erstellt.
Der Zimmerer hat abweichend von dieser Statik gepfuscht.
Es wurde allein wegen dieses Ausführungsmangels ein Nachtrag zur Statik erforderlich. Damit sind die Statikerkosten natürlich Mängelbeseitigungskosten!
Alternativ hätte der Zimmerer seinen Pfusch auch komplett abreißen können und alles gemäß Originalstatik bauen können (ob das dann die günstigere Mängelbeseitigung geworden wäre?!?!).

 

Es geht hierbei nicht darum, dass der Statiker notwendig war. Sondern darum, dass Handwerker geliefert hat, Bauherr hatte berechtigterweise Bauchgefühl, dass etwas nicht stimmt, engagiert Statiker und der findet tatsächlichen einen Fehler.
Na klar ist die Mängelbeseitigung Sache des Handwerkers. Die Kosten, den Mangel aufzuspüren aber nicht. Sonst würde jeder Bauherr eines Neubaus auch seine Baubegleitung in Rechnung stellen können, sobald die etwas findet, was nicht korrekt ausgeführt wurde.

In Deutschland gilt immer noch das Bestellerprinzip. Hätte der Bauherr den Mangel erkannt und den Handwerker zur Nachbesserung aufgefordert, der er nicht nachgekommen wäre, dann hätte der Bauherr einen Statiker + anderen Handwerker engagieren und in Rechnung stellen können.
Einfach so jemanden engagieren und dann zu sagen: "Siehste, haste Mist gebaut, jetzt zahl auch noch den Statiker, der das für mich überprüft hat." ...wird schwierig.

 

Oh ein Informatik-Online-Baurechtsberater
Weiß nicht in welcher Baurechtsvorlesung du diesen Quatsch gehört hast, den du hier äußerst.

 

Wenn man keine Argumente hat, dann versucht man den anderen zu diskretieren...
Viel Spaß Mr. BauIng

 

...dann lies einfach noch mal #12 - da steht alles drin!
Ich mach den Quatsch nun schon über 20 Jahren - hauptberuflich!

Dein "Bestellerprinzip" gilt nur bei der Hinzuziehung von Fachberatern z. B. zu einer Abnahme. Da zahlt jede Partei ihre eigenen Fachberater/Sachverständigen.

Aber nicht wenn der Statiker einen Ausführungsmangel durch nachträgliche zusätzliche Berechnungen (Nachtrag zur Statik) heilen muss.
DAS sind eindeutig Mängelbeseitigungskosten! So ist es Baupraxis und so wird es auch vor Gericht gehandhabt.

 

Wer bestellt bezahlt...ist dich völlig klar.... wie man das dann danach abrechnen kann ist ne andere Sache