Grundriss EFH 130-140qm

Guten Abend,
Es war doch dieses nette Grundstück (bei der 18 unterm B)?


Ich kann gar nicht fassen, dass dieser Entwurf herauskommt. Zum einen der versteckte und für alle Nutzer leidige Eingang, zum anderen die Ausrichtung der Aufenthaltsräume. Über Details will ich hier gar nicht sprechen. Das schaue ich mir später an.

Edit: ist es der Grund, weil Ihr unbedingt über den Carport ins Haus kommen wollt? Wurde das kommuniziert?

 

Ein redlicher Architekt rät einer Normalfamilie auf einem Flachgrundstück nicht zu einem Individualentwurf. Die einzigen Besonderheiten liegen hier in der Nachbarschaft, sind im Plan aber nicht dargestellt. Abendbrotgäste haben bitte bereits zuhause geduscht, und Gäste mit Lizenz zum Übernachten benutzen das Hauptbad - wozu also eine Dusche im Gäste-WC ? (für einen pfützenliebenden Hund gehörte sie eher in den HWR). Kinder mit drei Jahren Altersabstand, aber mit gleichgroßen Zimmern: im Katalogentwurf okay, als Individualplanungsvorgabe Quatsch. Eckfenster im HWR teurer Blödsinn. Ein "Büro" zum Durchsbildlaufen. "Da mach ich mir nen Schlitz ins Kleid und find es wunderbar" (um einmal Ingrid Steeger aus Klimbim zu zitieren - einfach, weil es gerade paßt).

 

Ist das so? Ich sehe einiges nicht, was gewünscht ist.

Sehr wenig Stauraummöglichkeiten in vor der Tür. Eine kleine Schranknische, mehr nicht. Hier dient auch als Ausgleich kein Technikraum (für Schuhe, Regenjacken, Taschen und co) oder Büro mit Schrank für die Saisonjacken, weil die Zugänge zu weit weg sind.

Stauraum ist gewünscht. Allerdings liegen die Fenster so bündig in den Ecken oder als Eckfenster, dass man eigentlich kaum Stellplatz für Schrank und Stauraum hat.
Auch die Küche strotzt nicht gerade mit viel Stauraum.

Das ist mit 8qm recht klein für zwei Besucher. Ist auch nicht ideal, wenn man Besuch nachts durchs Haus laufen lässt. Nicht jeder geht spät ins Bett oder steht früh genug auf, um ungestört auf die Toi gehen wollen.

Ja. Vom Esstisch schaut man auf die Eingangstür oder auch auf den PKW.
Von der Couch geht der Blick in die Küche. Damit kann man leben, ist aber für manche nicht das, was sie sich von Gemütlichkeit vorstellen.
Der Weg mit dem Wäschekorb ist umständlich.

Wo? Von O bis O habt ihr keine Sonne.

Zur Drehung: grundsätzlich ist das für mich naheliegender.

 

Vor allem wie gesagt keinen unnötigen Individualentwurf - erst recht nicht vor dem Hintergrund, daß es zigtausende bewährte Katalogentwürfe gibt (die man ebenfalls in allen Geschmacksrichtungen stylen kann)

Und ist es besser, das große Kind fühlt sich wegen der Gleichbehandlung nicht gesehen ? - Ihr werdet Euch wundern, wie unfair beide Kinder das finden können, über denselben Kamm geschoren zu werden. Aber ich finde den Entwurf ja nicht nur an dieser Stelle verwerfenswert.

 

Lasse Gugel suchen: "Grundrisse [Hausform][Quadratmeter]". Wie gesagt, unzählige sind besser als dieser Individualentwurf.

Wozu auch ? - in zehn Jahren werden sie künftig kürzer dort wohnen als bis dahin (außer sie blieben im Hotel Mama bis zum Abwinken). Ich sage ja auch nichts gegen gleichgroße Kizis (außer eben, daß ich sie nicht als Vorgabe setzen würde). Denn: in Katalogentwürfen werdet Ihr sie häufig finden (meist eines als "Kind" und eines als "Gast" bezeichnet). Ich würde sie allerdings leicht ungleich machen. Ich würde die Räume der Gruppe KGB aber auch nie statisch zuordnen.

 

Bei 4 Personen würde ich nicht auf die 2. Dusche verzichten. In ein paar Jahren müssen vielleicht alle 4 früh zur gleichen Zeit los und wollen vorher duschen. Oder man kommt durchnässt und durchgefroren gemeinsam nach hause.
Das Gästezimmer mit dem Durchgang durch das Wohnzimmer würde ich so nicht haben wollen.
Und der Stauraum im Flur wäre mir mit 4 Personen zu wenig.

 

Zumal sie sich jung mit ihren Zimmern auseinandersetzen und schön möbliert haben wollen. Da wird später keines mit Zollstock kommen. Dazu gibt es keinen Anlass.

Kann man machen. Dann zieht ihr Euch im Esszimmer aus und um? Die Treppe mag so, wie sie hier ist, für eine Speis dienen können. Ob man das hier will oder braucht? Für Diele, wie man eine klassische Diele kennt, ist der Grundriss nicht der Richtige..
Ich finde ihn nicht gelungen (siehe #5)
Und auch einfach nur die Dusche entfernen, um hier einen Zugang zum Büro zu bekommen, löst doch nur wieder ein Makel im Flur aus. Ein zusätzlicher Qm in einem Flur, der schlecht möblierbar ist. Die Dusche kann später für die Hausbewohner noch gut genutzt werden, wenn man dann auch etwas mehr Bewegungsfreiheit in dem Duschbad hätte. 3qm sind schon sehr wenig. Man sieht ja auch an der Möblierung, dass man das sehr kleine Waschbecken (ein Handwaschbecken) vor der Nase hätte, wenn man die Toi nutzen würde. Auch ein Punkt, warum der Entwurf nicht so funktioniert, wie man es sich wünschen würde.
Wieviel qm hat das Haus jetzt? Da es insgesamt ein Fast-Zweigeschosser ist, ist ein Beispiel schlecht ad hoc zu finden, denn auch hier spielt der Erker eine große Rolle, der sich im OG nicht wiederfindet.
Das OG hat ca. 65qm, davon über 12qm Flur, EG 65qm plus Erker. Meiner Meinung ist die Fläche, die Ihr angedenkt zu bauen mit den Wünschen und der geraden Treppe, die viel Flur macht, zu wenig.
Andere funktionierende Häuser kommen mit 4-6qm Flur im OG aus und haben auch schöne Räume. Dieser Entwurf ist eher ein Blender-Haus: alles schön großzügig im Besuchermodus, aber die Bewohner haben von den üppigen Qm nichts, weil die Funktionsräume nicht das machen, was sie sollen.
Und man findet auch kaum Beispiele in der Größenordnung mit gerader Treppe und Gästezimmer.

Aber um mal ein Beispiel zu nennen:
Point 145, Danwood

 

Ich kann mich der grundsätzlichen Kritik von @Kriminelle nur anschließen.
Und mal so als Randanmerkung, mir ist sofort Schlafzimmer/Bad im OG aufgefallen:


Gesamthausbreite 752 cm bleiben nach Abzug von Wänden (2x40 und 1x20 cm alles schon incl. Putz etc.) = 652 cm ... Da. heißt, die orangene Strecke im Schlafzimmer ist rund 326 cm. Viel zu knapp. Wenn man rechnet, dass ein Bett mit 200 cm Matratze und sparsamstem Kopf/Fußteil rund 210 cm hat, ein Kleiderschrank mit Schranktüren eine Tiefe von mind. 60 cm (Schiebetürenschränke sind tiefer). D. h. zwischen Schrank und Bett bleiben 56 cm. Das fände ich bei aller Anspruchslosigkeit der Wünsche Schlafraum einfach zu wenig.

Fenster, wo der Fensterrahmen (nicht die Glasfläche) bei max. 180 cm Höhe Oberkante endet hinter einem Bettkopfteil sind auch eher unpraktisch.
---------------------
Die Treppe scheint mir auch falsch proportioniert. Im OG sind ca. 320 cm sichtbar, im EG scheint es nicht mehr zu sein. Es sind 13 Auftritte sichtbar, ergibt knapp 25 cm Tiefe je Auftritt.
Dazu meine Standardzeichnung zu Treppen allgemein:

Wie man sieht, sollte eine halbwegs bequem nutzbare Treppe bei einer Geschoßhöhe von NUR 280 cm wenigstens etwa 360 cm lang sein. Oft sind aktuelle Geschoßhöhen aber 285 bis 295 cm.

 

Genau. Das gilt aber auch für das EG. 7,52 bzw. ein Innenmaß von ca. 6,52 ist einfach viel zu schmal, um zwei normal nutzbare Räume im EG, wobei entweder Küche, WZ oder Ess noch bei ist, in der Tiefe unterzubringen.
Wenn man die Qm des Erkers auf die Tiefe des Hauses zuschlägt, zb um grob einen Meter, gewinnt man überall, auch „hinter“ der Treppe. Dann macht man einen richtigen Eingeschosser draus, indem man den KS verringert und bekommt mehr Grund-Fläche in das DG, ohne eine nennenswerte Erhöhung der Kosten. Noch besser wäre zusätzlich eine intelligentere Treppe.
Was ich nicht verstehe:

Was denkst Du da großartig über Sichtschutz nach? Das Haus wird eventuell niedriger als Deines… das wird zumindest kein großer Kasten. Eher möglich ein Doppelhaus mit je zwei Wohnungen, Balkonausrichtung gen Süden.

 

Hier wurde eigentlich schon alles gesagt. Der Grundriss ist alles, nur nicht gelungen. 1 x Rundablage.
Anscheinend muss hier ganz von vorn angefangen werden, wenn nicht einmal die Ausrichtung des Hauses auf dem Grundstück klar ist.

Für den "Klopper" von Tisch ist doch überhaupt kein Platz.

Schränke/Ablagen/Stauraum im Allgemeinen brauchen die Bewohner angeblich auch nicht.

 

Wo bitte siehst du auf den Zeichnungen einen Erker? Hätte sie seitliche Fenster, so könnte man diese Geschwulst mit viel gutem Willen vielleicht noch als Auslucht bezeichnen, wobei ich nicht wüsste, wohin der Blick von dort gehen sollte.

Weder der Grundriss noch die Platzierung auf dem Grundstück ergeben für mich irgendeinen Sinn.

 

Der TE nennt es so.

 

Der TE braucht auch dringend Hilfe von jemandem, der weiß, worauf es in der Architektur von Wohngebäuden ankommt. Das beauftragte Büro tut es angesichts des "Entwurfs" offensichtlich nicht.

 

Ich kann Deine Sicht nicht nachvollziehen. Anscheinend prallen Argumente, warum es eben kein gelungener und auch ein nicht akzeptabler Entwurf für eine Familie ist, ab.
Schon allein die Ausführung von Kerstin mit der Treppe sollte doch irgendwie etwas bewirken.

Ich kann nur mutmaßen, dass Du auch geblendet bist.

Und nein, ich muss mich nicht auskotzen.