Vor- u. Nachteile Krüppelwalmdach ggü. Satteldach

..in wie fern?

 

das möchte ich bezweifeln.

KWD ist mit Sicherheit teurer und bietet weniger Raum.

 

und in einem anderen Fall wäre das optische Empfinden (darin schliesse ich auch ein, wie gut die Dachform mit dem Gebäudeentwurf selbst wie auch der umgebenden Bebauung harmoniert) wohl egal gewesen?

K.Heuers Zweifeln bezüglich der Preisgleichheit schliesse ich mich an.

 

....du weißt aber, dass das Klima in der Oberlausitz sich schon ein bisschen Unterscheidet vom Klima im Rest der Republik?

 

Na was denkste denn, warum ich das da hingeschrieben hab.

 

keine Ahnung...?

Ich könnte mir aber vorstellen, dass Daniel jetzt denkt er könnte sich den teuren Dachüberstand sparen...weil er in der Nähe wohnt.
Ohne die weiteren Bedingungen des beschriebenen Daches/Gebäudes zu kennen.
Einen Hinweis am konstruktiven Schutz einzusparen halte ich für grundsätzlich bedenklich....

 

Das Wetter in der Oberlausitz ist nicht das sanfteste. Die Buden stehen dort seit über 100 Jahren mit 0 cm Dachüberstand, meist Biberschwanz in Mörtel gelegt.

Ist übrigens vom konstruktiven Holzschutz her wesentlich konsequenter als jeder Dachüberstand.

Ich hab keine Empfehlung gegeben, so zu bauen. Man kann sich aber ruhig mal die alten Häuser anschauen und darüber nachdenken, dass es beim Bauen meist nicht nur eine Möglichkeit gibt etwas richtig zu machen.

 

Hallo.

Weshalb und wovor muss Dein WDVS so "extrem" geschützt werden?

Oder bist Du immernoch der Meinung, dass damit ein Neubau gemeint ist:

 

Man kann es natürlich auch so ausdrücken...

...das ging bisher unter Kontinentalklima (oder nahe dran).
(trockene kalte Winter, trockene heiße Sommer)

...also wohl kein Vergleich zu anderen Regionen, in denen es mehr regnet und der Regen auch noch schräg reinkommt.

 

naja, zeitgenössische architektur verzichtet gerne auf sämtliche dachüberstände und ist von nord nach süd quer durch die republik vertreten.

wenn dachüberstände eine schutzfunktion haben sollen, muß es auch bauteile geben die aufgrund des materials (holz) schützenswert sind. sind diese nicht vorhanden oder wird aufgrund der gebäudehöhe der dachüberstand marginalisiert, ists funktional imo grundsätzlich wurst, ob ein überstand vorhanden oder nicht...

 

Das sind beides Dinge, die du dir mit etwas Nachdenken selbstbeantworten können musst...
Schlagregen: üblicherweise fällt der Regen senkrecht oder mit bei Wind mit geringen Winkel.
Allen Regen...vor allem den Regen der den Namen Schlagregen verdient...kannst du nicht abhalten...dann müsste der Dachüberstand bis zum Boden gehen.....also einen DÜ wählen der das Haus bei den meisten Regenfällen möglichst komplett trocken hält
Anderes gilt für die Wärmeabstrahlung: Am wenigsten wenn das Dach bis zum Boden geht....im normalen Dachüberstandsbereich ist das aber unerheblich....da die Wärme in alle Richtung strahlt und es deshalb recht unerheblich ist ob der DÜ 20cm oder 1m ist....

 

57,8 cm beim Satteldach und 49,6 cm beim Krüppelwalm

 

ich würd sogar soweit gehen, zu sagen, daß man mit dem richtigen putz/anstrichsystem ohne überstand mehr freude an seiner fassade haben kann als mit.

schließlich kann regen die fassade auch reinigen. ich hab schon nicht selten fassaden gesehen, die sahen eigentlich noch gut aus, unterm dachüberstand waren die allerdings total verschmutzt.

 

...das waren vor allem die, die mit Lotuseffektfarbe gestrichen wurden, und wo man vergessen hatte, dass der Lotuseffekt auch Wasser benötigt....

 

zum beispiel.

von hundertwasser habe ich noch gelernt, daß die edelkreidung bei silikatfassadenfarben einen ähnlichen effekt hat