Überströmöffnungen in der Türzarge

Bei allem Respekt Herr Planer - ist das etwa kein Argument? Die Kosten?

PS:
Was ist ein Wandbildner?

 

Die "Schallschutzverbesserung" durch dieses "Labyrinth" liegt zwischen nicht messbar und negativ.

Wenn ich mir den sowieso schon mageren Schallschutz komplett kaputt mache, dann sind die (im Vergleich zum Stress und den Gebäudegesamtkosten) sehr geringen Kosten KEIN Argument.

Wandbildner = ist das Zeug, dass die Wand bildet.

 

Kannst du dies mit einer Quelle belegen?

Jeder macht halt seine eigenen Kompromisse - und die vielen "sehr geringen Kosten" summieren sich am Ende halt auf eine deutliche Summe.

 

Die Quelle heisst: Erfahrung aus Experimenten mit Wand- und Deckendurchlässen für Kabel, Rohre etc.. Mach einen Versuchsaufbau und miss. Alles andere wird nichts. Schall ist schlecht bis garnicht berechenbar.

Was für mich klingt wie: Ich habe nicht genug Kohle um ein Haus nach aktuellen Anforderungen zu bauen, deswegen wirds ein Gehäuse, was bereits mit Fertigstellung eine Ruine ist und damit nur mit erheblichem Verlust verkaufbar wäre. Sry dafür - aber das versteh ich nicht. Ihr Häuslebauer investiert eine Viertel Million aufwärts und lasst Euch Schrott hinstellen, den kein anderer ernsthaft haben will, nur weil ihr es euch nicht leisten wollt/könnt. Bei sowas sollte man Mieter bleiben.

 

Jo. Genau. Die überströmöffnungen in der Türzarge machen das Haus zur Ruine. Wie bist du denn drauf? ist es vielleicht vorstellbar das es wichtigere punkte als diesen gibt?

 

Beispiele aus dem Leben der Architektur, das Lüftungsgerät wurde im Bad hinter einem abnehmbaren Spiegel (2,20 x 1,2m) montiert. Zuluft wird in einer Zwischendecke versteckt, oder hinter einem angefertigtem Einbauschrank, naja. (Wartung, Hydraulischer Abgleich, Gerätewechsel nicht machbar) aber es sieht gut aus.
Bitte reißt das ... nicht so weit auf, es möge doch jeder vor seiner Tür fegen.

scandi