Gibt es das (langfristig) absolut dichte Flachdach ?

du meinst wahrscheinlich WU-Qualität - ist nicht erforderlich.

alles weitere muss zusammen mit dem künftigen planer deines vertrauens abgeklärt werden.

 

Eher aus Neugier bzw. weil irgendwann sicherlich auch bei unseren Garagen wieder was
undicht sein wird:
Wie ist eigentlich der Einsatz von z.B. EPDM Planen an Stelle von Bitumenbasierten
Aufbauten einzuschätzen, bzgl. Material- und Verarbeitungskosten und Haltbarkeit?

 

dummfug

Moin,

ich hab mich lange zusammenreissen können, nun geht es nicht mehr

Leoni scheint einen RollsRoyce haben zu wollen, aber nur einen Trabbi vergüten zu mögen. Und wenn jemand glaubt, dass er nach dem Studium von verschiedenen Internetbeiträgen einem guten Planer oder auch einem schlechten sicher gegenübertreten kann, weil - er/sie hat ja jetzt genug Wissen - der ist schon an dieser Stelle schlecht beraten.

Es gibt nicht DAS ultimative Dach/DIE ultimative Abdichtung. Es gibt nur saubere Lösungen, die allerdings in der Konsequenz auch Geld kosten.
Ein Dachdecker hat in den meisten Fällen SEINE favorisierte Ausführung, weil er damit am besten klarkommt. Viele Planer, die sich nur zu einem Teil mit der Planung von Abdichtugnen befassen, haben ebenfalls, meistens wegen fehlender Kenntnisse, nur eine Lösung, die sie als DIE Lösung verkaufen.

Eine nachhaltige Bauwerksabdichtung sollte nicht hinterläufig sein. Mithin entfallen alle Folien oder sonstige lose verlegten Aufbauten.
Grundsätzlich ist die Lösung "Umkehrdach" eine der möglichen Varianten dabei. Es verbleibt noch die Variante mit Schaumglas.

Daneben gibt es noch Lösungen mit Flüssigkunststoffen, die ich pers. jedoch nicht in jedem Fall favorisiere.

Beläge in Splitt- oder Kiesbett halte ich für nachteilig. Sie neigen zu erheblichen Verunreinigungen, je nach Pflegestand zu unerwünschtem Pflanzenwuchs.

Ansonsten haltet es mal wie Dieter Nuhr: einfach mal ...

Grüße

stefan ibold

 

Einen Tipp gibts an der Stelle aber noch: einen guten Planer erkennst du (auch) daran, dass er dir auf Nachfrage die Besichtigung eines oder mehrerer Referenzobjekte ermöglicht, dort findest du bei einem guten Planer dann auch gut gelaunte Objektbesitzer, die dir freudestrahlend erzählen wie lange sie schon mit ihrem Objekt (bzw. in diesem Fall Flachdach) zufrieden sind

 

-42-

 

das kann gelten, muss aber nicht.

mir ist schon bewusst, dass es mehrere möglichkeiten zur flachdachausbildung gibt. mit schaumglas und weiterem aufbau - belag und begrünung - habe ich negative erfahrungen. bei schaumglas und beschieferter dachbahn sieht es wieder besser aus.

da Leoni unbedingt einen belag auf dem dach möchte, ist das umkehrdach auf kautschukvergütetem bitumen als hinterlaufsichere konstruktion die sicherste variante, immer unter dem aspekt der sorgfältigen ausführung, das bleibt.

Prof. Günter Zimmermann hat einige dieser dichtungsaufbauten, die ich als bauleiter betreut hatte, im nachgang untersucht. sein urteil nach langzeitstudie war vor 13 jahren positiv und was er bis dahin untersucht hatte die besste abdichtungsvariante - ultimativ. viele dachdecker scheuen sich vor dieser variante oder trauen dem ganzen nicht.

von den flachdächern, die ich bis jetzt betreut habe, habe ich von denen der vor beschriebenen variante noch keine reklamation erhalten.

 

Es wurde oben schon mal geschrieben:
Es gibt keine undichten Flachdächer, nur falsch ausgeführte und/oder mechanisch beschädigte. Viele tausend m² ausgeführte Flachdächer mit dem richtigen Dachdecker treiben mich zu dieser Überzeugung. Alle 5 Jahre eine Begehung und gut ist. Bisher sind keine Nacharbeiten nötig gewesen.

 

das geht zu weit ins fachliche ohne die randbedingungen zu kennen. das wird zu speziell und kann nicht alle varianten abdecken, die bei entwässung möglich sind.

ich kann dir nur sagen, dass es mindestens ein 2-stöckiger flachdachablauf für ein umkehrdach wird bei dieser variante.

alles weitere muss ab jetzt mit einem oder mehreren planer(n) deines vertrauens erfolgen.

 

Hallo Rolf,

ich weiß nicht ob man diese Diskussion so weiter unterstützen soll.
Leoni möchte sein Giebeldach abdecken (ohne Baugenehmigung) und erst einmal so stehen lassen. Er hat selber geschrieben, daß er nichts Illegales unternehmen möchte, aber die Grenzen der Legalität schon ausnützen möchte. Und hier informiert er sich über die Möglichkeiten eines Flachdachaufbaues.

Ein ordentliches Vorgehen wäre, sich zu informieren wie man ein Haus umbauen kann, einen Planer hinzuzuziehen, einen Bauantrag stellen und dann ans Werk gehen.
Hier wird aber (eventuell) versucht mit DIY Maßnahmen Fakten zu schaffen, so daß der gewünschte Umbau später doch genehmigt wird. Wie geschrieben alles wohl legal, aber trotzdem aus dem Forum heraus nicht unterstützenswert.

Leßt doch bitte auch mal die anderen Threads von ihm.

Helge

 

@ papbaut - ich habe die beiträge von Leoni gelesen. ich kenne auch die anderen diskussionen von nachbars baum und dach abdecken mit oder ohne genehmigung.

leoni hat nur grundlgende informationen bekommen. ich habe ihm mittlerweile auch 2 mal mitgeteilt, dass er einen planer einschalten muss. meine angaben reichen nicht für DIY.

 

na was ist denn die zielsetzung deiner fragen?

und sag jetzt bitte nicht - das du als moderator hier auftritts, damit die experten hier konstruktive gespräche führen zur herbeiführung der ültimativen lösung.

papa sagt ja nicht, das er sein wissen nicht gerne teilt, eher war seine aussage, das man bei dir vorsichtig sein muss

ja und da stimme ich zu - weniger ist bei dir mehr - man weiss nicht was du wieder vor hast.

schau: die usa gibt auch nicht gerne technologie / wissen an den iran weiter.
so ungefähr is das hier auch

 

@leoni

Man sagt zwar immer, dass es keine dummen Fragen gibt, in deinem Fall bin ich mir da nicht mehr so sicher.

 

Zu seiner Beruhigung:
Nein, das wäre nicht ausreichend wasserdicht (da nicht diffusionsdicht).