Vorbaubalkon nur mit "wandseitigen" Stützen!?

Danke für die Info. Das heißt die 3 Möglichkeiten schenken sich nicht viel?

Also aufgrund des Preises kommen wir vom nur "wandseitigen" Stützen wohl doch ab. Also gehen wir von von einer symetrischen Konstruktion aus, dann sollte laut deiner Aussage sich die Stahl- von der Holz- bzw gegenüber dem Betonbalkon nicht allzuviel schenken? Aber habe ich das falsch verstanden?

 

Die Preise waren für die freitragende Konstruktion. Aber dies werden wir wohl doch lassen, wenn dies das ganze so extrem verteuert.
Holz war niche entgültig raus. Jedoch konnte ich mir zum einen nicht vorstellen, dass man mit Holz eine solche freitragende Konstruktion hinbekommt, wie ich mir das noch zu Zeiten des ersten Postings ausgedacht hatte. Inzwischen ist mein Horizont Dank einiger Antworten hier doch erweitert.
Wenn ich eh Pfosten habe, dann ist Holz bei entsprechender günstigerer Installation durchaus wieder ein Thema. Wobei das ganze dann natürlich angestrichen werden muss, Holz sehe ich garnicht gerne :winke

Wenn sich der Preisunterschied nur auf ein paar Hunderten begrenzt, dann aber wohl lieber Stahl. Denn Holz muss man alle paar Jahre streichen, dies fand ich bei meinen Eltern früher schon immer lästig, zeitraubend und kostet jedesmal. Bin da wohl etwas geprägt worden Deshalb schau ich tatsächlich, dass es im Aussenbereich (Witterung) möglichst wenig Holz gibt. Aber das ist natürlich wieder rein subjektiv, wem Holz gefällt, darf dies von mir aus auch gerne üppig verwenden.

Vieleicht habt ihr ja doch noch grobe Preisrichtungen für die drei Varianten (Stahl, Holz, Beton) für mich, dann würde dies die Entscheidung vieleicht auch weiter voranbringen.