Unser Grundriß - Meinungen erwünscht!

häh?
Hab ich da nicht was von grob 1,2m gelesen?
Oder soll die komplette Wand mit raus?

Gruß
Ralf

 

Ich glaube nicht, dass das der Optik dienlich ist, wenns ein Tresen sein muss würde ich eine Lösung aus dem Programm der Küchenmöbler wählen, dass sollte optisch und praktisch besser werden.

Im Allgemeinen siehe Ingo Nielson

 

Also auf 100m² bekommt man locker Bad+Gäste-WC, Windfang (für Schuhe) und Flur (für Garderobe) nebst Schlafzimmer, HAR Küche und Stube unter. Ich würde die Terrasse schieben, auf einen Schlag 20m² mehr zur Verfügung. Dann noch was: Ihr habt keinen "Rückzugsraum". Auf 100m² quasi eine Zweizimmerbuchte. Man hängt sich immer auf der Pelle. Wenn mal "Dicke Luft" ist, kann man nur in die Garage ausweichen (die ist dann doch hoffentlich beheizt?) oder aufs Klo...

Gruß

Donnerwetter

 

....und dann sitzt man am Tresen und bekommt die Terrassentür in Kreuz!
Nix für ungut, aber ich würde sagen, nochmal von vorne. Mit Tante GOOGLE mal Grundrisse im Internet suchen und anschauen. Noch ist alles reparabel, wenn die Hütte erstaml steht und Ihr ständig von Euerm Besuch gefragt werdet, was das und jenes denn soll, dann ist Matheus am letzten. Ich verstehe ja, dass Ihr Euern Entwurf verteidigen wollt, aber bedenkt, dass das hier anonym ist. Mal eine Nacht drüber schlafen, tief durchatmen und ab zu Archi. Hilft alles nix!

Gruß

Donnerwetter

 

Was ich nicht so ganz verstehe:

Ist dies ein "Entwurf", der um- u. ausbaufähig ist, der noch diskutiert wird (hier und auch zu Hause intern), der eben.....ein Entwurf ist.

Oder wird uns hier etwas präsentiert, das man irgendwo gesehen hat (schon gebautes haus eines Bekannten oder so ähnlich)?

Oder sollen wir einen in Wirklichkeit "fertigen" Entwurf etwas belobhudeln?

Denn: Ein Entwurf, der bereits Positionen des Statikers enthält ist doch eher ungewöhnlich....

Wenn es also die Kopie eines bereits gebauten Hauses ist, dann ist es wohl eher nicht für Kanne "maßgeschneidert".

Daß hier vieles nicht paßt und nicht stimmig ist (die allseits beliebten 45°-Winkel lasse ich mal höflich weg). Aber die Punkte sind ja eigentlich alle angesprochen worden. Und diese scheinen Kanne ja zu gefallen.

Also, volle Kanne bauen. Viel Spaß.

Grüßla

Thomas

 

...das ist Quark! Das bischen Mehrbeton für die Bodenplatte und die paar Steine für die Innenwände kann man nicht mit der Gesamtbausumme zur Kostenschätzung ins Verhältnis setzen. Ich behaupte mal, dass es kostenmäßig (fast) gleich kommt. Terrasse ist nur im Sommer doll, in der Hütte lebst man aber die restlichen 3 Monate...

Gruß

Donnerwetter

 

also machen wir mal ein Gedankenspiel: ich muß Dein Haus übernehmen (wird günstig sein ) was mache ich?

• meine jetzigen Planer (bin selber noch am Bauen) ins Boot holen
• trotzdem selber nachdenken :

- Ankleide raus, stattdessen dort das private Bad rein
- links unten ein kleines Gäste WC (benötigt nur Kaltwasser) machen
- die Haustüre nach links versetzen und einen geraden breiteren Flur mit Glastüre zur Küche schaffen
- daraus ergibt sich auch genug Stellfläche im Schlafzimmer
- den HWR mit Terassenfenster einem sinnvolleren Zweck zuführen, ggfs. eine Ecke der großen Garage für WP und Elektro abzwacken​

Trotzdem wird es keine gute Lösung werden, daher auch mein Rat, mit frischen Zeichenblatt und neuen Architekten anfangen.
Auch wenn Du dem jetzigen ein paar Euros bezahlen mußt, der Mehrwert des dann besseren Hauses wird ein vielfaches sein.

Gruß
Frank Martin

 

Das ist nicht, was Kanne hören will! Was soll das?

Thomas

PS:

 

Grundgütiger, das war ein Architekt? Offensichtlich KFW 45 beantragt

Ne im Ernst:

Aber trotzdem möchtest Du Umplanungsvorschläge auf Basis eines vermurksten Grundentwurfs? Dann lies noch mal weiter.

Stell Dir vor Du kaufst einen Passat. Leider sind Kotflügel vom Scirocco dran. Gehst Du dann ins VW Forum und fragst, wo Du mit dem Vorschlaghammer gegen den Kotflügel hauen musst, damit er wie einer vom Passat aussieht?

Wenn das kein Architekt war: Frag einen. Wenn es einer war: Lauf schnell in die andere Richtung...

 

@Kanne:

Grundriss gefällt mir persönlich auch überhaupt nicht. Es ist auch schwierig hier Verbesserungsvorschläge zu machen, wobei einige wurden ja gemacht. Daher auch mein Rat: Nochmal von vorne! Ich nehme mal an, dass die Vorgabe ist/war: Wohnen auf einer Ebene. Da gibt es nach meiner Meinung bessere Grundrisse, allerdings ist es bei Wohnen auf einer Ebene schwierig.
Was mir auf jeden Fall stören würde: Kein Gäste-WC, kein Arbeitszimmer (kann auch als Gästezimmer genutzt werden) und zu kleiner dunkler Flur.

 

das fällt wieder unter die kategorie :
" ich schreib mal, daß es ein architekt gezeichnet hat, vielleicht bekomm ich dann bessere antworten"

 

kategorie:

halbwahrheiten, und/oder lügen...

 

Architekt hin oder her, mir gefällt der Grundriss nicht.
Vielleicht wurden auch die Wünsche/Anforderungen an das Haus nicht richtig formuliert oder aber der Architekt hatte andere Vorstellungen als der Bauherr (Chemie stimmt nicht). Vielleicht hat er auch nur einen vorgebastelten Plan des Bauherren umgesetzt. Das alles wissen wird nicht.

Ich vergleiche das Zeichnen und Planen von Grundrissen gerne mit einem Leiterplattendesign im Elektronikbereich, auch wenn die Anforderungen unterschiedlich sind. Aus Erfahrung weiß ich, daß so mancher Entwurf für die Tonne ist, und daß man oftmals auch kurz vor der Ziellinie die Reißleine ziehen muss. Dann ist die Arbeit von Stunden oder gar Tagen im Mülleimer verschwunden.
Das ist jedoch kein Beinbruch, denn am Ende steht ein Design das bestmöglich den Anforderungen entspricht.

Also, wo ist der Reset-Knopf?

Gruß
Ralf

 

Hallo,

mir ist es ja ein Rästel, wie man bei einem Neubau (!) das Schlafzimmer
zur Straße bzw. direkt am Eingangsbereich planen kann... :

Wenn die Grundform unbedingt so bleiben soll, würde ich als erstes Mal
diese seltsame Einbuchtung am Eingang rauswerfen, dann Küche und
Bad von der Position tauschen und das Schlafzimmer auf jeden Fall nach
hinten raus legen.

Ansonsten versteh' ich das Raumverhältnis nicht: 100 qm für zwei Menschen,
aber satte 50 qm Garage? Hmmm, nee, nee.

Grundrissrecherche im Netz wäre vielleicht wirklich ein erster Schritt zur Besserung...

LG,
Vorgartenzwerg

 

das problem diese threads fängt schon beim titel an .
da fehlt ein nicht drin...........

und ein verbessern durch tips und anregungen ist eher nicht möglich , weil der ansatz sehr unglücklich ist........

und dass sich einer findet , der schreibt "das ist toll , gefällt mir ..." glaube ich eher nicht .

j.p.

 

wo ist @Haringer?
der findet das bestimmt spitze....

 

ich habe geschrieben ....sich einer findet .........

damit war der ........ bestimmt nicht eingeschlossen

 

Als Laie (aber gelernter Hausbewohner) kann ich nur kopfschüttelnd vor so einem Entwurf den Hut ziehen.
Häßlich und unpraktisch und später unverkäuflich - das muß man doch erstmal hinkriegen!

Insofern verstehe ich den etwas beleidigten Unterton des TE. Da plagt man sich wochenlang, sammelt alle architektonischen Todsünden, derer man nur habhaft werden kann und bringt sie endlich in den einen und einzigen Grundriß für die eigene Hütte - und erntet nur Kritik!
Einen bisher noch nicht geäußerten einwand hab' ich aber auch noch: Wo ist der Eßerker (vulgo: Freßwarze) ?

Aber immerhin ist die Garage schön groß geworden! Genauso muß es sein! Schwerpunkte im Leben setzen.

Tut mir leid, aber ich kann mir nicht vorstellen, in so einem Haus zu wohnen.